佛家怎么看易经?对易经有什么评论?

很赞同 xt2382 的看法,一切善法皆是佛法!

个人观点:易经是解释宇宙的这个(现)相。而佛法是直指内心,连这个(现)相都是假的!

我不喜欢比较,但一定要拿伏羲和释迦牟尼来比的话,就好象俩个登山的人,释迦牟尼登的更高一些!(这样做比较其实真的是罪过,一切贤圣皆以无为法而有差别)!

楼主有兴趣的话更可以去看老子的道德经! 这样你就更能感觉到释迦牟尼佛的伟大,以及他的那句:一切善法皆是佛法!
mcxyi 阅读 3 次 更新于 2024-12-25 02:14:26 我来答关注问题0

很赞同 xt2382 的看法,一切善法皆是佛法!

个人观点:易经是解释宇宙的这个(现)相。而佛法是直指内心,连这个(现)相都是假的!

我不喜欢比较,但一定要拿伏羲和释迦牟尼来比的话,就好象俩个登山的人,释迦牟尼登的更高一些!(这样做比较其实真的是罪过,一切贤圣皆以无为法而有差别)!

楼主有兴趣的话更可以去看老子的道德经! 这样你就更能感觉到释迦牟尼佛的伟大,以及他的那句:一切善法皆是佛法!

佛教讲因果,万事万物都被因果所支配,深明因果就可以趋吉避凶,可以从因果的根源上改变此生的命运,甚至未来世的命运。

周易讲数理,运用一定的法则推演出即将发生的事情,只能看到结果,不能知道原因,所以治标不治本,最多可以作为参考。

佛法的道理直指人心,无论时代如何变迁,都可适用。

如果读读佛经就知道,佛经不是释迦牟尼佛首创,都是佛祖讲述无量劫前佛祖的经纶而已,就像是孔子的学说一样“述而不作”。都是讲述已经有的理论,没有自己的创作。

个人观点,仅供参考。

确实很多学易的人都学佛去了。学佛的人大都懂一些易学知识。我是学佛的,也看过易经。道一,不二。一切法皆为佛法。就是说佛法是很广泛的,只要是通往真理的道路,就是法。易经确实是好东西。
但我开始学佛了就没时间看易经了。因为佛经太博大精深了,并且能了生死,所以没时间看易经了。

易经属于儒家经典.也属于道家经典.但就是不属于佛教经典.
但奇怪的是:懂易经的人.大部分信佛(一般是浅信).而信佛的人.却很少懂易经.

哈哈,我是先学易的,因为我想算命趋吉避凶,但是我发现易学虽然可以算出人的命运,但是却不能改造命运,我在易学的一些贴吧里看到一些人介绍说,想要知命就学易,想要改命就一定要学佛,所以最终我还是选择了学佛,因为毕竟我的目的就是想要改命

这个问题好!

达摩的老师告诉达摩,你哪儿也别去了,就到中土去,就到中原去,那里有大乘的气象!

所以佛教起源于印度,繁盛于华夏,扬名于四海。

这就是佛教对于易经的评价!

对《易经》是学习,并支持!天下风水命理的运算皆出自此书,而每做寺庙之中皆有僧人算命的现象!所以是学习!

曹洞宗就以易经诠释佛法。

有为法

无聊至极,不知道你老师怎么教你的,还是你一人在家瞎想的~

佛家怎么看易经?对易经有什么评论?

个人观点:易经是解释宇宙的这个(现)相。而佛法是直指内心,连这个(现)相都是假的!我不喜欢比较,但一定要拿伏羲和释迦牟尼来比的话,就好象俩个登山的人,释迦牟尼登的更高一些!(这样做比较其实真的是罪过,一切贤圣皆以无为法而有差别)!楼主有兴趣的话更可以去看老子的道德经! 这样你就...

学佛可以看周易吗

当然可以,佛道是相通的。佛家讲的是善,道家讲的是清静无为,两者有相同之处,都是讲劝人向善。取百家之长为修身养性之根本。

为什么说易经也是佛法

佛法,特指能够令人解脱的方法。易经,如果你能够领会其甚深内涵,也是能够以其获得解脱。不但易经如此,世间万事万物无不如此。所以佛家禅宗常常利用日常生活中随处可见的现象令人开悟,都是同一个道理。易经:周流六虚,变动不拘。如果你能够体会这句话,它和《金刚经》应无所住而生其心,有本质上的不...

佛学与周易有哪些共同点与不同点

佛家说“诸行无常”,易经说“在天成象,在地成形,变化见矣。” 2、都认为变化无常、无我的现象正是不变真理的昭示。佛教《解深密经》说“一切行相共相,名胜义谛相……诸行唯无我性。唯无自性之所显现,名胜义相”。《易纬.乾凿度》说:“易一名而含三义,所谓易也,变易也,不易也。”...

佛经为何和易经是相反的。

佛经三藏、易六十四卦,都是为了说明这个心态而不厌其烦地没完没了的解释来解释去。可惜,解释的越多,引入的概念越多,把人都给搞糊涂了。所以绝大多数学佛学易的人都被经中一词一句困惑一生,不得其解,这也是佛与圣人没有想到的结果吧。离开了实修实证,无论头脑如何聪明如何能思辩,想要看懂...

返回顶部