佛教对《易经》是个怎样的态度和看法?

《易经》是中华文化的源头,如果否定易经几乎就是对中华文明的全盘否定,历代佛教高僧没有否定中华文化的,所以对易经也是持肯定态度的。明代高僧藕益大师还专门做了《周易禅解》一书。
mcxyi 阅读 1 次 更新于 2024-12-24 10:56:11 我来答关注问题0

《易经》是中华文化的源头,如果否定易经几乎就是对中华文明的全盘否定,历代佛教高僧没有否定中华文化的,所以对易经也是持肯定态度的。明代高僧藕益大师还专门做了《周易禅解》一书。

《易经》是中华文化的源头,如果否定易经几乎就是对中华文明的全盘否定,历代佛教高僧没有否定中华文化的,所以对易经也是持肯定态度的。明代高僧藕益大师还专门做了《周易禅解》一书。
《易经》号称“玄”,佛教是不敢和这“三玄”对抗的
况且,佛教的时轮金刚法,有〈〈易〉〉的内容。

佛教历代的高僧大德对易经都有颇深的造诣,不仅如此,古代的寺院简直就是古代的书院,社会百科无所不包,古代社会的读书人绝大多数都去寺院学习的。

对佛教来说,万事万物可“用”,而不可“执”。

易经也是佛法。

南无阿弥陀佛

佛教的时轮金刚法,有易的内容。 相传太极图就是从曹洞宗出来的。

法无定法呗

佛经深一些。

佛教对《易经》是个怎样的态度和看法?

《易经》是中华文化的源头,如果否定易经几乎就是对中华文明的全盘否定,历代佛教高僧没有否定中华文化的,所以对易经也是持肯定态度的。明代高僧藕益大师还专门做了《周易禅解》一书。《易经》号称“玄”,佛教是不敢和这“三玄”对抗的 况且,佛教的时轮金刚法,有〈〈易〉〉的内容。

佛家怎么看易经?对易经有什么评论?

个人观点:易经是解释宇宙的这个(现)相。而佛法是直指内心,连这个(现)相都是假的!我不喜欢比较,但一定要拿伏羲和释迦牟尼来比的话,就好象俩个登山的人,释迦牟尼登的更高一些!(这样做比较其实真的是罪过,一切贤圣皆以无为法而有差别)!楼主有兴趣的话更可以去看老子的道德经! 这样你就...

佛教各位师兄谈谈如何看待易经?

5.占卜者依然把周易列为占经是因周易还没有把易的基本原理抛弃,而其他易经已失传了.《周易》是中华文明史上一部内涵精深、影响广泛、流传久远的典籍,有“群经之首”和“大道之源”之称。几千年来,《周易》以其外在的魅力(奇特的结构形式和抽象的符号显示),以及博大精深的内涵(千古永辉的义理...

易经跟佛学是不是相互矛盾互不相容

1. **易经与佛教的宇宙观**:易经和佛教在宇宙观上虽然有各自独特的解读,但并非完全对立。易经强调变化无常,而佛教讲述的空性原理都揭示了宇宙万物的本质。2. **易经与佛教的人生哲学**:易经提倡的“天行健,君子以自强不息”与佛教修行的精神内核——通过自我修炼超脱世间烦恼——在根本上是追求个...

易经与佛教的关系

易经与佛教没有关系。《易经》是一部积累筮占之辞的辩证法哲学书。而佛教的主旨是指导人出离,所谓诸恶莫作,众善奉行,自净其意,是诸佛教。易经于佛教而言是不究竟的,是属外道学说。

返回顶部