绝对是极大的误导,他说的有关周易的或多或少都有错误,你要证据,我可以给你一大堆,他主要是借题发挥 。
他说的基本都有错误,我也不知道从哪里说起好,比如他说乾卦是画画画出来的,那时候的卦根本不是现在的样子,都是数字,你说能是这样出来的吗?
曾仕强讲的很好,易经这个东西讲的原则是变,没有什么一定,我没有看曾仕强的易经,像庄子讲的吹万不同,而且历史也不都是董狐之笔,我不了解你是要单单了解义理,还是要应用,我想曾教授是不会讲错的,我是学管理学的,对曾教授的学术背景还是了解的,是华人三大管理学家之一,我看过他很多书,都不错,如果你要看易经的话,我还要推荐南怀瑾的,比如《易经杂说》《易经系传别讲》
我认为可算做启蒙
我觉得曾老师讲的很好,从另一个角度来理解,深入浅出的,很好!
争议才有思考,国人的浮躁心态早该有个回归了, 的速食社会
我个人认为他对易经的理解 是很好!
很好啊。从另一个角度看世界。
曾仕强讲易经,究竟是启蒙还是误导?
绝对是极大的误导,他说的有关周易的或多或少都有错误,你要证据,我可以给你一大堆,他主要是借题发挥 。他说的基本都有错误,我也不知道从哪里说起好,比如他说乾卦是画画画出来的,那时候的卦根本不是现在的样子,都是数字,你说能是这样出来的吗?
曾仕强讲易经,究竟是启蒙还是误导?
曾老的讲座,我们可以持着怀疑的态度来听,是否有道理,需要实践来证明,是启蒙还是误导也因人而异,事实上曾老的讲座不是也告知你了,凡事皆有阴有阳,误导是阴,那么启蒙是阳,曾老的讲座有几分阴阳呢,呵呵,这个哲学是很朦胧的,
曾仕强的观点正确吗
我是属于学管理,但是没看过曾仕强管理书籍的人,但是看过他的易经讲座,之前我说过,我的《周易》启蒙是从曾仕强开始的。我第一次真正的去细度《易经》的时候是很茫然的,连这本书的架构都分不清,于是朋友推荐我去看看曾仕强的讲座,说是还不错,能听懂。曾仕强教授讲《周易》,浅显易懂,几乎人人...
易经 蒙卦不是说启蒙吗?怎么又扯到纳妇了?
【蒙】卦是讲的启蒙教育,后来为什么会说到纳妇、取女。台湾易学家曾仕强先生不是这样讲过吗:“如果你有一个儿子,你没有好好教他,他就害你全家 ;如果你有一个女儿,你没有好好教她,她就害别人全家 ;如果你有一个仇人,他有一个儿子, 你就宠坏你的女儿,嫁给他儿子,他全家就完了, 你的大...
曾仕强说的话可信吗
不可信。曾仕强教授他于1935年生福建,因为家庭的原因,他从小就受到了良好的教育,后来更是凭借自己的努力,去往了英国莱斯特大学留学,按理来说一个受到现代教育的人,对于《易经》、《八卦》这些应该是不相信的。也确实如此!我们前面说说他生于福建,而当时的社会环境就是很迷信的,他的父亲更是对《...