不准确，因为他是教授，不是易经大师，讲的有很多问题。我在今日头条上都有评论。
象易中天讲易经，也是一样的，看过几天书，有教授职称，不是啥都懂，讲了几次就不讲了，在今日头条我也有评论。
曾仕强讲的易经是准确的。事实上，易经的核心就是阴阳之间的相互转换，而中华儿女的思维方式，也离不开阴阳辩证法。外行人读易经，总是用易经来占卜预测，而真正读懂易经的人，往往都是透过现象看本质，对未来事物的发展做进一步的准备，这才是学习易经的最终目标。易经给我们带来最大的功效，其实就是“心易”，心中有易，并且做事情随着自己的心，用心来运营一切情感，使它们趋于合理化，这便是心易最高的境界。思言学堂易经学习，零基础入门，5天4晚名师易经入门直播课，普通人因为学不懂易学而放弃，聪明的人已经0元试听我们的课程了，从小白到入门，助力人生零基础入门。一旦把易经研究透彻了：你会变得更睿智，更通透，更深刻…立即免费领课。
台湾的曾老头天天在网上胡言乱语！宣传迷信！瞎说一套没有用的言论！
曾仕强讲的易经准确吗
不准确，因为他是教授，不是易经大师，讲的有很多问题。我在今日头条上都有评论。象易中天讲易经，也是一样的，看过几天书，有教授职称，不是啥都懂，讲了几次就不讲了，在今日头条我也有评论。
曾仕强说的话可信吗
1. 不可信。曾仕强教授他于1935年生福建，因为家庭的原因迁徙，他从小就受到了良好的教育，后来更是凭借自己的努力，去往了英国莱斯特大学留学。2. 按理来说，一个受到现代教育的人，对于《易经》、《八卦》这些应该是不相信的。3. 然而，曾仕强的家庭环境与之相反。我们前面提到他生于福建，而当时的...
谁讲《易经》讲的好?
曾仕强教授讲的很对。《易经》是自伏羲氏一族创造八卦起，一直到周文王时，千万中国人共同总结出的经验，所以基本上是可信的。但是因为现今与古代大相径庭，所以也有不准的。尤其是现在很多人略懂皮毛就骗人钱财。
学易经的话,谁比较可信?南怀瑾,李敖,曾仕强?
都是大师，偏向不同。南怀瑾偏宗教（道教）、李敖偏文学性、曾仕强是把易经用到了管理学上，在这方面是大师。易经仁者见仁，孔子和朱子的见解还有很大差异的。所以看谁都行，最后有自己的理解就行。我个人推荐曾仕强，说的百分之90以上都还可以。
曾仕强讲易经,究竟是启蒙还是误导?
绝对是极大的误导，他说的有关周易的或多或少都有错误，你要证据，我可以给你一大堆，他主要是借题发挥 。他说的基本都有错误，我也不知道从哪里说起好，比如他说乾卦是画画画出来的，那时候的卦根本不是现在的样子，都是数字，你说能是这样出来的吗？