苏轼对卦爻关系方面最富创建的理论就是其“卦以言其性,爻以言其情”之说。他在注解《乾·彖辞》中 “保和太和,乃利贞”说:其于《易》也,卦以言其性,爻以言其情。情以为利,性以为贞。其言也互见之,故人莫知明也。《易》曰:“大哉乾乎,刚健中正,纯粹精也。” 夫刚健中正、纯粹而精者,此乾之大全也,卦也。及其散而有为,分裂四出而各有得焉,则爻也。故曰:“六爻发挥,旁通情也。”以爻为情,则卦之为性也明矣。 “乾道变化,各正性命,保合太和,乃利贞”,以各正性命为贞,则情之为利也亦明矣。又曰:“利贞者,性情也”,言其变而之乎情,反而直其性也。他认为对《易经》而言,卦的作用就是论述“性”,而爻的作用就是论述“情”,情趋于利,性合于贞。《乾》卦中“刚健中正、纯粹而精”指的是“乾”之体,既是其性;性散而有为,分裂卦体各有所得,则指其爻,六爻效天下之动,各自发挥,展现了贯通万物的情理。以爻之情观卦之性,或以卦之性观爻之情,二者互见,更能清楚得明白“卦之为性,爻之为情”的道理。最后说“利贞者,性情也”,指性动而为情,情返而循之则为性,说明了性与情本是一而不二的整体。苏轼的“卦性爻情说”可以看作是他解易的基本思路和核心思想,从卦与爻的关系层面看,这个说法给出了“卦和爻别说”背后蕴含着的哲学理念,既是他的性命之学。正如余敦康先生的观点:“苏轼认为, ‘儒者之患,患在于论性’。但是苏轼却宗主庄子,特别是宗主郭象所诠释的庄子,提出了一套以人的自然本性为基础的心性之学,与理学家形成了对立。这种对立同时也是一种互补,既补充了理学家的不足,也扩展了对人性本质的全面理解。”
卦爻卦性爻情说
以爻之情观卦之性,或以卦之性观爻之情,二者互见,更能明白卦之为性,爻之为情的道理。最后,“利贞者,性情也”这一结论说明性动而为情,情返而循之则为性,性与情本是一而不二的整体。苏轼的“卦性爻情说”构成了其解易的基本思路和核心思想,揭示了卦与爻之间的哲学理念,体现了他的性...
卦爻的卦性爻情说
苏轼对卦爻关系方面最富创建的理论就是其“卦以言其性,爻以言其情”之说。他在注解《乾·彖辞》中 “保和太和,乃利贞”说:其于《易》也,卦以言其性,爻以言其情。情以为利,性以为贞。其言也互见之,故人莫知明也。《易》曰:“大哉乾乎,刚健中正,纯粹精也。” 夫刚健中正、纯粹而...
论《东坡易传》的卦爻解释原则
对照王弼的《周易略例》,我们可以分析出《东坡易传》中的取卦原则、爻的作用与性质以及三种卦爻关系:“卦定爻适说”、“卦和爻别说”、“卦性爻情说”。 苏轼的《东坡易传》是一部义理派易学的重要著作。对于义理派易学家来说,要想通过解释《周易》来建构自己的易学体系,首要的工作就是要提出一套卦爻结构关系...
卦爻的卦和爻别说
《恒》卦从卦形上看,与《咸》卦一样,是非常吉利的卦象。但如果分别观察每一爻,则只见局部而不见整体,“咸”、“恒”的意义全无,所以这两卦没有好的爻辞,最好不过是“悔亡”。这个“卦和爻别说”的思想,在他解释《系辞》时也明确指出:阴阳各有所统御谓之“齐”。夫卦岂可以爻别而观...
六爻八卦预测:卦中四库乱冲动婚姻不顺灾气重
卦中四库齐全乱动,克杀应爻,应为配偶,可见此女不仅是克夫,而是克伤男人太厉害。再看卦中的二爻官鬼寅木化官鬼卯木临白虎,鬼化鬼为不祥之兆,也主妻死夫再嫁之信息,临白虎多指凶死,又月令日令为官鬼之墓库,说明此女所找的老公不进病房必进牢房,要不就是凶死。推断:我看了卦爻卦象给高...