日常生活中的周易是封建迷信吗?

当然不是,我姥爷也是学习周易的,我个人认为周易的形成过程历史悠久,它是伴随着人类的发展而发展变化的,外国人翻译成:一本讲变化规律的书。变的根本是发展,也是一阴一阳谓之道,事物发展生生不息,和封建迷信没有什么关系。
mcxyi 阅读 1 次 更新于 2024-12-23 18:22:38 我来答关注问题0

当然不是,我姥爷也是学习周易的,我个人认为周易的形成过程历史悠久,它是伴随着人类的发展而发展变化的,外国人翻译成:一本讲变化规律的书。变的根本是发展,也是一阴一阳谓之道,事物发展生生不息,和封建迷信没有什么关系。

周易是一本书,本身不存在迷不迷信的问题。迷信的本质是你自己痴迷了才会信以为真,从而失去了自己的思考,人云亦云。

我认为不是,没有接触和了解易经的朋友,认为已经没有那么大的功能,他怎么能把我罗万象,一定是假的。其实周一是被那些所谓的大师朦上了一层阴影,他们故弄玄虚。使周易蒙上了一层厚厚的迷信色彩。

周易作为前人思想认识所著关于宇宙观以及宇宙运动规律的一本书,其中所包含的是宇宙大道,因此并不能根据“算卦”就断定周易是迷信的。

不是啊,纵观历史发展过程,历代有太多的仁人志士,都在传承发扬周易文化,著书立说分享自己对周易的认知。

周易八卦本身就是符号学,古代没有文字,结绳记事,象形文字就是明证。如果我们人人都能看的懂,那就算是穿越到了古代。估计很多现代人繁体字能认识的不多,这才几十年的变化,用现代的知识去评论古人的智慧,说他是迷信,真正无语!

《周易》作为群经之首,所包含的是深奥不尽的宇宙哲理。道为体,卜为用。它的用处,不仅仅是卜筮,从历代前人重视易经却不重视算卦就可以看出来,他们不过是不愿舍本逐末罢了。

周易是传统文化的经典,他经历了上古中古和下古的时间考验。充分证明了他是能经得起人类推敲和研究的一部经典。我们在具体的学习和应用过程中,要去其糟粕,取其精华,不断的深入研究,是周易的文化发扬光大,造福人类。

人们常说《周易》迷信的原因,无非是因为对其印象最多停留在“算卦”上,这是很浅显的认知。

因人而异,有人天生不信,有人信的着迷。最好信而不迷。

周易不是迷信,但我迷周易,信周易。

周易多半扮演传教士的角色,河,洛,内经才是真经典。

伏羲八卦当中的预测学,只是一门学问。比如你如果吃透一个偏枝。或四柱预测,或者梅花易数,等等用万年历排出五行次序会得出个人一生的运程,可以结合八字,大运流年小运对比一下自性的成长以及各个阶层的吉凶悔吝。就会发现一些皮毛。如果人类想要驾驭理智,把握自己。就最好拜个名师系统修习伏羲八卦五行原理。站在时间的源点笑看红尘。积德行善以备来世更好的转世重修……!

《易》是自然学科,不知根源的人认为它是迷信的产物,这也难怪,百度一下《周易》都是算命之类的东西。

其实都是一些一知半解的一些人在故弄玄虚

八卦图,怎么看也和迷信扯不上任何关系。

今通行本《周易》分“经”与“传”两部分。
《周易》之“经”——《易经》是本占筮书(算卦的书),成书于西周时期,出自卜史官之手。
《周易》之“传”——《易传》是本哲学书,成书于战国秦汉间,出自受道家影响的儒生经师之手。

百分之一万的骗人伎俩骗钱的迷信

周易,八卦等都是揭示的人与自然的大道

一卦出,是说,进以何,退以何,人是可进可退的,不是迷信,

周易起名是封建迷信么,公安和工商局不管么?

周易不是迷信,是古代传承下来的科学。属于中国传统文化,国家是保护的

流传到现在的《周易》,是不是封建迷信?

但是为什么有些人会认为易经为封建迷信呢?主要是易经中的八卦与所洐生的六十四卦内容深奥难懂,好多的人难以理解其中的哲理,在社会上又被一些人打着易 化幌子,装神弄鬼,忽悠人来骗财。所以就有不少的人认为《易经》是封建迷信。《易经》的形成时代在远古,正确的说,它可能存在有某些方面不足...

周易,五行,八卦,风水,相术,占卜,统称是什么?算封建迷信吗?与鬼神有关系吗?

周易八卦五行风水相术这些都是哲学,不是迷信,至于五行八卦相术属于诊断疾病和身体健康趋势的科学手段,占卜则纯属瞎掰。这些刚刚发展的时候是用来给人治病,建筑房屋选择合理的居住地做参考的,本身很科学。

周易风水合法吗?

合法,周易风水学是古代先哲根据对自然现象的一种总结,按现代科学讲,如同我们所学的逻辑学一样,

周易是封建迷信吗?

过去的士大夫大多都是义理派的,研究相数的都是不入流走江湖的。正经的易书也大多都是研究义理的。周易的人文思想才是它存在的价值,所以才能为十三经之首。他的思想也早都融入我们的生活了,如清华之校训自强不息厚德载物...一家之言,建议不要相信那些同周易而预知天下事的言论,即使是那些很牛...

返回顶部