流传到现在的《周易》,是不是封建迷信?

流传到现在的《周易》,是不是封建迷信?
mcxyi 阅读 5 次 更新于 2024-12-23 22:33:37 我来答关注问题0

《周易》是中国本源传统文化的精髓,是中华民族智慧与文化的结晶,被誉为群经之首,大道之源,《易经》的思想智慧,已经渗透到中国人生活的方方面面,对中国几千年来的政治、经济、文化,各个领域都产生了极其深刻的影响。
从古至今很多易学大家都说过《易》本是占筮之书,但“善易者不卜”。这并不代表他们不信,而是一旦明白事物变化的规律之后,不需要依靠占卜来做决定了。这种做法是不是很科学呢?
《周易》在世界上亨有”宇宙代数学”,“科学皇冠上的明珠”的美称。《周易》在中华文化宝库中称为群经之首。《周易》与《黄帝内经》、《山海经》是中华古代文化的压舱石。

但是为什么有些人会认为易经为封建迷信呢?主要是易经中的八卦与所洐生的六十四卦内容深奥难懂,好多的人难以理解其中的哲理,在社会上又被一些人打着易 化幌子,装神弄鬼,忽悠人来骗财。所以就有不少的人认为《易经》是封建迷信。

《易经》的形成时代在远古,正确的说,它可能存在有某些方面不足的局限性,但是它揭示宇宙间万物发展的自然规律是主流,是有科学性的,所以说《易经》是中华民族的宝贵文化。
很多东西,你信了,它就成了你意识中的一部分,左右着你以后的思维模式。你不信,或者排斥它,它一样也会停留在你脑子里成为你意识的一部分。又能说清楚哪个对哪个错呢?唯有中正观想,才能如如不动。
立足点不同,出发点不同,着眼点不同,目的不同,意识形态不同,文化环境不同都有可能导致人们对事物的认知不同,甚至产生偏差。迷信中未必就没有科学,科学中难免也有迷信,原本都是偶然中的必然。怎么看,怎么想,全凭自己。最好是能“仁者见诸智,智者见诸仁”,自我甄别,彼此包容,方能身心和谐。

周易不是封建迷信是科学,周易可以在实践中得到印证。真懂周易者确实可以说出很多人的信息,诸如结婚、生子等很多方面的具体时间。绝非一个心理学上的巴纳姆效应可以解释。

周易当然不是封建迷信,它是自然哲学和人文实践的理论根源,并不只是用于占卜,对我国的经历、历史、文化都有非常深刻的影响。

《周易》不是封建迷信,这是一个历史上杰出之作。蕴含了我们千古年来的传统文化,其中六十四卦都是有理有据,让人信服。

周易并不是封建迷信。周易主要讲的是自然科学和数学等科学,其中的二十四节气的算法,对农业很有帮助。

周易并不是仅仅记载算命卜卦,还有很多值得思考的人文思想,就看你喜欢研究哪部分了。

居然还有人提这样愚昧至极的问题,这种人没有在精神病院接受治疗,我觉得是很奇怪的事。

《周易》本身并不迷信,你们把它用在迷信上去了。

流传到现在的《周易》,是不是封建迷信?

《周易》在世界上亨有”宇宙代数学”,“科学皇冠上的明珠”的美称。《周易》在中华文化宝库中称为群经之首。《周易》与《黄帝内经》、《山海经》是中华古代文化的压舱石。但是为什么有些人会认为易经为封建迷信呢?主要是易经中的八卦与所洐生的六十四卦内容深奥难懂,好多的人...

《鲁班书》和《周易》是同时代的,为何鲁班书被封两千年?

因为《鲁班书》中有很多都涉及到了“黑巫术”,这是不科学的,不希望大家去效仿,所以才会被封两千年。了解历史的朋友都知道,在2000多年前的春秋战国时期,医生还没有普及,那时的“巫医”是最为常见的。巫术在古代不仅被用来治疗疾病,还被用来覆盖于当时人们生活的方方面面,鲁...

《易经》被尊为五经之首,相传它是周文王被囚禁时所做?

《易经》中的一部分是周公王在狱中花了7年的时间所完成。其实周文王所著的著作应该是《周易》,《易经》只是《周易》中的一部分,也有可能是周文王,伏羲,孔子三人合作。其实说《易经》是五经之首一点也不为过,它是中国古代最早的一部哲学名著,真正研究易经的人会发现其经书里包含了很多的奥秘,大家...

《周易》属于哪个朝代谁写的?

肯定不是一个人写的,由多人共同完成,文本的主体框架和主要内容(即六十四卦象的全部象辞和384个爻的爻辞)的完成时间最早应该在周成王分封诸侯完成之后,而一直到东周“三家分晋”之前,都有人对依附在六十四卦象上384个爻的爻辞进行小的修改和补充。此外,撰写《周易》的作者一定都掌握“从一阴一阳出...

现在流传的周易和五经中的周易有什么不同?

两者的不同在于,现在流传的《易经》主要是以占卜和预测为目的,而五经中的周易则更多地强调了其哲学和道德的意义,是对其内涵的更深层次的解读和探究。此外,现在流传的《易经》的版本众多,有些版本经过了多次改编和注解,导致其中的观点和解释存在差异,而五经中的周易则是较为统一的解释和注解。码字...

返回顶部