五行学说到底是不是科学知识呢?

五行学说到底是不是科学知识呢?
mcxyi 阅读 2 次 更新于 2024-12-26 10:33:09 我来答关注问题0

科学对应的是迷信。迷信是什么?没有什么道理就特别相信,别人说什么都无济于事。比如,坟头的“鬼火”,你知道它是磷在燃烧,但是,你还认为那是鬼祟,这就是执迷不悟。
那么,五行学说是迷信吗?不是。
它是科学知识。但是,为什么今天大家又觉得不太对呢?因为科学知识、科学理论进步了,认识到世界并不是五种原型。

不过,科学的进步,不完全是线性的。比如,将金木水土火发展得越来越完备,越来越系统。科学的进步,有时候是新的理论推翻旧的理论。所以,金木水火土就属于被推翻的哪一种。
五行学说有其科学的精神。比如,它将世界万物进行分类和抽象,并研究这些变量的特性——即彼此的差异,以及它们的相互作用的规律。比如,金克木……得出“万物相生相克”的道理,奉劝人世间的人啊,不要得意忘形,要功成身退,适可而止,有所敬畏。而且,它在一定的条件下还有其适用性,比如,一位中医向患者讲解如何调理身体,确保身体机能平衡的时候。
之所以会问五行学说是不是科学知识,是因为对科学存在误解。什么误解?认为科学是无条件的,放诸四海而皆准的。当条件相似的情况下,它的确如此。但是,如果条件变了,科学很可能就变成谬误了。万有引力定律是不是科学?在一定的条件下是的;在别的什么条件下,它可能就是谬误了,就变成量子力学才是真理了。

尽管我们都想掌握“以不变应万变”的普适真理,但是,这样的真理并不存在。如果它存在,不是因为它真的存在,而是相信它的人的视野存在局限,看不到世界万物的复杂性和未知之境,这是对科学的迷信。

判断一种认知是不是科学,要厘清它的适用条件。在这样的条件下,变量之间的关系,就“客观”地呈现出这样的关系。这就是科学知识。
为什么社会科学的“科学性”存在非常大的争议?就是因为它的变量太多了,条件是千差万别的,有些条件还是未知的。所以,第一,不要迷信科学。第二,要相信科学。

我觉得是科学知识,但是目前流行于网络上的五行学说都已经被扭曲,脱离了原来的意思,面对传统文化,我们应该坚持取其精华去其糟粕的态度。

我觉得是科学知识,主要是因为中华文化很多智慧都是来源于五行学说,但是也存在一些糟粕。

我觉得这应该也是属于科学知识的,而且五行学说也是我们中国非常重要的一种传统文化。

五行学说到底是不是科学知识呢?

那么,五行学说是迷信吗?不是。它是科学知识。但是,为什么今天大家又觉得不太对呢?因为科学知识、科学理论进步了,认识到世界并不是五种原型。不过,科学的进步,不完全是线性的。比如,将金木水土火发展得越来越完备,越来越系统。科学的进步,有时候是新的理论推翻旧的理论。所以,金木水火土就属于...

五行学说是否科学?

中国的五行学说讲究的是阴阳相生相合,都是源于混沌、太极阴阳鱼演化而来,其他方面暂且不提,就说中医理论。很多理论都是无法用科学解释得通的,比如安宫牛黄丸、云南白药、片仔癀等,这些药物都是基于阴阳、五行学说理论而被创造出来的。可能现在的科学也能对这些药物进行分析和研究,但那又怎样?要知道...

中医五行学说是什么意思?

总之,五行学说虽然与现代科学知识不同,但在中医学和中国传统文化中仍占有重要地位,对后世的思考和理解世界产生了深远影响。

阴阳五行是不是科学

孙教授认为阴阳五行学说应该算作科学。他的观点其实也是西方主流科学史家的观点。这些学者认为现在我们对古代科学的理解过于粗浅。他们选择回到古代文献,力求更加准确地呈现出古人的各种思考。他们的结论是,古人的理论比起现代科学来一点不差。不过仅仅就西方学者而言,他们的主要关注对象是西方的古代科学。例如,许多古希腊物...

五行中的相生相克有科学依据吗?

木,多指草本,树木等植物本身也具有涵养水源的作用,水能灭火,火能烧土,土里有金属化合物,所以五行的相生相克是具有科学依据的。但是,佛教里有句话“经书本身是好的,但是念经的和尚出了问题”,我们用这句话来从一个方面来解释,为什么在“老子”提出五行学说之时本意是用来...

返回顶部