《易经》是古代科技的起源,易经主要阐述了人方面的规律和伦理道德,现在的科学的发展还非常有限,很多现象远远没有搞清楚,而且现在搞清楚的仅仅自然方面的部分原理,人的伦理道德是现在的科学解释不了的,打个比方一样的病,一样的药,一样的医生,有人好了,有人就是不行,中国有句老话"医生缘病人福“。
易经解开了宇宙人生的奥秘,科学越发达,越证明易经的正确,比如:计算机的二进制,只是其中的奥妙需要大家多多参,多多悟,中国文化的源头来自易经,百姓日用而不知而已,现在我们国家的好多政策,外交政策都来自易经的智慧,(比如求同存异来自大有卦,同人卦),文事武备(一阴一阳之为道),
为什么现在的科学解析不了 易经?是不是易经太深奥?
《易经》是古代科技的起源,易经主要阐述了人方面的规律和伦理道德,现在的科学的发展还非常有限,很多现象远远没有搞清楚,而且现在搞清楚的仅仅自然方面的部分原理,人的伦理道德是现在的科学解释不了的,打个比方一样的病,一样的药,一样的医生,有人好了,有人就是不行,中国有句老话"医生缘病人...
为什么科学不能解释易经
《易经》是古代科技的起源,易经主要阐述了人方面的规律和伦理道德,现在的科学的发展还非常有限,很多现象远远没有搞清楚,而且现在搞清楚的仅仅自然方面的部分原理,人的伦理道德是现在的科学解释不了的,打个比方一样的病,一样的药,一样的医生,有人好了,有人就是不行,中国有句老话"医生缘病人...
科学家痛批《易经》,你如何看待《易经》,是文化瑰宝还是糟粕?
杨振宁曾批评《易经》对科学发展的负面影响。他认为《易经》的发展影响了中国的文化思维方式,这是阻碍中国科学发展的原因之一。现代科学一直无法摆脱“天人合一”的观念,不注重逻辑,用世界的“理”去追求自然的“理”,这当然是不可能的。一些人反对杨振宁的演讲。反对者...
为什么说易经虽是一种文化象征,但不能作为科学依据?
其一,现有考古证据证明,距今7500年左右,中国已有天干地支的汉文字,说明人类天文学人文科学顶尖学术发现成就已运用于天干地支命名并且完全有可能有数学的演算,才会有农历阴历时间概念,易经发明才有可能逐步形成完善的理论体系以及实践应用体系。没有文字语言发明怎么会有易经发明?至少不成科学体系。请问你的...
<易经>到底是不是科学?
因为易经哲理高深,加上被人在不同程度的神化,在现代科学还解释不了的情况下,被误认为是迷信是错误的。 《易经》是我国一部最古老而深邃的经典,是华夏五千年智慧与文化的结晶,被誉为“群经之首,大道之源”。在古代是帝王之学,政治家、军事家、商家的必修之术。 如果从本质上来讲,《易经》是...