易经中绝对有可取之处。但还有一点，易经中有些部分用现代科学解释不通，但谁清楚这些不是正确的科学的呢？玄幻的事本来就是谜，这和迷信有区别，但以后如果能揭开，谁知道他是否真有价值呢？
没有易经，就没有中国。中国也绝对成不了文化大国，更加不会有四大发明等等
我不这么认为,<<易经>>中好多的知识在今天仍很实用,有关房屋建筑,科技,为人处世的知识都很有道理.哲学教授傅佩荣说,五十岁后读<<易经>>,让人知道大的环境,趋势怎么走.
你能先告诉我“四书五经”对我国现代建设有没有作用呢？
科学家痛批《易经》,你如何看待《易经》,是文化瑰宝还是糟粕?
杨振宁曾批评《易经》对科学发展的负面影响。他认为《易经》的发展影响了中国的文化思维方式，这是阻碍中国科学发展的原因之一。现代科学一直无法摆脱“天人合一”的观念，不注重逻辑，用世界的“理”去追求自然的“理”，这当然是不可能的。一些人反对杨振宁的演讲。反对者...
易经与管理《易经》是迷信还是企业管理宝典?
许多人认为《易经》过于古老，甚至被一些学者批评为迷信或伪科学，阻碍了中国社会的发展。然而，这种观点忽视了《易经》深厚的文化底蕴以及其在现代企业管理中的潜在价值。我们应当深入研究《易经》，而不是对本国文化产生怀疑或不自信，这是对传统文化的误解与不尊重。《易经》诞生于三千年前，它不仅是中...
为什么科学不能解释易经
《易经》是古代科技的起源，易经主要阐述了人方面的规律和伦理道德，现在的科学的发展还非常有限，很多现象远远没有搞清楚，而且现在搞清楚的仅仅自然方面的部分原理，人的伦理道德是现在的科学解释不了的，打个比方一样的病，一样的药，一样的医生，有人好了，有人就是不行，中国有句老话"医生缘病人...
哲学,像《易经》之类,有什么现实意义呢?我是一个哲学爱好者,但是不明白,目前它只是给我迷惑
这种局面,也成为杨振宁等现代学者否定《易经》,认为《易经》阻碍了中国科学技术发展的原因。新中国成立以后,辩证唯物主义和历史唯物主义占据着中国哲学的统治地位,学术界关于《易经》的评价多数是负面的。比如1,《辞海》(上海辞书出版社,1980年8月第1版,缩印本,1390页):易经①即“周易”。②指《周易》中同《传》...
周易有无其科学性? 周易可算是科学?
《易》道广大，无所不包，除哲学外还涉及天文、地理、历数、乐律、兵法、炉火炼丹、医卜星相、堪舆数术，甚至现代的科学均援《易》为说。凡此皆可视为《易》外别传，《易》学旁支。《易经》思维阻碍了中国近代科学的发展吗 http://www.sina.com.cn 2004/10/26 11:16 ■《周易》对“中华文化的...