对，星座学与我国古老的《易经》有几分相似，他们其实都是统计学，将自然的一些因素发现，并推论出未来。
星座本来就不是伪科学。
星座是一种知识体系，科学也是一种知识体系，二者是不同的知识体系。
科学就是定理、公式，比如说飞船在轨道上的速度，是可以用公式精确计算出来的，差一点都不行。也正因为这样，科学的应用范围是很有限的。
而实际上科学的应用范围是被夸大了的，让人们对科学产生了误解。
所以不要把星座说成是科学，那样反而有伪科学的嫌疑。
也许到将来，二者及其他知识体系会形成一个大一统的学科，但是现在，我们不能把星座放到实验室里去研究，也不能用科学去解释一切，星座就是星座，科学就是科学。
那么星座是如何影响人的性格的，星座的科学性体现在哪里。个人认为如果是通过星座判断性格根本就是无稽之谈！但是星座文化的确是一门流传了很久的文化。很多古文明都有类似占星学的文化，这是不可否认的。如果星座文化用来研究历史我感觉比用来看性格这种事情有意义得多！然否？
在学界，星座学被默认为宗教学部分
楼上这么多人也没说不信啊
你咋了？这么激动
说的有道理，佩服！
星座学是不是伪科学?
总结而言，星座学并非伪科学。天文学中的星座是基于星星分布和亮度的科学划分，而占星学中的星座则是一种基于出生日期的算命体系。两者在概念上有着本质的区别，而占星学作为一种算命体系，其准确性和科学性在很大程度上受到了质疑。伪科学的特征包括没有实验证据、在存在矛盾实例的情形下进行断言、不能进...
星座学是不是伪科学?
我觉得星座学不是科学，但也不是伪科学。所谓的伪科学，应该指的是已经被科学推翻了的学说，而这个学说自己还要标榜自己是科学的。从根本上来说，星座学说并没有标榜自己具有独一无二的科学性。星座学说只是在社会中流传的一套民间“算命”体系，不是由某些别有用心的固定群体发明的。所以我觉得星座学...
星座学算是伪科学吗?
我觉得不算是。星座可以从一方面显示出一个人的性格，习惯，和特性。但我觉得不算迷信 星座就跟宗教的性质差不多 你如果把它当做心理上的慰藉也许能让你一天都心情愉快达到事半功倍的效果 但是实际上它并没有起什么作用 还是你自己。对于星座的描述，信不信，是不是一定会发生什么，都是人的主观。...
星座学算是伪科学吗
星座学就是伪科学。星座学是把人的生日与宇宙中的星座联系起来，认为星座在冥冥之中决定了一个人的命运、性格、禀赋，甚至认为人在感情、婚姻、工作等方面都要根据星座运势来安排。星座是指天上一群群的恒星组合。在三维的宇宙中，这些恒星其实相互间没有实际的关系，不过其实天球这一个球壳面上的位置...
星座是伪科学吗?
不是。这是人类学、心理学的一种。因为大部分的星座分析是烤多种实验总结出来的。他是人类研究的产物。是客观的，有普遍性的。因此有一定可信度。