星座学是不是伪科学？

我觉得星座学不是科学，但也不是伪科学。所谓的伪科学，应该指的是已经被科学推翻了的学说，而这个学说自己还要标榜自己是科学的。从根本上来说，星座学说并没有标榜自己具有独一无二的科学性。星座学说只是在社会中流传的一套民间“算命”体系，不是由某些别有用心的固定群体发明的。

所以我觉得星座学不是伪科学。我心目中的伪科学应该是那种标榜精神可以改变物质的学说，或者是某一种流传很广，但是早就已经被推翻的理论，比如说千滚水会致癌和人体具有酸碱度会影响人生病这样的说法。

星座学说总得来说，是在利用一种统计学上的普遍性和人的心理上的归属性，想要给大家制造一种解释，而他的解释是非常开放的，不是非此即彼的。这些特征都和蛊惑人心的伪科学不一样。

现在有些人觉得星座可以被称为伪科学，是因为有一些为了吸引流量、赚钱的人利用星座来胡说八道，企图骗那些相信星座的人。他们的说法牵强附会，就会让初看上去的人们觉得这是一套伪科学。但其实星座学说在本质上有它自己的一套系统，是没有那么复杂的，也没有那么玄乎。我所理解的星座学说其实是在描述一种倾向性，星象对我们的运势进行预测，但并不是说未来就一定会发生这样的事情，我们身边的环境会不停地改变，一个人做的决定也可以随着周围环境的改变而改变，并不是一定就会怎么样的。所以，我觉得星座学说不能算是伪科学吧，它有它存在的一定道理。