《易经》算不算得上文明都还难说呢,还上一个文明遗留的,这个说法显然是矫情了。《易经》之所以被选入十三经里,主要的原因有两个:第一是当时的书籍太少,能找到这样一本成体系的就更少了;第二是《易经》的作用是用来算命占卜的,国之大事在于戎与祀,因此这是儒家需要去占领的高地。
但是,《易经》就其本身来说是一帮没有文化的算命人士编出来的民间俗语,其意义根本就不是后来儒家所编撰的那么高大上,纯属是土得掉渣的土话。《易经》的卦辞和爻辞,就是这帮算命的人吃饭的一种工具,并没有什么神秘的。
我们今天所看到的六十四卦和乾兑坤离艮震巽坎之间其实并没有什么多么玄的关系,不过是跟天干地支一样,是用来代指计数的。因为这些算命的人整理的爻签刚好是六十四,那么把八进行平方,刚刚也是六十四,这就是以八卦的叠加来计数。
再有,《易经》是早就写好的东西,并没有什么预测作用,只不过是我们人生有生与死,立与废,行与止,病与愈,育与弃,成与败,这样一些疑惑,需要做出选择的时候要是先进行这样的贞占来方便人们进行选择。
所以,《易经》很好的给了这些算命的人一种手艺经,你只要把易经里面的爻辞背下来,你就算掌握了一门手艺,这也就饿不死了。但是,这仅仅只是手艺,不能把它当文明来看待。虽然这里面有孔子做的易传,但是那完全是对易经做的拔高和曲解,与易经本身土得掉渣的语言没有什么关系。
总结易经被称做中华文明之源,是中华文明文明思想的高度结晶。我们中国人讲究以和为贵,中庸之道其源头便是周易。易经本有三易连山、归藏、周易。最开始起源于伏羲氏观河图洛书推八卦。伏羲氏是我中华文明的祖先,自然易经也是我中华文明的起源,而不是上一个文明的遗留。历史的滚滚洪流中迷失了多少往事,易经也已失传了部分,到无论历史怎样改变,易经却早已经融入中华文明的方方面面,是属于中华文明的绚丽瑰宝。
《易经》不是上一个文明留下来的,而是中华民族的文化遗产。中华民族的文化,是连续的,没有断代的,如果一定要划分,那也只能按照文化时期进行划分,与所谓“上一个文明”没有关系。
《易经》并不是上一个文明留下来的,是一代一代的人留下来的,把每一代的东西都加了进去。
是的,因为这一本书讲诉的知识是非常的多的,而且具有非常大的指导意义
很有可能吧,因为这样的书的确是一本奇书,很多东西都在史书上没有任何的记载。
《易经》是否是上一个文明遗留的?
《易经》算不算得上文明都还难说呢,还上一个文明遗留的,这个说法显然是矫情了。《易经》之所以被选入十三经里,主要的原因有两个:第一是当时的书籍太少,能找到这样一本成体系的就更少了;第二是《易经》的作用是用来算命占卜的,国之大事在于戎与祀,因此这是儒家需要去占领的高地。但是,《易...
《易经》《河洛》等书会是外星文明遗留下来的吗?
很多人说基于当前的历史考据《易经》为文王所做。但是上古的先秦的很多历史文献本身又无法得到证伪,所以说有可能是外来文明留下的。关于《洛书》的出现其实没有太有力的证据。再展开一下想象力,更远古的时期,可能有一个比现在更高等级的文明,人类现有的文明,也许是在上个文明毁灭后,漫长的重启过程...
有人说《易经》是中国文化的传统本原,这种说法有什么依据吗?
这个问题,从《易经》自身的发展过程和《易经》中国文化全方位影响两个方面,就可以说清楚。《易经》是最重要的儒家经典,被称为群经之祖。它在中国文化中的地位由此可见。一说到儒家经典,许多人立刻条件反射似的就会想到中国历史上的“诸子百家”。然而会说,儒家不过是百家之一而已。但是,他们忘了,...
为什么说《易经》是一本很难读懂的书?
《易经》这部书究竟讲了什么内容,至今仍在迷雾之中,所以才产生了种种奇怪的说法。比如,它可能是上一个文明遗留下来的,或者甚至有人说它的外星人的作品。这些说法无非是想说,我们永远都不可能读懂《易经》。❤️🩹💛01|周易是一部怎样的书❤️...
易经是孔子写的?
不是。易经,是阐述天地世间万象变化的古老经典,是博大精深的辩证法哲学书。包括《连山》《归藏》《周易》三部易书,其中《连山》《归藏》已经失传,现存于世的只有《周易》。《易经》是远古文明的产物,是我国自然科学和社会科学融为一体的哲理性很强的著作。《易经》分为三部, 氏时代《连山》、...