弗洛伊德是西方历史学家,他成长和学习的环境和背景和中国古代不一样,我觉得他对梦的研究和中国古代的周公解梦应该是不一样的。
弗洛伊德分析潜意识对梦的影响,梦的定义和梦的形成原因,人为什么会做梦等等,他从多个角度和方面做了科学的解释。他的研究是以具体的实例为讲解基础,具体的分析了梦形成的整个前因后果,让人们对做梦和做梦的原理有了一定的了解。也让失眠的人可以更加淡然的睡觉,其实做梦睡觉也是很累的。
弗洛伊德认为梦是做梦的人愿望的表达,白天没有实现的事,晚上就会在梦里梦见;可能这就是所谓的日有所思,夜有所梦吧。像我自己如果有心事,晚上肯定就不容易睡着,或者做梦就会梦见相关的事情。
如果一天很疲惫,情绪很差,也会经常在梦里梦见不好的事,比如被人追杀、和人打架等等。如果今天过得很快乐,可能晚上就会梦见自己中了大奖,一夜成为百万富翁。弗洛伊德对梦的研究,就是让人理解我们为什么做梦,梦的内容为什么会变化,梦的形式和人的精神世界、心理世界的关系等等。感觉他的解析会更加科学,会从哲学、人类学、心理学等多个角度分析。
周公解梦更像是神话故事,更像是经验的总结,周公自己入梦梦见什么,自己想象自己解答,他的回答是通过一次次的经验总结才得出的,看上去没有什么科学依据的解释,更像是精神想象,并不是基于现实和科学原理的解释。
肯定是不一样的,他们所产生的背景不一样,就不会有完全相同的行为产生。
应该是不一样的,弗洛伊德对于梦的研究比较科学化,而周公解梦只是一种神话猜测。
弗洛伊德对梦的研究是非常科学的,建立在心理学的基础上的,但是周公解梦就不一样了。
不一样吧,周公解梦更多的是对周易八卦的解读吧,是中国独有文化
他两个是不一样的,而周公是运用八卦学说对梦的解读,而弗罗伊德是研究梦的前因后果。
两者之间还是有很大差距的,弗洛伊德对梦的研究,其实主要还是让人们能更好的睡觉。
是的,我们国家的周公解梦更加偏向于风水五行八卦一说,比较有中国特色。
我觉得这两个是很不相同的,不能相对比,因为他们研究的是不同的方向。
我觉得还是有不一样的地方,东西方文化之间还是有差异的。
放他妈的狗屁,外国人解梦,及百百度知道,
弗洛伊德对梦的研究,是否和我国的周公解梦差不多?
弗洛伊德是西方历史学家,他成长和学习的环境和背景和中国古代不一样,我觉得他对梦的研究和中国古代的周公解梦应该是不一样的。弗洛伊德分析潜意识对梦的影响,梦的定义和梦的形成原因,人为什么会做梦等等,他从多个角度和方面做了科学的解释。他的研究是以具体的实例为讲解基础,具体的分析了梦形成的...
想知道,梦是否跟现实相反的
周公解梦主要就是根据梦到的物象,预测未来,像你说的是否相反真的不好一言以蔽之,比如梦到水和火,都说明财运好,梦到死人,说明亲人会保佑你,亲人本人如果在世,会长命百岁等等。而西方的弗洛伊德,则认为梦都是xing的潜意识。这也是西方最经典的对梦的解释。这里面就没有反不反的问题咯。希望你满意...
周公解梦是否类同于弗洛伊德的“梦的象征”?
(1)混淆了释梦技术和梦心理学理论的关系:弗洛伊德在《释梦》中是通过梦心理学的研究,建筑他的精神分析学的理论大厦,所以《释梦》中元心理学的讨论特别多,有些地方自我矛盾,后来,他精神分析学的理论成熟后,对梦心理学的讨论就简洁了很多,大家可以看看《精神分析纲要》。无论梦心理学怎么复杂,释...
梦的释义和梦的解析是一本书么?还是两本书啊?
不完全一样,两本书都是国内对弗洛伊德著作的翻译,在语言上有些许差别,在文章各部分侧重点上也有些许不同。我也不太能解释清楚,两本书的目录如下:梦的解析:弗氏原序(第一版)第一章 有关梦的科学研究 第二章 解梦的方法 一个梦的分析 前言 一八九五年七月二十三日——二十四日之梦 分析 第三...
梦是否可信吗
中国是最早对梦进行研究的国家,早在弗洛伊德2000多年之前,我们就有一本关于梦的专著——《周公解梦》。但《周公解梦》里对于梦的解释并非是从科学的角度进行的。基于当时的社会科学技术条件,这本书对于梦的解释具有相当大的历史局限性。其中将梦赋予能够解析人的未来祸福的能力,但是基于现今人类对于梦的认识逐渐科学,...