科学不是衡量事物价值的唯一标准
已经不能用科学不科学来评价
《易经》是包含宇宙,人生的大智慧
古往今来,参透者甚少,关于易经的很多评论是伪的
不是科学,也不是伪科学。就像我问某某是君子还是伪君子?或许他只是一个普通人,从来不是君子也不想当君子。世界上除了科学还有更多的可以被信仰的东西。并不是只有通晓科学才可以被称为智慧。《周易》拥有的是对世界的看法,是中国独有的从整体来看实物发展规律的方法。它总结的不仅是世界万物行走的轨迹,还有各种生生不息的隐藏在冥冥之中的哲理。
《易经》讲述的是另一种智慧,科学标准无法企及的高度。
易经是不能用科学和伪科学来衡量,目前的科学太渺小,易经是大智慧,包含宇宙万物之道,科学和它根本就不是一个层次,没有可比性。
先解释一下“科学”是什么意思,才能回答《易经》是否伪科学。如果连“科学”的解释大家都有所不同,那么这个问题是个伪问题。
什么是科学,“科学”的本身是科学的吗?我觉得,其标准不是恒定的,只有符合规律的才是科学的。“易”的本质就是变。
科学
《易经》是伪科学,还是科学?
不是科学,也不是伪科学。就像我问某某是君子还是伪君子?或许他只是一个普通人,从来不是君子也不想当君子。世界上除了科学还有更多的可以被信仰的东西。并不是只有通晓科学才可以被称为智慧。《周易》拥有的是对世界的看法,是中国独有的从整体来看实物发展规律的方法。它总结的不仅是世界万物行走的轨...
易经是伪科学吗?有依据么 谁写的 有很多预测的东西啊
易经当然不是伪科学啊,相传是周文王所著,是古人智慧的结晶,代表了古人对科学的探索精神。古人以当时在科学认知,认为世间万物皆有定数,即所谓道。按照道所进行的对事物发展的预测,即占卜。古人的很多智慧是现代人无法企及的,很多古典之法都和现代科学暗合,叫人不得不为之惊叹。
为什么说《周易》预测绝不是迷信而是科学
都是围绕占筮来阐述其哲理的。然而,还有部分人认为“《易经》的哲学思想是正确的,但《易经》的预测是骗人的,是伪科学”的。那么、《周易》预测到底是“伪科学”或是“真科学”,不妨从以下方面可以说明。
易经是自然规律还是伪科学,没有丰富的人生阅历南怀瑾建议不要学
对于易经,有人将其视为自然规律,有人则视为伪科学。南怀瑾建议,未受世俗污染或具有大智慧的人才适合学习。许多人误入易经的术数领域,期待超越自然法则,但这往往难以实现。易经并非单纯算卦工具,而是包含了天地规律,如孔子的《十翼》所揭示的哲学思想,与自然科学有相通之处。例如,“穷则变,变则通...
科学家痛批《易经》,你如何看待《易经》,是文化瑰宝还是糟粕?
说到《易经》,我们最根本的反应就是玄学,占卜,记录宇宙万物奥秘,却无法用现代科学解释,所以很多人说这不是“伪科学”?《易经》真的是“伪科学”吗?我们来看看科学家对此的评价。在中国汉学文化中,人们认为: 《易经》是宇宙的真理。国学大师南怀瑾,说:“《易经》是...