最近易中天先生在一次讲座当中“大骂”乾隆皇帝,说乾隆就是个王八蛋,在位六十年没干过什么好事。而随后易中天先生便被一位叫爱新觉罗.焘赤的人举报了,据说这位举报人是努尔哈赤的后裔,此事闹得沸沸扬扬。想来也是自己的祖宗被骂,换了谁都会生气的。但是易中天为何会对乾隆作出这样的评价呢?乾隆在位期间到底都做了些什么呢?
乾隆是清朝入关后的第四任皇帝,也是清朝在位时间最长的一个皇帝,他的实际在位时间达到了六十三年。而乾隆在位期间,清朝也达到了康乾盛世的最巅峰。所以乾隆在位之时,还是有所作为的。他在康熙雍正两位皇帝的基础之上,进一步完成了国家的统一,收服了西藏新疆多个地区,为国家民族的统一和文化的发展都做出来很大的贡献。
或许有人会说,乾隆只不过是靠着康熙和雍正给他打下的基础,自己并没有什么作为。但是如果乾隆时期没有稳定收入的话,那早就坐吃山空了吧。而且乾隆是很注重民生稳定的,多次减免税收。而乾隆在位期间穷兵黩武也是被人所诟病的一点,毕竟发动战争是劳民伤财的。但是,也正是这些征战,才能将新疆和西藏等地纳入中国的版图。
那么这这能说明乾隆是个有作为,有见地的明君嘛?当然不是,因为乾隆在位时也做了不少错事,否则易中天先生也不会有如此评价。乾隆在位期间,也是清朝文字狱比较盛行的时期,几乎两年就会发生一次文字狱,使得大量人因此丧命。而且乾隆曾六次下江南巡游,耗费了大量的财力,使得国库空虚清朝的经济由盛转衰。另外清朝的闭关锁国政策也是从乾隆时期开始的,使得清朝与外界的交流减少,彻底远离了先进的科技。
所以说,人无完人金无足赤,没有那个人是绝对完美的。我们看待一个人或者一段历史都要从不同的方面去理解,不能简单片面的去评价一个人的功过。
乾隆在位的时候曾经六下江南,消耗大量钱财,发起了很多次文字狱,很多人因此丧命。
因为乾隆在位的时候,曾经多次下江南,耗光了国库,还发动了好几场战争。
乾隆在位期间,关心百姓生活的事情,但作为国家的管理者,目光太过于狭隘,没能从大局考虑各种问题,所以易中天说的不错。
乾隆在位时正是西方国家完成工业革命进入蒸汽时代的时候 他一国之君 不可能不知道 欧洲随着生产力的进步 人类思想也随之进步 于是出现了许多国家推翻君主制革命 乾隆想到了 他为了保住祖业 选择锁国 其他的不重要 但这件事 直接导致中国的衰落 说句大言不惭的话 如果他是个有远见的明君 那现在美国屁都不敢放
易中天:称乾隆在位60年没干一件好事,乾隆真有这么不堪?
易中天老师是学术大家,满腹经纶,不可否认,但对与 历史 人物的评价,持自己的观点没有错,骂人有失文者风釆,皇帝不是好当的,乾隆执政60年,没丢疆土,小有内乱没推翻皇权,虽说没做什么好事,但也没那么不堪。易老师换位思考,你当乾隆能保证皇权60年不变吗?疆土不丢吗,国家基本平安吗,也许...
易中天为什么说乾隆什么好事也没干?
2019年8月,易中天在参加某会议论坛发表演讲时,语出惊人:乾隆皇帝在位60多年,我认为他没干过什么好事,他是一个王八蛋,我不明白为什么还有人要歌颂他!不久,他的犀利言论引起了广大网友的热议,更引起了清朝皇室后裔的愤懑。清太祖努尔哈赤的后人爱新觉罗·焘赤 (称呼乾隆皇帝为叔祖) ,认为...
乾隆在位真的没干什么好事吗?如何看待易中天对乾隆的评价?
不是的,乾隆在位的时候有很多政绩,易中天对于他的评价只是站在他个人的角度而言,具有一定的片面性。乾隆不仅出身好,更是有一个深谋远虑,凡事都为他铺好路的好爸爸,让他在职场的路上不仅起点要比别人高很多,如果保持的好的话还会一帆风顺,而事实也的确如此,乾隆在位的时间还是比较长的,并且充...
乾隆真像易中天说的那样,60年没干一件好事吗?
易中天曾经说乾隆皇帝在位六十多年,没有干过一件好事,不明白为什么大家会歌颂乾隆皇帝。我认为他这样的说法是非常错误的,他把历史变成了非常主观的学说,我们要从客观事实去评价乾隆。一、修编《四库全书》看过电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》的人应该知道,乾隆在位期间命令人修编了《四库全书》,用了整整20...
易中天说乾隆在位没干什么好事,事实到底如何?
最近易中天先生在一次讲座当中“大骂”乾隆皇帝,说乾隆就是个王八蛋,在位六十年没干过什么好事。而随后易中天先生便被一位叫爱新觉罗.焘赤的人举报了,据说这位举报人是努尔哈赤的后裔,此事闹得沸沸扬扬。想来也是自己的祖宗被骂,换了谁都会生气的。但是易中天为何会对乾隆作出这样的评价...