手相和星座可信吗?

手相是用手型与手纹来判断一生运势吉凶等等。因为手的粗细及纹路会随着时间改变,也可以从手纹的变化来探讨过去以及预知未来的运势,好的手纹可让我们提早准备以迎接好的运势,变坏的手纹可以让我们事先做好预防。星座是指天上一群在天球上投影的位置相近的恒星的组合。不同的文明和历史时期对星座的划分可能不同。如果说是星座性格套在身边的人身上还是挺准的,但也不是全信;手相只是看你的运势,不用太相信,平时测测也是可以的。
mcxyi 阅读 0 次 更新于 2024-12-24 04:33:49 我来答关注问题0

手相是用手型与手纹来判断一生运势吉凶等等。因为手的粗细及纹路会随着时间改变,也可以从手纹的变化来探讨过去以及预知未来的运势,好的手纹可让我们提早准备以迎接好的运势,变坏的手纹可以让我们事先做好预防。星座是指天上一群在天球上投影的位置相近的恒星的组合。不同的文明和历史时期对星座的划分可能不同。如果说是星座性格套在身边的人身上还是挺准的,但也不是全信;手相只是看你的运势,不用太相信,平时测测也是可以的。

从本质上来说,是可信的。但是我不建议你相信。
因为从手相来说,相由心生是的确存在的,但是真的很懂的只是很少数,大多都是招摇撞骗或者只是一知半解的,所以你如果能找到厉害的大师,那么可以信,不过很难就是了。
至于星座,从本质上来说是天人感应,我也认为是比较准确的,因为传统的八字是比较准确的,所以同样是天人感应的星座,虽然相较于八字比较粗漏一点(因为一个准确到分每个人不同,而星座只是简单地划为十二种),同样也是可信的。但是问题是一来,到现今来说,黄赤交角已经有所改变,对应的星图有所调整,所以有点失准,二来更重要的是你要知道星座的本质是天人感性,是根据你出生那时刻天上的星图来对应区分的,但是十二星座的本质是根据欧洲也就是西半球的星图时间来对应的,而我们是在东半球。比如说十二月份的射手座,世界上每一个地方的射手座都是十二月,但是只有欧洲,十二月的星图才是射手,才准确,其他地方,十二月的时候对应的星图不是射手,而是其他的星座。所以现在才会有什么对位星座上升星座什么的,感觉也有点准,其实本质就是实际星座的错位。同样的,对于每个星座的解释,因为网上的资料很多,从世界各个国家翻译过来的,因为上面的错位,所以基本就是大杂烩了,这导致本身准确的东西不再准确。

不能说完全是迷信的,不过最好不要尽信

可以信一点,我也有点相信。但不可全信。
希望可以帮到你。

星座性格还是比较靠谱的,不过因为成长环境与 其它因素会有偏差,但是那些配对和运势就看你自己了,反正我是不大信的。

这个东西应该是一个长期以来的总结,可能有时候确实对个人有影响的,但是这个实际上心理因素占比更大,所以说看你信不信,信的话当然觉得准,不信的话就没什么影响。

信则有不信则无,关键看你自己

不能不信,不能依赖

这些都是迷信的,别人不知道,反正我是不信的。我用的人生日历上面自带的黄历和星座,我没事也会看看,但是都不会当真的。

手相和星座可信吗?

从本质上来说,是可信的。但是我不建议你相信。因为从手相来说,相由心生是的确存在的,但是真的很懂的只是很少数,大多都是招摇撞骗或者只是一知半解的,所以你如果能找到厉害的大师,那么可以信,不过很难就是了。至于星座,从本质上来说是天人感应,我也认为是比较准确的,因为传统的八字是比较准...

星座和手相你更相信哪一个?

这足以说明手相是不可靠的,如果相信他的话,可能我现在都没有了,还有就是星座一说,我是一个天蝎座,他们都说天蝎座特别善于忌妒,没有朋友,很阴险,我觉得完全不是的,除了记仇这一点有点准以外,其他都不准。

星座与中国的看手相有什么区别?

星座和看手相都是讲究一个概率问题,它是在总结一大批人的共同特点之后总结出来的,可能有一定的可信性,但是不能够完全相信这个。如果要是完全相信的话,会觉得自己的命运和所描述的星座特征还是有很大差异的。为什么星座比看手相在中国要更加受欢迎?是因为现在有人能够接受星座文化,而且星座文化中的解释...

那些看星座、看手相、看生辰八字什么的是不是封建迷信?

不是,但是骗子多,星座对西方人有用,对东方人几乎没用

从科学的角度来说,十二生肖和十二星座和手相注释的一些说法是准确的么?

是可以相信 可以作为参考之用的 这些其实是有科学依据的 它们既然存在 自然是有其合理性 是有一定道理的 不是一句迷信就可否定的

返回顶部