“风水”究竟有没有科学依据?

风水是的确有一定的科学依据的。风水这门学说是由我们古代的人几千年生活经验所积累下来的文化,在很多人看来是封建社会的遗毒,其实不然,风水在我们现实生活中的确是有一定的科学依据的。

比如说风水左边要什么,右边要什么,前门对什么后门对什么,在古代的风水学说中都有相应的依据,如果我们门前就是对着河流那么非常的容易引起家里人的风湿性疾病,如果左右遮挡太阳光比较厉害,那么家里就会出现潮湿阴冷的情况,对于身体健康也是有影响的,总之古代的风水学说就是建立在要拿人处于和大自然和谐共生的范围内,如果出现了和大自然不和谐的状况,就有会表现出运气不好,其实是因为缺少更加科学的解释而已。
mcxyi 阅读 2 次 更新于 2024-12-24 09:01:10 我来答关注问题0

风水是的确有一定的科学依据的。风水这门学说是由我们古代的人几千年生活经验所积累下来的文化,在很多人看来是封建社会的遗毒,其实不然,风水在我们现实生活中的确是有一定的科学依据的。

比如说风水左边要什么,右边要什么,前门对什么后门对什么,在古代的风水学说中都有相应的依据,如果我们门前就是对着河流那么非常的容易引起家里人的风湿性疾病,如果左右遮挡太阳光比较厉害,那么家里就会出现潮湿阴冷的情况,对于身体健康也是有影响的,总之古代的风水学说就是建立在要拿人处于和大自然和谐共生的范围内,如果出现了和大自然不和谐的状况,就有会表现出运气不好,其实是因为缺少更加科学的解释而已。

风水并没有科学依据。我们都知道,目前人类的科技发展已经日新月异,我们终于也总结出了一套探索自然,揭开未知的客观规律:现代科学。运用现代科学的武器,让人类变得无往不利。可以说,一百年内人类取得的进步,比之前数千年以来人类的所有积累还要多。
但是时至今日,社会上仍然有着不少的“崇古情结”在作怪。不仅思想是古人的更优越,甚至医学,乃至于技术都是古人更优越。比如说,现在盛极一时的“风水”学。

风水是什么?可能很多人会给你扔出一大堆五花八门的概念,妄图捆绑科学来进行地理,心理方面的解释....但是“风水”一学的起源非常简单:就是“挑选墓地”的学问。
“葬者,乘生气也。气乘风则散,界水则止。古人聚之使不散,行之使有止,故谓之风水。”这就是古人对风水的解释。我们都知道,在古人眼中,死亡并不是生命的终点,人的肉体消灭了,但是精神仍然存在,要么游荡在世间,成为孤魂野鬼;要么进入地府,赶上下一轮的投胎。为了不让上一种情况出现,“风水”才会应运而生。

这科学吗?相信不用我多加赘言,大家心里已经有了判断。而历朝历代,一些历史上的知名人物,也都会对“风水学”进行激烈的批判。认为它“徒耗民生财力”,但实则非常虚妄。早在汉代,就已经有人言辞激烈的否定风水学。
“国之兴衰,在德之美恶,固不系葬地时日之吉凶。”到了宋代,一贯以直言敢谏的司马光,更是向宋仁宗上书,“风水一学”应该废除,皇家挑选陵墓,应该从实际出发。

可见距离我们数百年的古人,已经对风水有了充足的认知。某些现代人揣着明白装糊涂,到底是“跟风”呢,还是借此“捞钱”呢?

我觉得风水学是没有任何科学依据的。当然了,从古至今我们国家有很多人信奉风水,觉得自己的人生都可以通过风水来改变。而且确实有很多事情是不能用科学来解释的,这样风水似乎有了存在的可能性。
我觉得任何一种事物都有自己存在的道理,所以风水并不是一无是处。在中国,很多人都喜欢用风水来解释和解决一些问题,不管是不是真的有用,也可以用来做心理安慰,所以我觉得就算是风水没有科学依据,随意看一看也没什么关系。
但是自己的人生还是由自己掌握的,并不是风水能够决定的,所以不要把自己的未来寄希望于这种虚拟的东西,还是要靠自己啊。

“风水学”,我认为是没有的,但是现在却有很多的人信这个风水,只能说宁可信其有不可信其无,你信就有,你不信则没有。
风水学的基本定义:“风水”只是名称,而非风和水。风水又称堪舆,或称卜宅、相宅、图宅、青乌、青囊、形法、地理、阴阳、山水之术。在中国古代的文义里,“堪”是天道、高处,“舆”是地道、低处。“堪舆”是指研究天道、地道之间,特别是地形高下之间的学问。

“风水”一词源于中国古代,最早叫“堪舆”,是一种相地术,选择住地的方法。风水并不是封建迷信,它对人的影响是客观存在的,而大量的案例也可以证明这一点。 只是一直以来,都有人借风水之名行诈骗之实,加之门派众多,理论不一,效果各异,真真假假,虚虚实实,大家务必要多加留心!选对风水师,受益匪浅;选错了,深受其害。

“风水”是不是“迷信”?原来有科学依据,真的涨知识了!

有一句俗语是这么说的:“风水轮流转,明年到我家。”那么“风水”到底是不是存在科学依据的呢?
其实风水这个事情本身是比较有科学性的,就像周易,也是中国文化不可缺少的一篇,当有些人却把它当成了算命的~风水也是一样,坐北朝南就是风水,现在全世界不都这样盖楼么?风水实际上是研究人与自然的一种关系,古人根据长久的经验得出了山水草木日月对人类生产生活的影响,这就是风水的起源,真正的风水是基于科学的经验,是可信的。但有些人认为的目前无法解释或常人无法做到但又想被满足的心理产生的超人类有神论之类的学说,把这称为所谓的风水的话,我个人认为就没有什么科学依据可讲了。。。

其实“风水”这个东西是真的存在的,只不过科学人士对于“风水”这种迷信事物有点排斥,甚至深恶痛绝,所以将其改名作《环境心理学》,是不是瞬间感觉洋气多了?

还有就是,我觉得大家其实并没有把风水和迷信进行一个区分。其实迷信和风水可以说是两个概念,怎么说呢,风水是中国几千年的时间累积下来的一种文化,是值得我们去推崇甚至发扬光大的。迷信就是有病不去看医生,反而请人跳大神那就是迷信,迷信是应该被拒绝的。

部分是科学,部分是封建。
国外的建筑学家在设计时会参考我们中国的风水学。在其中确实有一些比较科学的理论
我看过这类书
中国风水学的基本概念由阴阳五行、干支生肖、四时五方、河图洛书、八卦九宫、廿四节气与七十二候(历法)、星象分野等等知识构成的。
风水之学,为中国在东方这独创。尔今已远播西方,影响遍及全球。其理念、方法涵盖所及,均非当今科技所比。其预测性和应验性所示之某种神奇性,实非一时之功可及。风水并非现代科学概念的专科,而集天文学、地理学、环境学、建筑学、规划学、园林学、伦理学、预测学、人体学、美学于一体,呈综汇性极高的一门学术。风水学,历经五千年时间检验,广阔地域的空间实践,具世界最充分的统计学价值。其研究理念,是天地人“三才”一统天人合一的观。风水学也堪称天地之学,亦称堪舆学,“堪天道也,舆地道也“。广及苍宇,微达人体,皆为研究参数。非博学广才,无以取菁;为厚积薄发,方以弃芜。风水学系中华民族在神州大地上历经五千年之生产生活斗争实践所积累的文化结晶。
风水学亦是心理学和环境学,只要恰当地改善环境去迎合风水之道,便不是迷信的事情。现代风水最注重气,因为气不仅密切关系着人的吉凶祸福,智能发挥,事业成败,财运机缘,而且关系着每个人的家庭幸福,身体健康。
风水学是中华民族在神州大地上历经五千年之生产、生活、斗,争实践所积累的文化结晶。由阴阳五行、干支生肖、四时五方、河图洛书、八卦九宫、廿四节气与七十二候(历法)、星象分野等等知识构成的。今天已远播西方,影响遍及全球。其理念、方法涵盖所及,均非当今科技所比。其预测性和应验性所示之某种神奇性,实非一时之功可及。风水并非现代科学概念的专科,而集天文学、地理学、环境学、建筑学、规划学、园林学、伦理学、预测学、人体学、美学于一体,呈综汇性极高的一门学术。风水学,历经五千年时间检验,广阔地域的空间实践,具世界最充分的统计学价值。其研究理念,是天地人“三才”一统天人合一的观。风水学也堪称天地之学,亦称堪舆学,“堪天道也,舆地道也“。广及苍宇,微达人体,皆为研究参数。非博学广才,无以取菁;为厚积薄发,方以弃芜。
现代风水最注重气,因为气不仅密切关系着人的吉凶祸福,智能发挥,事业成败,财运机缘,而且关系着每个人的家庭幸福,身体健康。古人多长寿而现代人短寿。有的国家人口平均寿命较高,而有些较低,原因很多,风水环境却是重要

其实风水会变,风水并不是一成不变的,常言说得好,“风水轮流转”,它会转的。譬如一个国家,国家差不多能够有一半以上的人都是好人,这个国家的风水就好;人心不好,国家的风水会转坏,这是真的!
那么讲到风水有没有?风水有。什么叫风水?现代人提到这两个字,都觉得很神秘,其实这两个字非常平常。这两个字要用现代话来讲,就是居住环境,居住的环境跟自己的修养、性情都有关系。有人喜欢山、有人喜欢水,不一样,不相同!喜欢水的人,叫他住在山上,他风水就不好了,他不喜欢。喜欢山的人,叫他住水边,风水也不好了。所以诸位要懂得,什么叫风水好?你住的那个环境,你自己很满意,住得很欢喜,这个地方对你来讲,风水好。不要被人骗了,千万不要说:“我住在这里不满意,很多事情不顺利”,那是你的业报。与居住环境有没有关系?是有一点关系,关系不大。于是居住这些环境,常常引起自己烦心,看到不满意。甚至于是一个房间,房间里面的布置,有人布置得很高雅,一进去房间很舒适;有人房间很凌乱,一进去的时候,就很不开心,这统统都叫做风水。所以,这全都是可以改变的,不必让别人改变,请一个地理师来改变,那个人很可怜,为什么?他的身命受别人摆布,自己做不了主,你说这多可怜!

现如今多数人认为风水,易学都是迷信,都是没有道理的,都说如今要讲究科学。但是我们细细的去琢磨,科学是人类根据自然研究的,而风水也是人类根据自然研究的,而且风水也有根据,有对应的理论体系,并不是无中生有,不是主观臆断。玄空风水体系和八宅风水体系都有数学模型,都需要严谨的计算,并且在我实际应用过程中也确实能反应事实,那么这为什么能被称为迷信呢?称为迷信大多是因为这个体系中的某些谋利的人所喧噪出来的,并不根据计算实际勘探,仅仅去胡说八侃,这很明显让大众对这一学术体系有了很大的误会。
有的人说,就是迷信,因为科学没法解释,那么我要说了,地球在宇宙中简直小的可怜,你依据地球体系所讲述的科学应用到宇宙中真的可以么,换句话说,地球上已有的资源真的能够行走宇宙么,我说肯定不能。一只蚂蚁的建筑再怎么宏伟也没法和人类平肩,蚂蚁的理论再怎么宏伟在我们眼中或许也只是既得的已知,他们的玄幻色彩的理论在我们看来是已经确定的,那么我们的风水理论真的就不是宇宙大环境的既得理论么?
生命的诞生本来就是一个不科学的定义,我们只在自然宇宙的迷雾中航行,所以没有绝对的正确,也没有绝对的科学,宇宙那么大,我们也无法确定是否还有其他能量影响我们的生活,但是确定的是,太阳系的理论科学仅仅只在地球以内罢了。
所以风水到底有没有依据,我们无法评说,只能让你们去亲身经历,去验证事实。
我是一个风水研究者,步行在学术的迷雾中,宇宙无穷大,我们很渺小,所以我们应当有所敬畏,有所畏惧。

我觉得从本质上 风水是没有科学依据的
究其原因为什么很多人觉得风水有用 我觉得原因有几点
第一 从大众心理上来说 大家会对偶尔灵验的风水记忆深刻 但是对大量不应验的情况视而不见 导致有10%的概率 会被扩大化成50%的概率
第二 从概率上来说 只要不是完全的胡说八道 总是有概率发生的 也就是大家感觉灵验的基础
第三 所谓的风水也不能完全与迷信混为一谈 因为好多的风水其实是古人总结的生活经验 虽然时过境迁 还是有很多有独特的道理
第四 其实很多的风水理论存在着相互矛盾的地方 这也是经验理论常有悖论的地方
第五 我们该如何面对风水理论 如果完全听信风水理论 那就无 常开展学习和工作 我们需要的是明辨哪些是迷信糟粕 哪些还有那么点道理 同时 因为上一代人由于认识及文化的局限 会纠结一些风水理论 只要在不造成打困扰的情况下 无需跟上一代人争吵

“风水”究竟有没有科学依据?风水具有客观实在性;当然有科学依据;
“风水”究竟有没有科学依据?风水也叫堪舆,堪,天道;舆,地道也。道,是中华民族为认识自然为己所用的一个名词,意思是万事万物的运行轨道或轨迹,也可以说是事物变化运动的场所。六柱风水发明人刘玉珍老师在自己40多年的实践,并总结了风水历代先圣先贤的认识后认为,风水属于研究天道、地道和人道关系,教人如何利用天时地利,达到天人合一趋吉避凶、改善人生命运的一门绝学。如果用一句话来归纳,风水追寻的天人合一状态,是实现趋利避害的基本保障。
“风水”究竟有没有科学依据?
宇宙自然是大天地,人则是一个小天地。人和自然在本质上是相通的,故一切人事均应顺乎自然规律,达到人与自然和谐。只有与自然和谐,命运的通道才是顺畅的,风水的正能量就会源源不断的输入;一旦这个通道受阻,负能量的风水就会随之而入、形成倒灌,各种灾难就有可能降临——这也是达不到天人合一的基本状态必将付出的代价。

“风水”究竟有没有科学依据?六柱风水掌门人张睿认为,风水属于人体外环境与人体内环境互为因果;要学会风水,人体生物节律学与科学风水解密这些教材必备。

风水,你说有没有科学依据,你每天都看得到,只是人们忽略了它,其实古人很简单的用行为概括了风水两字,就是把房屋依山傍水而建,就是图个生活方硬,用现在的风水术语来讲,山管人丁,水管财,再逆推古时人的生活习惯,每日上山狩猎不就是为了维持人丁的生存吗?有水的地方当然可捕水产,再赶集售卖不就变成钱财了吗?当然现在的风水师可不这么想,我得往玄奥的深度解释,瞬间让风水变得扑朔迷离,玄机重重,说直白点就是现在的风水学就是对环境的一种人为设计,再披上神奇的外衣。

存在即合理,合理即科学。风水体现的是人与自然的一种和谐,是人类遵循自然规律的表现,这就是风水的科学依据。有一定的科学依据。里面的很多东西都是古人根据了宜居,舒适,健康等方面的要求实践总结而成。好的环境确能给人积极向上的影响。尽信书则无书,也不要盲目信风水。

我认为“风水”是有一定的科学依据的,“风水”的好坏其实主要就是根据地理知识来判断的,而不是无凭无据地瞎说的,只是现在很多人把它弄得神秘了,其实并没有我们想像的那么玄幻,只是我们不懂得怎么运用地理知识去判断罢了

房子讲“风水”,是有科学依据的,不但我国房屋讲风水,国外的房屋也讲风水。
风水是一门学问,是环境学的一部分,也是社会学的一个话题。主要是人类宜居问题。不过我国有不少的骗子,打着“风水大师”的旗号,给你瞎 看风水,实际上就是为了骗你的钱财。

风水和科学不是一个概念,往往一提什么就用科学来鉴定,风水是物理学还是化学还是数学,都不是,但是又包含了这些,同时还有人文,心理学和遗留下来的前人经验和实践。并且运用风水的人的水平怎么样。地域风俗习惯了也各有差别。个人认为,这是一种应用和唯心综合性的产物。当然有其价值,但不应全部迷失于此,还要看当事人的努力。世间一切都是在无常变化中,随时都会千变万化。

风水有科学依据有否不能一律定论,要保着怀疑,研究,才能知道真相。目前的风水也是一样需要跟着时代进步,如果对风水有兴趣者,只沉迷书中所说的,不去研究,不去考察,用封建的思想那就真的是迷信。甚至风水也是会因此失去它的可用价值性。
本人起初也很怀疑风水学可信度,但你深入去了解,其实是有科学根据的,那就知道风水的价值,如果你能深入研究,就觉得风水其实并不神奇,只不过如此。它 所表达方式与科学不同。科学注重证据,而风水注重自然平衡,顺应天命。打个比喻,在风水角度,为何床位不能对着横梁呢?久了之后就会病。就如mermaidleo88说回答那样。还有一个真实的举列,同一间学校的老师,他们所生的孩子头一胎都是只有女的,没有男,但之后不知哪里请来的风水师,将那个地方换一换,从此以后,没有分男女是头一胎,那么是否与风水关系还是巧合就不得而知了,若再深入了解其中,就知道答案。风水有科学依据与否,那就看你么去了解迷信与科学的定义。

我国传统文化之母是河图洛书与伏羲八卦,古代一切学问的起点都源于此,河图洛书伏羲八卦确实相当于这个世界事物生老病死的“说明书”,由于利益关系,后来人在发布自然规律学的基础上混入一些思想类的东西,真正的自然规律学问慢慢变质,但影子一直都在。而科学,我们不能把它看成一物件,它存在的意义更多的是一种正确的思想观念与一种万能的标尺,用它去衡量、检测事物的真伪是科学存在的最大意义,最后,正确的风水理论是能经得起科学推理的。真正的风水师是绝对不会出现那种无厘头的青龙白虎类东西的,本人推荐一个风水高手,气数学风水。

信则灵,不信则成。现在科学技术的发展离不开人们的勤劳,但是背后又隐藏着很多的甜甜蜜蜜,许多时候自己都非常相信这些。并是老祖宗传下来的东西,我觉得还是有一定的依据的。

有科学依据。根据太阳与地球以及地球与月亮的位置阴阳变化关系,对人类生存空间的影响。古人创造发明了过路阴阳风水理论。又根据太阳系八大行星,这九个星球的时候空间位置变化对人类的影响形成了玄空风水理论。

风水是有科学依据的跟地球磁场有关跟地下暗河有关其实是一门深奥的拜当理论,进过千万年来传说被一些人染上了迷伩色彩所以现在有迷信传说。

风水这门学说是由我们古代的人几千年生活经验所积累下来的文化,在很多人看来是封建社会的遗毒,其实不然,风水在我们现实生活中的确是有一定的科学依据的。比如说风水左边要什么,右边要什么,前门对什么后门对什么,在风水学说中都有相应的依据。

我觉得“风水”是有一定的科学依据的,比如如果左右遮挡太阳光比较厉害,那么家里就会出现潮湿阴冷的情况,对于身体健康也是有影响的,总之古代的风水学说就是建立在要拿人处于和大自然和谐共生的范围内,但是就是缺乏更多的科学依据而已。

风水可以肯定的说是存在的,但是你如果找一个不懂风水大师就是害你自己,但你确定不了谁才是真正懂风水大师,这是一个很深问题!

命理学风水学八字不可信,本人找算命大师算八字花了一万块钱也没算准也没避免灾难发生,我以为算八字可以化解灾难,提前避免,结果还是身带残疾。

风水学是科学还是迷信?

2. 主张风水学为迷信的观点认为,风水没有科学根据,不应被视为科学。3. 科学方法注重通过观察、实验和逻辑推理来验证理论,而风水学缺乏这样的验证过程。4. 有些人试图为风水学辩护,称其为“一种暂时无法用科学完全解释的学问”,但这并不符合科学研究的标准。5. 科学界通常不涉及对风水学等现象的...

风水学可信吗?风水学到底是科学还是迷信?

风水并非迷信。风水实际上是研究和调整环境中的气场、磁场、氛围、气流以及声音、光线等等很多方面对人的影响的一门学问,打个比方,就像咱们人与人之间相处,有的人一身正气,平和中正个性爽朗善良,这样的人咱们都喜欢和他相处,就是因为他的堂堂正正的气场,那么环境也是一样,谁都愿意呆在一个堂堂正...

风水究竟属于科学呢?还是属于迷信呢?

事实上,风水在很大程度上是迷信的产物。根据目前对“科学”的定义,风水与科学并无关联。科学,通常被定义为基于观察、实验和逻辑推理的系统化知识体系。而风水,尽管在日常生活中被广泛运用,却缺乏科学的验证和解释。它更多地依赖于主观的直觉和经验,而非客观的证据和理论。风水理论涉及到对自然环境的...

“风水”究竟有没有科学依据?

风水并没有科学依据。我们都知道,目前人类的科技发展已经日新月异,我们终于也总结出了一套探索自然,揭开未知的客观规律:现代科学。运用现代科学的武器,让人类变得无往不利。可以说,一百年内人类取得的进步,比之前数千年以来人类的所有积累还要多。但是时至今日,社会上仍然有着不少的“崇古情...

中国的风水八卦有没有科学依据?

风水、五行、八卦等都是古人为了解释一些不能解释的现象或者东西而创造出来的理论,很多都是经验之谈,如果还没有一探究竟就全盘否定,那么有些草率,其实风水八卦还是有一定科学依据的,是古人不知道,但是符合自然规律变化,毕竟这么多年传承下来,也一定有让人必须相信的道理。有些东西宁可信其有,不...

返回顶部