97年牛女可以和97年牛男吗？

可以，相配。

1997年生的属牛人的属相婚配表：

牛男与鼠女：爱情顺利，婚姻和谐，幸福一生。

牛男与牛女：因为性格比较相似，所以婚姻和谐。

牛男与虎女：男女生总是处于对立面，生活不会太和谐。

牛男与蛇女：女方比较喜欢自由，所以双方生活不太好。

牛男与马女：女方渴望独立，但是男方无法理解和认同。

牛男与狗女：两个人经常会有分歧，所以在一起比较困难。

牛男与猪女：女方会包容男方，双方都是比较懂得珍惜的人。

牛男与羊女：男方无法忍受女方的新奇想法，生活会比较单调。

97年属牛人注定的婚姻：

1997年出生的属牛之人聪明灵活，诚实朴素，积极努力，责任感强，且富有创意，做事踏实务实。1997年一月生的属牛之人，创造力强，男宜配狗年女，女宜配龙年男。

二月生的属牛之人，性格多变，男宜配羊年女，女宜配虎年男。

三月生的属牛之人，独断专行，男宜配鸡年女，女宜配蛇年男。

四月生的属牛之人，做事有始有终，男宜配兔年性，女宜配鸡年性。

五月生的属牛之人，情绪化，男宜配兔年女，女宜配虎年男。

六月生的属牛之人，不够沉稳，男宜配猪年女，女宜配虎年男。

我刚才帮你算了一下，97年属牛的女生是可以和97年属牛的男生在一起的，两个人在一起会互相理解，互相支持，很幸福的

只要两个人合得来，属相根本不是问题。

南部电车上的故事说明了一个一般结论：企业所有者对赚钱的关心通常大于对歧视某个群体的关心。当企业采用歧视性做法时，歧视的最终来源往往并不在企业本身而在其他方面。在这个特殊的例子中，电车公司把白人与黑人分开是由于歧视性的法律，公司反对这种法律，但这种法律要求它们这样做。
顾客与政府的歧视行为
虽然利润动机是消除歧视性工资差别的一种强大力量，但也存在针对这种力量的校正能力的限制。这里我们考虑两种最重要的限制：顾客偏好与政府政策。
为了说明顾客对歧视的偏好会如何影响工资，再来考虑我们虚拟的金发人与褐发人经济。假设餐馆老板在雇佣服务员时歧视金发人。结果，金发服务员赚的工资低于褐发服务员。在这种情况下，餐馆可以用金发服务员开业并收取低价格。如果顾客只关心他们饭菜的质量和价格，歧视性企业就会关门大吉，而且，工资差别也会消失。

可以，相配。
1997年生的属牛人的属相婚配表：
牛男与鼠女：爱情顺利，婚姻和谐，幸福一生。
牛男与牛女：因为性格比较相似，所以婚姻和谐。
牛男与虎女：男女生总是处于对立面，生活不会太和谐。
牛男与蛇女：女方比较喜欢自由，所以双方生活不太好。
牛男与马女：女方渴望独立，但是男方无法理解和认同。
牛男与狗女：两个人经常会有分歧，所以在一起比较困难。
牛男与猪女：女方会包容男方，双方都是比较懂得珍惜的人。
牛男与羊女：男方无法忍受女方的新奇想法，生活会比较单调。
7年属牛人注定的婚姻：
1997年出生的属牛之人聪明灵活，诚实朴素，积极努力，责任感强，且富有创意，做事踏实务实。1997年一月生的属牛之人，创造力强，男宜配狗年女，女宜配龙年男。
二月生的属牛之人，性格多变，男宜配羊年女，女宜配虎年男。
三月生的属牛之人，独断专行，男宜配鸡年女，女宜配蛇年男。
四月生的属牛之人，做事有始有终，男宜配兔年性，女宜配鸡年性。
五月生的属牛之人，情绪化，男宜配兔年女，女宜配虎年男。
六月生的属牛之人，不够沉稳，男宜配猪年女，女宜配虎年男。
同的生肖一般来说都是比较般配的。
属牛人也是如此，属牛人的性格特征是非常明显的，在社会打拼多年养成了稳重可靠的性格，他们对待感情非常的专一和忠诚，如果两个生肖牛走到一块的话，基本上就是能够一直走到白头偕老的爱情了，但是双方也要小心的去对待生活中的一些矛盾和争吵，因为都是比较固执的个性，要懂得互相退让。

可以，相配。
1997年生的属牛人的属相婚配表：
牛男与鼠女：爱情顺利，婚姻和谐，幸福一生。
牛男与牛女：因为性格比较相似，所以婚姻和谐。
牛男与虎女：男女生总是处于对立面，生活不会太和谐。
牛男与蛇女：女方比较喜欢自由，所以双方生活不太好。
牛男与马女：女方渴望独立，但是男方无法理解和认同。
牛男与狗女：两个人经常会有分歧，所以在一起比较困难。
牛男与猪女：女方会包容男方，双方都是比较懂得珍惜的人。
牛男与羊女：男方无法忍受女方的新奇想法，生活会比较单调。

97年属牛人注定的婚姻：
1997年出生的属牛之人聪明灵活，诚实朴素，积极努力，责任感强，且富有创意，做事踏实务实。1997年一月生的属牛之人，创造力强，男宜配狗年女，女宜配龙年男。
二月生的属牛之人，性格多变，男宜配羊年女，女宜配虎年男。
三月生的属牛之人，独断专行，男宜配鸡年女，女宜配蛇年男。
四月生的属牛之人，做事有始有终，男宜配兔年性，女宜配鸡年性。
五月生的属牛之人，情绪化，男宜配兔年女，女宜配虎年男。
六月生的属牛之人，不够沉稳，男宜配猪年女，女宜配虎年男。

如果你有自己的一台个人电脑，也许这台电脑用了微软公司所出售的操作系统，某种视窗（Windows）软件。当微软公司在许多年前第一次设计视窗软件时，它申请并得到了政策给予的版权。版权给予微软公司排他性地生产和销售视窗操作系统的权利。因此，如果一个人要想购买视窗软件，他除了给微软决定对这种产品收取的将近100美元之外别无选择。可以说微软在视窗软件市场上有垄断地位。
用第十四章中我们提出的企业行为模型不能正确地描述微软的经营决策。在那一章中，我们分析了竞争市场，在竞争市场上有许多企业提供基本相同的产品，因此，每一个企业对它得到的价格没有什么影响。与此相比，像微软这样的垄断者没有接近的竞争者，因此，可以影响它的产品的市场价格。竞争企业是价格接受者，而垄断企业是价格制定者。
在本章中，我们考察这种市场势力的含义。我们将说明，市场势力改变了企业价格与其成本之间的关系。竞争企业把其产品的价格作为既定的，并选择供给量，以使价格等于边际成本。与此相比，垄断者收取的价格大于边际成本。这个结果在微软视窗软件的情况下显然是正确的。视窗软件的边际成本——微软把它的程序复印到另一张磁盘上所引起的额外成本——只有几美元。视窗软件的市场价格是其边际成本的许多倍。