善缘大师:为什么佛学涵盖唯物主义和唯心主义

善缘大师:为什么佛学涵盖唯物主义和唯心主义
mcxyi 阅读 0 次 更新于 2025-01-14 23:38:01 我来答关注问题0

持唯物论观点的很多人认为:“宗教都是唯心,也是迷信。”这种说法并不正确。其实唯物论也不是颠扑不破的真理,比如霍布斯所承认的人与机器相同的观点,就完全站不住脚。因为人有寿命、有苦乐、有取舍,做任何事情会提前思考,而机器绝做不到这一点。
更可笑的是,有些唯物主义者认为,动物没有真正的意识。这是非常荒唐的谬论。我们也知道,动物跟人的思维、取舍、辨别能力有很多相同的地方,所以那种观点根本不成立。
而且唯心主义跟唯识宗一点也不接近,佛教徒千万不要认为自己是唯心主义者。毕竟不管是客观唯心主义、主观唯心主义,都不承认唯识宗所抉择的空性,也不承认修持六度万行,最后获得圆满正等觉的果位。这些基道果的安立他们不承认,善有善报、恶有恶报以及前世后世的存在,在唯心主义中一点也没有。
其实,佛教的哲学思想,应该说涵盖了唯物主义和唯心主义。因为唯心主义只是对暂时现象的一些感官研究,这种学说可以包括在佛教理论中;唯物主义只是探索物质的现象和本质,从而得出的自然科学成果,这些在佛教中也可以完全涵盖。这样一来,我们可以说,佛教涵盖了唯物主义和唯心主义,而唯物主义和唯心主义无法涵盖佛教。
有些人认为,一切哲学都不能超越唯物主义和唯心主义两大派别。这是一种片面的说法。它们的内容,我们以前也多多少少学过。以前我在读师范时,有个讲马克思辩证唯物主义的老师,天天跟我吵架。尤其是他一提到“佛教是迷信”,我们下面一群人就开始跟他辩论。当时,我们没有学过因明和中观,真正辩论的话,有些地方可能也辩不过,但是凭自己的智慧和对善恶果报的了解,暂时可以与他针锋相对。每次他讲佛教是迷信,我们就马上举手跟他辩,后来他在课堂上也不敢特别讲。有一次他对我的班主任说:“这个人脑袋有问题,以后肯定对国家和人民有害,一定要注意啊!”
很多人都学过马克思辩证唯物主义,马克思在《资本论》等论典中提过“宗教是 ”,所以许多人、包括高等院校的教授都认为,马克思驳斥的就是佛教。但这个说法不合理。为什么呢?因为马克思这种思想的来源,主要是费尔巴哈的一本书,此书对西方的基督教有严厉的驳斥,但针对的绝不是佛教,马克思对佛教的驳斥根本没有。
现在极个别的人,对唯物和唯心一窍不通,却口口声声说佛教就是唯心、是迷信。甚至有些老师在教学生的过程中,也以盲导盲,起到一些反作用。因此,不管是出家人、在家人,应当对自己所学的知识、所受的教育以智慧详详细细观察,否则,只听到一个“唯心”、“唯识”,从来也不思维辨别,就开始断言——唯物是正确的,前后世是不存在的,这会给你的今生来世带来无穷祸患。所以,我们在讲唯识的时候,除了佛教的观点以外,也应该对唯心主义的观点稍作了解。

善缘大师:为什么佛学涵盖唯物主义和唯心主义

其实,佛教的哲学思想,应该说涵盖了唯物主义和唯心主义。因为唯心主义只是对暂时现象的一些感官研究,这种学说可以包括在佛教理论中;唯物主义只是探索物质的现象和本质,从而得出的自然科学成果,这些在佛教中也可以完全涵盖。这样一来,我们可以说,佛教涵盖了唯物主义和唯心主义,而唯物主义和唯心主义无法涵盖...

佛学在本质上是属于唯心主义的还是属于唯物主义的?

所以正确的结论应该是———唯心主义只是佛学的一种表象,唯物主义才是佛学的本质。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 力震乌长钰 2019-10-29 · TA获得超过3719个赞 知道大有可为答主 回答量:3043 采纳率:34% 帮助的人:270万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 这个很...

佛教是唯心的还是唯物的?

佛教当然不是唯物,但也不能说佛教是唯心主义。唯识宗虽然是依唯心论的进路讨论万法存在的问题,但其最终目的却是在于印证“空”。佛教可以说是超越唯物论,而依唯心论之路而达超越唯心,唯物,以至超越一切之地。末学合十。

释迦牟尼的佛学按哲学流派来分,是属于唯物主义还是唯心主义?

三是利他性,即佛陀存在的本质是给众生带来利益,而不是损失他人的利益。四是喜乐性,给人们带来欢乐。做很多让众生感到快乐的事情。所以从这个角度来看,佛教所传达的肯定是唯心主义,在很多方面崇尚的是用心境改变世界改变现在所处环境。在哲学角度上,就是属于唯心主义。唯心主义与唯物主义有很大的不同...

佛学是唯物主义还是唯心主义

是不以人的意志而变化的,是唯物的。佛学又说“缘”,这个“缘”是什么?它既是客观的规定性,又是人的自由意志的选择。而所谓的“自由意志”本身也是要遵循客观规律的。所以,佛学既是唯心的,又是唯物的。或者说,佛学既不唯心也不唯物,而是二者的高度的、有机的、辩证的统一。

返回顶部