周公解梦准不准?有无科学根据? 胡扯的勿进!

个人观点:不准.
我从来不相信算命的人,在我所知道的知识范围内,周公在历史是却有其人,但他的地位就相当于孔子,只是一门学科的创始人,并且已是很久远的历史,怎么能拿到现在再来卖弄!
梦只是以前发生在自己身上或者是自己有意无意想过的一些事的回放,是中枢神经的正常反应,没有那些解梦人说的那样乱七八糟的些事.
解梦成为一种行业之后,很多人开始迷惑,为什么很多人说很准,确信梦可以解?
可是想一想就明显可见,一个解梦人解过多少梦,说准过多少,用说准的数目除以总共解过的梦,这个比值小的可怜!
相信解梦的人心里上受传统观念影响太大,尤其是鬼神之说的影响.
解梦在当今只是一种糊口的职业,面对这一行业应当慎重.慎重,再慎重!
不要让别人的思想左右自己,只能相信自己.
mcxyi 阅读 1 次 更新于 2024-12-24 04:22:40 我来答关注问题0

个人观点:不准.
我从来不相信算命的人,在我所知道的知识范围内,周公在历史是却有其人,但他的地位就相当于孔子,只是一门学科的创始人,并且已是很久远的历史,怎么能拿到现在再来卖弄!
梦只是以前发生在自己身上或者是自己有意无意想过的一些事的回放,是中枢神经的正常反应,没有那些解梦人说的那样乱七八糟的些事.
解梦成为一种行业之后,很多人开始迷惑,为什么很多人说很准,确信梦可以解?
可是想一想就明显可见,一个解梦人解过多少梦,说准过多少,用说准的数目除以总共解过的梦,这个比值小的可怜!
相信解梦的人心里上受传统观念影响太大,尤其是鬼神之说的影响.
解梦在当今只是一种糊口的职业,面对这一行业应当慎重.慎重,再慎重!
不要让别人的思想左右自己,只能相信自己.

当然不准,牵强附会之说而已。有关梦的科学著作,去看弗洛伊德《梦的解析》吧,很有启发性。

古人没有说百分之百的准,也没有说其不准。不过说是周公在解梦就不对了,估计周公不解梦,而是地摊众多的人在解梦。周公解梦的汇集是漫长的过程,不是一个人能完成的。进入现代社会,周公解梦就是一个大坎,还有待验证考验修改。

我觉得蛮准的..

古人没有说百分之百的准,也没有说其不准。

周公解梦准不准?有无科学根据?胡扯的勿进!

1. 个人看法是,周公解梦并不准确。2. 我从不信任算命或解梦的人。3. 周公,在历史上确实有其人,但他相当于孔子,只是儒家学派的创始人。4. 他的时代距离现在已经很久远,怎么可能适用于现代社会呢?5. 梦是大脑中枢神经的正常反应,仅仅是过去的经历或想法的重现。6. 解梦成为一种行业后,很多...

周公解梦准吗

没有科学依据。周公可以不理会。周公谈人类梦的预言功能。有什么样的梦想就能预示什么样的未来,有些梦想可能与现实相悖,但这些都是空穴来风,无稽之谈。与中华民族深厚的正统文化无关。梦的心理学解释是由弗洛伊德提出的,他本人是《精神分析导论》一书的作者,该书第二章专门讨论梦。也许你可以看看。

周公解梦准吗?有科学根据吗

《周公解梦》的参考价值《周公解梦》虽然没有科学依据,但是对于梦境的分析是比较到位的,而且通过梦境分析现实中的境遇也是有着一定的参考价值。梦境是神奇的,人们从未停止过对梦境的探索,《周公解梦》便是人类探索梦境的历程之一。《周公解梦》这部典籍距离我们也比较遥远,其内容更多的是将梦境与现实之间...

周公解梦到底可不可信

    很多人有疑问,周公解梦到底准不准,信则有,不信则无。周公解梦是没有科学依据的,有的还是准的,也有的不准。不要太完全注重这个,自然随意点就行,不就一个梦嘛。     老话说日有所思,夜有所梦,梦大多都是跟你最近或者印象深刻的事情所相关的,只有潜...

周公解梦准不准?有无科学根据? 胡扯的勿进!

个人观点:不准.我从来不相信算命的人,在我所知道的知识范围内,周公在历史是却有其人,但他的地位就相当于孔子,只是一门学科的创始人,并且已是很久远的历史,怎么能拿到现在再来卖弄!梦只是以前发生在自己身上或者是自己有意无意想过的一些事的回放,是中枢神经的正常反应,没有那些解梦人说的那样乱七八...

返回顶部