第一,《周公解梦》不是周公写的,而是后人收集编辑的,所以可能本身就错漏百出
第二,收集的梦代表性不够强。例如,一个人梦里棺材,然后做官了,于是便收入书中,“梦见棺材者升官发财”,而另外一个人也梦见棺材,但没做官也没发财,所以这个人没将他的梦说出来,于是棺材的另一个含义就忽略掉了。而之前梦见棺材做官也许只是巧合而已。也就是说,《周》的收录没有经过多次验证
第三,《周》离我们年代远,古代没有电视,没有飞机等,生活环境、生活习惯等等也与我们相差甚远,所以,即使《周》在古代很灵验,也不能直接拿到现代来用
第四,《周》机械,死板。这是最严重的错误,《周》认为梦见某个事物就只有固定几个事情会发生,忽略了事物的复杂性和人本身对事物的主观认识。例如,梦见蛇,《周》是什么解释我没去特别了解,但是一个很怕蛇的人和一个养蛇的人会一样吗?前者觉得蛇可怕,后者认为蛇就是他的钱,他爱蛇,这显然不能一概而谈。更何况梦千奇百怪,怎么能像字典那样去查
第五,网上流传的《周》,很多根本不是原版,而是一些人自己根据自己认识编的或者这里抄点那里抄点,所以这些版本可信度更低
暂时想到这么多了,手机打字够累的
因为那是信则灵,不信则不灵,当然信了也不是时时刻刻都灵。呵呵,朋友相信不屈不饶的努力!加油
都是扯淡!!!
周公解梦为什么那么假呢?
第一,《周公解梦》不是周公写的,而是后人收集编辑的,所以可能本身就错漏百出 第二,收集的梦代表性不够强。例如,一个人梦里棺材,然后做官了,于是便收入书中,“梦见棺材者升官发财”,而另外一个人也梦见棺材,但没做官也没发财,所以这个人没将他的梦说出来,于是棺材的另一个含义就忽略掉了...
周公解梦是真的吗?是依据什么来得
当然是假的,那是封建迷信,信不得,也没依据!但是,谁也说不准,冥冥之中会有一种神奇力量操控着一切!
周公解梦是假的吗?
1. 梦是人们思想活动的反映,就像投影仪一样,展示了个体性格的一部分。2. 周公解梦可能与实际情况不符,但这并不意味着它是骗人的。它只是一种解释,一种对梦境的解读。3. 周公解梦里描述的内容并不都是真实的。周公,即姬旦,是历史上真实的人物,周文王的第四子,周武王的弟弟。4. 周公的父亲...
周公解梦是真的还是假的?
肯定是假的俗话说日有所思夜有所梦,白天怎么想的晚上或许就会梦到什么也可能以后会发生什么,另外还有一种说法是日没有思夜更有梦,梦境只是给人的一种提示这么简单
周公解梦到底是真的还是假的
是假的,睡眠时身体内外各种刺激或残留在大脑里的外界刺激引起的景象活动,只是人在进入睡眠状态之后,大脑仍然是兴奋的,导致各各由大脑刺激组成的画面显现在眼前,都说“日有所思,夜有所梦 ”这是对的,做反梦,做反梦。周公解梦只是按照这说法大约的推测,大部分不是真的。太离谱的说法不要信。