风水与科学之间是不是不可逾越,怎样用科学解释风水?

风水与科学之间是不是不可逾越,怎样用科学解释风水?
mcxyi 阅读 1 次 更新于 2024-12-26 14:10:15 我来答关注问题0

我一直觉得风水是很神奇的,它属于中国古代的封建文化,与现代科学是完全不同的,但是它又涉及了一些建筑学、心理学的知识,风水学与科学是有一定的关联的,但是现代科学无法完全解释风水学。风水起源中国,其中很多的风水知识是不为人知的。现代人不是将风水当成封建,就是将风水学当作神秘学。

不知道大家是如何看待风水的?我觉得风水学能在中国存在这么久的时间,肯定有其可取性的。我对风水学的好奇多过于不相信。因为我觉得世界上那么多东西是讲不通的,没办法解释的,所以我不想这么快就去否定它们。风水学之所以会很神秘, 是因为其中蕴含着很多现代人无法理解或者是无法认同的知识。

说起风水学,我最先想到的是方位和摆设。比如,这间屋子应该坐北朝南,床要摆放在这里,窗要开在这个位置。很多人一听到这些以东西南北方位为标准的说法,以及一些聚财或者是驱邪的说法,就会觉得不科学。实际上,那些方位的设置往往是与太阳、房屋的位置相关的。这些其实也算是建筑学的知识。

另外,我为什么说风水学与心理学有一定的相关性呢?其实很多风水不好的房子,都是很阴暗或者密不透风的。在建筑装修上就很有问题,而且对人的心理状态是有影响的。长期生活在阴暗的房间里,人的心理状态也会变差,会变得疑神疑鬼。本来这间房子住着是没什么问题的,住久了也会觉得房子里面有问题。
总的来说,科学与中国的风水学有很大的差异,但是它们之间也有一定的相似性,不是完全不可逾越的。至于现代科学能否解释风水学这个问题,我觉得可能要等科学发展到一个更高的地步,它才能解释这些神秘的东西。

风水与科学之间并不是不可逾越的,所谓的风水可以用科学当中动态平衡来解释风水,就是一种动态的平衡。

不是。科学解释风水其实就是从技术角度来看风水,现在也有风水专业。

并不是的,二者并不冲突。因为其实是没有什么风水的,只不过是尚未解开的科学问题。是人们的封建思想。

不通周易解释不了,通周易则解。

风水与科学之间是不是不可逾越,怎样用科学解释风水?

总的来说,科学与中国的风水学有很大的差异,但是它们之间也有一定的相似性,不是完全不可逾越的。至于现代科学能否解释风水学这个问题,我觉得可能要等科学发展到一个更高的地步,它才能解释这些神秘的东西。

科学与风水之间存在矛盾吗,到底相信科学还是相信风水?

不可盲从,不可迷信。风水和宗教是一样的,但凡是存在就是有一定的科学道理。当今社会物质文明这么发达,宗教、风水、相术、周易等仍然不衰,这是不是说明了点什么呢?这些唯心的事物是饱含相当的科学成分的,只是这些科学的部分尚未被科学论证,不为大众所认可。做为一个有思想、有远见的现代人,我们应...

风水究竟属于科学呢?还是属于迷信呢?

因此,将风水完全归类为科学似乎不太恰当。尽管它在某些方面可能反映了对自然环境的某些客观规律的观察和总结,但它更多地是一种基于文化、传统和个人信仰的实践体系,与科学的定义和方法存在本质差异。在面对风水时,我们应更加客观地看待其背后的文化价值和心理作用,而不是盲目地将其视为科学的证据。在...

风水与科学有关系吗?

风水的实质或许可以被看作是环境学,而其著作并不丰富,尤其是在寺庙中,我曾有幸接触过高僧关于风水的一些著作,但多为抽象的讨论,而非具体应用。风水与科学并非完全割裂,而是相互交织、相辅相成的。在科学的严谨性与风水的神秘性之间,我们能够发现两者在深层次上有着共通之处。科学通过对自然规律的...

风水的学说,是有科学依据的吗?

风水有科学依据有否不能一律定论,要保着怀疑,研究,才能知道真相。目前的风水也是一样需要跟着时代进步,如果对风水有兴趣者,只沉迷书中所说的,不去研究,不去考察,用封建的思想那就真的是迷信。甚至风水也是会因此失去它的可用价值性。本人起初也很怀疑风水学可信度,但你深入去了解,其实是有科学...

返回顶部