易经智慧的争议

易经智慧的争议
mcxyi 阅读 1 次 更新于 2024-12-25 23:50:08 我来答关注问题0

有很多人认为《易经》是迷信,甚或有杨振宁、 等知名学者认为易经、阴阳五行是伪科学,是阻碍中国发展核社会进步的文化障碍。所谓专家学者,他们每个人都有自己擅长的研究领域,并且取得了骄人的成果。但是,他们本人没有做深入研究,不了解或一知半解得领域,就随意发表自己的观点,是没有科学根据的。杨振宁、 等学者等尽管他们是大科学家,可是我认为他们发表的上述观点,实际上是违背科学精神的,是不负责任的,是文化虚无主义,是不可能被社会公众采信的。你是物理学你能给病人动手术吗?你是知名的专科医生你就能讲解宇宙天体不同星系诞生、碰撞的运动规律等很专业的宇宙物理学吗?《易经》是中国的文化瑰宝,是群经之首,是华夏民族都有的智慧,我们应该认真研究发掘,而不应该对自己祖国的文化怀疑,不自信;这是洋奴哲学。没有谁生病了去找兽医的道理;再傻的人,也不可能相信一个建筑设计师给我们开的处方吧?一个不自信的民族、不承认自身文化价值的民族是没有前途的。 《易经》诞生于三千年前,从伏羲八卦算起,易学的起源最少也有七八千年的历史,可企业管理是近代和现代的问题;他们之间有何关系?“人法地,地法天,天法道,道法自然”,万法归宗。易乃中国文化之源,诞生于甲骨文之前,是我们的祖先对待天文、地理、历史和生活环境的经验写照。因易而成道、儒、释,道学崇尚自然,儒家崇尚伦理,释佛崇尚觉悟。“天行健,君子以自强不息”,“地势坤,君子以厚德载物”。系辞云:“乾知大始,坤作成物。乾以易知,坤以简能。易则易知,简则易从。易知则有亲,易从则有功。有亲则可久,有功则可大。可久则贤人之德,可大则贤人之业”。“天人合一”,“内圣外王”,“内外兼修”…… 因易而奠定了中国传统文化的结构,使上下五千年的文明一脉相传,造就了博大精深的中国文化,形成了稳定的社会结构,使华夏儿女得以休生养息、安居乐业薪火相传,塑造了富于创造和顽强的民族精神,哺育了一代代英雄儿女......教授认为,面对全球经济一体化和信息化的市场竞争,企业的竞争实际上是核心竞争力的竞争,是国际化的竞争。企业竞争的背后已经是文化的碰撞、交融、融合。中国的企业只有依靠得天独厚的优秀传统文化基因,才有可能吸收外来文化,才能塑造自身的核心竞争力。因此不难理解,为何近几年来,国内外企业界兴起对《易经》、《老子》、《论语》、《孙子兵语》等中国古代典籍的研究热,这时管理发展趋势要求的反映。很多管理专家已经认识到《易经》本质上是一种哲学,是以易经及易学思想为核心的管理哲学,从管理的自身发展历程上来看,21世纪将由科学管理走向哲学管理,这种发展趋势必然要求管理哲学的兴起和文化的回归。《易经》PK现代企业管理,也就不难理解了。

哲学思考 |《易经》到底是封建迷信还是人生智慧?

哲学思考 | 《易经》到底是封建迷信还是人生智慧?《易经》作为中华传统文化的首席代表,在后世传颂中存在很大争议。有人说:《易经》就是一本算命的书,占卜之术都是封建迷信;有人说:《易经》是研究万事万物发展的运行规律,科学的指导我们的生活!这两种截然不同的观点,源于汉 始,《易经》的研究...

存在6000多年的《易经》到底是科学还是迷信?为何争论不休?

而在我国古代所保留下来的智慧极具争议的则是《易经》了。对于一些坚信《易经》智慧的人来说,《易经》就是绝对的智慧,一般人根本无法能够参透,而现代科技也是无法能够完全探索明白的,这代表着超前的智慧科学,因为《易经》八卦一类的文化,按照古人记载所说这里面包含宇宙万物,世界阴阳之所在,为群经...

智慧之源的《易经》,为何有人却视其为迷信、糟粕?

《易经》是智慧之学,它教会了我们面对人生最好的态度,如何在天地之间做更好的自己。在文化中出现一些落后或者低劣的地方,这是很正常的事情。我们对文化的传承正是要取其精华去其糟粕,而不是一味否定,这样才能更好地弘扬中华文化。

易经的智慧,真的只能意会不能言传吗?为什么?

首先“易经”这本书和一般的文学作品不一样,不像是论语,或者是战国策这样记载故事的,而是当时就在一些风水还有迷信说法的推算,这个就让人非常无解了,毕竟当时的迷信一直都是存在的,上到君王下到百姓,大家都是知道迷信还有鬼神之类的说法的,但是具体怎么去看,很少有人可以理解,即便真...

易经为什么阅读越可怕 易经为什么阅读越可怕呢

1、融汇了天人合一精髓的易经,是一部不朽的大智慧!打开这扇智慧的大门,窥视洞悉万物生长规律,着实令人感到可怕!易经越读越可怕是因为领悟其中的真谛,才发现老祖宗的智慧太神奇,能颠覆陈旧的视角,给你指明重新看待新世界的方向!生与死,对与错,成与败,原来世界万物之间蕴藏着如此妙不可言的关系!2...

返回顶部