【周易的预断原理】20 “介于石,不终日”是怎么回事?

【周易的预断原理】20 “介于石,不终日”是怎么回事?
mcxyi 阅读 2 次 更新于 2024-12-24 10:02:22 我来答关注问题0

——周易预断事例之十六 豫卦二爻辞讲“介于石,不终日,贞吉。” “介于石,不终日”是什么意思?为什么这个爻说“贞吉”?这是本文要探讨的一些问题。 豫是谦的“覆卦”,与谦一样,是个严重的动态失衡卦,不同的是,谦的主要矛盾是初与三,豫的主要矛盾是初与四;谦初至五是个“天地皆合”,只是不合人道,豫初至二合乎人道与地道,但在时间上隔着七个时间单位。豫卦的天道是癸庚己壬甲辛,四爻壬是唯一的一个阳爻。在卦体上,四爻是直接看不到的,这样在六十四卦中就有两个卦的卦象比较特殊,一个是小畜,小畜四为阴也是直接看不到,如果把小畜比做一轮满月的话,那么豫卦就好比是“日全食”。 豫卦的态势就是强大的四爻给初爻造成巨大压力,四爻是主要矛盾的主要方面,围绕着四爻的行止,展现了其它爻的态度。 现在我们就说说什么是“介于石”这个问题,“介”为间隔、隔开,“介于石”的意思就是为石头所阻隔。豫卦二三之间是个“天人相悖”,三爻虽然是个弱爻,但却是豫卦在时间上的开端,有着“只出不入”的性质,这种“不可入”就好象是坚硬的石头。“石”字在 中还有一处,那就是困卦三爻讲“困于石”,困三也是己,与豫不同的是己在困卦中为终结阶段,具有“只入不出”的性质,为什么这个“不可出”也好象是坚硬的石头呢?原来困卦三四之间也是一个“天人相悖”。所以困三也就得不到任何接济,这是比喻这个爻与外世隔绝。 什么是“不终日”呢?原来在卦体上唯一一个能够完全看到的爻就是二爻,从完全可见的角度上说,二爻就好比如日当空, 上也叫“日中”,这里的“日中”只是从位置上说,是不论阴阳的,好比我们说“中午”,晴天的这个特定时间叫“中午”,阴天的这个时间也叫“中午”,“中午”不是根据阴晴确定的。二爻如果为“中午”,则三爻就是“傍晚”。乾三讲“君子终日乾乾,夕惕若厉”,这里的“终日”也就是傍晚或“夕”的意思。但是,乾卦是个“天人合一”的卦,二为乙,三为丙,“午”在前,“夕”在后。豫卦二三之间是个“天人相悖”,二为庚,三为己,设庚为“午”,则己便是“晨”。知道了这种情况,对于豫二为什么“不终日”也就不难理解了。 或问,豫二为“日中”,为“午”,难道这个“午”就没有傍晚了吗?当然不是,只不过豫卦的傍晚不是三爻,而是上爻,上爻讲“冥豫”,这个“冥”字就是傍晚并向黑夜过渡的意思。 时间的运行不受爻的限制,但爻的行止并不完全依照时间。豫卦的问题是四爻有颠覆卦体之势,在豫卦中,能够制约四爻的有两个,一个是初,另一个就是二。初爻可以凭借的就是与二爻在时间上的间隔,这个间隔,一方面是阻挡四爻占据初位的一种力量,另一方面也是初爻凶险的原因,所以初爻辞讲“鸣豫,凶。”这个“鸣”字不是歌唱,而是无可奈何的悲鸣。二爻与四爻处在对立位置,四爻的行止对二爻没有直接的伤害。但是二爻的行止会对四爻产生影响,假定二爻上行,那就是在帮助四爻至初,假定二爻不动,四爻就受到制衡。从维护卦体的稳定考虑,二爻以不动为好,这就是“贞吉”的原因。 但是,毕竟豫四太强大了,卦辞讲“利建侯,行师。”说的就是这个爻,四爻辞讲“由豫,大有得。勿疑,朋盍簪。”也说这个爻具备天时、地利与人和的条件,此时不得,更待何时?于是一场改朝换代就又开始了。这次的改朝换代与前几次有所不同,一是没有得到“王命”,爻辞只说“成有渝”、“官有渝”,这可以理解为“自命”。二是以武力夺取政权,所以卦辞中有“行师”二字。纵观豫卦,它展现的是一路强大的诸侯,以武力夺取政权的画面。因此“豫”字也就不是传统易学所说的“喜豫说乐之貌也”,而是犹豫不决,反映的是夺权者的一种心态。 传统易学根本不了解豫卦的态势与主旨,却胡乱猜测,比如《象》传就说什么“先王以作乐崇德,殷荐之上帝以配祖考”。对于“介于石,不终日,贞吉。”则说什么“不终日,贞吉。以中正也。”其实说二爻居中是可以的,因为正面看去,二爻就在卦体的中央,但要说“正”则不可以,因为卦体的“正”与“不正”就看是不是平衡,豫是一个严重失衡卦,二爻处在“跷跷板”的一端,怎么能说“正”呢? 说到“介于石,不终日”。我们不妨摘录一段文字:蒋母领着孝清来到绿罗裙茶园,见主人正在读《周易》,不敢打忧。只听园主高声朗读:“介于石,以中正。君为轻,民为重。”读完,分咐书童:“送客!”,蒋母说:“先生,我们孤儿寡母不远千里,只求恩赐祥名……”话音未落,书童已连说了三个请字。蒋母无奈,只得领了儿子谢恩而出,回到家乡,跟师爷说了事情的来龙去脉,师爷听罢,大惊,连忙恭喜:“白老先生对令郎寄予厚望:介于石,以中正,是《周易》中的句子,配得上这六个字的,数千年来,只有绿罗裙茶,长在高山岩石间,以汇集乾坤中正之气。君为轻,民为重,隐含更高的期望,但天机不可泄露,希望夫人修德养性,能否真能如白老先生所愿,就看令郎的造化了。”后来,孝清果真名介石,字中正。可事情的发展却大出师爷所料,这位孝清不但没走上正路,反而堕落黑帮,帮主嫌黑字不雅,就自称青帮。孝清感叹自已而立之年仍然上无片瓦,下无立足之地,就回味白老先生的话,原来全是劝勉之辞,不得已,再次与母亲来到绿罗裙茶园,茶园主人这次则是和颜悦色:“什么年头了?还信这个?”说着,采下一株绿罗裙茶,嗅了嗅:“成不离川,败不离湾。绿罗裙茶,保你平安。”说完,把茶芽递给了孝清。孝清前思后想,不解其意。等到全解其意的时候,什么都已经晚了,因为那毕竟是三十年后的事了。三十年后,从海外归来一位长须老人,把一幅《高山流水图》送给白老先生,上而飘逸着如下文字:白云悠悠绕翠峦,问凯旋,是何年?芳草连天,绵延到家园。家园深在丛林中:叶正茂,枝正繁。鲜花朵朵带笑颜。情缠缠,意绵绵。以诗会友,座中多圣贤。忽闻山涧水流声:兴正浓,酒正酣。 落款:玉娇龙字、玉玲珑画,敬赠恩师之恩师。原来,玉娇龙就蒋介石,玉玲珑就是宋美玲,恩师,就是眼前这位长须老人张大千先生,恩师之恩师,就是茶园主人白老先生。蒋介石毕竟把自己的命运寄托在白老先生的吉言中:“介于石,以中正”。他无颜再见恩师之恩师的最大罪责是当年炸开黄河,使数千万百姓无家可归,违背了“君为轻,民为重”的劝谕。“胜不离川,败不离湾。”是告诉他抗战胜利后不要离开四川,如果事情失败,千万不能离开台湾。可惜,蒋介石对茶园主人的两次劝谕,都是只听了一半。前半生,听了前次劝谕的前一半;后半后,听了后次劝谕的后一半。正好是本末倒置,舍本求末,但无论如何,总比反其道而行之要好得多。今天,走进绿罗裙茶园的办公室,还可以有缘一睹那幅周游过世界各地,最终魂归绿罗裙茶园的《高山流水图》。——摘自茶恩娜《绿罗裙》 白老先生如何掌握的“天机”,我们不得而知,但从他对“介于石,不终日”的理解来看,可以说是与辞义风马牛不相及,在“介于石”中,根本没有“君为轻,民为重”的思想。更可笑的是那位名“介石”字“中正”的先生,糟践了周易,也糟践了自己的一生。如果他知道“介于石”是因为“天人相悖”,是逆历史潮流而动,“不终日”就是没有善果,特别是豫二变随上,随上是个被“拘系之,乃从维之”的爻,想必当初他说什么也不会给自己起这么个倒霉的名字了。

16豫卦0_02

【周易的预断原理】(20) “介于石,不终日”是怎么回事?

——摘自茶恩娜《绿罗裙》 白老先生如何掌握的“天机”,我们不得而知,但从他对“介于石,不终日”的理解来看,可以说是与辞义风马牛不相及,在“介于石”中,根本没有“君为轻,民为重”的思想。更可笑的是那位名“介石”字“中正”的先生,糟践了周易,也糟践了自己的一生。如果他知道“介于石”是因为“天人相...

2022-07-04 【周易的预断原理】目录

1、 周易的性质 2、 周易的占断 3、 象辞与断语 4、 近期预断与长期预断 5、 乾卦二五为什么 “利见大人”?6、 坤三为什么 “或从王事,无成有终”?7、 屯二为什么 “十年乃字”?8、 蒙卦中的包、纳、刑、克 9、 需三为什么“致寇至”?10、 讼卦为什么“中吉,终凶”?11、 什...

【周易的预断原理】(49) 萃卦初爻的“有孚不终”是怎么回事?

——周易预断事例之四十五萃卦初爻讲“有孚不终,乃乱乃萃”,可见“有孚不终”是“乃乱乃萃”的原因,那么什么是“有孚不终”呢?对“有孚不终”,传统的解释是有诚意而没有结果,对“孚”字,一般的解释就是诚信、诚实、信服。其实,把“孚”字解释为诚信、诚实、信服等等是不妥的,“孚”字在...

【周易的预断原理】(67) 既濟卦为什么说“初吉終亂”?

这个卦是异卦(下离上坎)相叠。坎为水,离为火,水火相交,水在火上,水势压倒火势,救火大功告成。既,已经;济,成也。既济就是事情已经成功,但终将发生变故。 既济:亨小,利贞;初吉终乱。

【周易的预断原理】(67) 既濟卦为什么说“初吉終亂”?

——周易预断事例之六十三既濟卦的卦辞是“亨,小利貞。初吉終亂。”“初吉終亂”的辞义并不复杂,就是说开始阶段吉祥,到了最后阶段就呈现乱象,但是这个判断是根据什么做出来的呢?这就不大容易说清楚了,本文就来探讨一下这个问题。首先我们来谈谈终始问题,周易六十四卦,每一个卦都有两种性质不同...

返回顶部