《易经》被誉为诸经之首、大道之源,《周礼》记载:“掌三易之法,一曰《连山易》,二曰《归藏易》,三曰《周易》,其经卦皆八,其别卦六十有四”。所以《易经》本是夏代的《连山》、商代的《归藏》及周代的《周易》三部易书的统称,但其中《连山》和《归藏》已经失传,现存于世的只有《周易》,故当代《易经》指的就是《周易》。
《易经》分为经部和传部,经部之原名就为《周易》,是对四百五十卦易卦典型象义的揭示和相应吉凶的判断,而传部含《文言》、《彖传》上下、《象传》上下、《系辞传》上下、《说卦传》、《序卦传》、《杂卦传》,共七种十篇,称之为“十翼”,是孔门弟子对《周易》 的注解和对筮占原理、功用等方面的论述。
阅读《易经》,就是要明了事物发展的规律,仰观天文,俯察地理,远取诸物,近取诸身,向天学,向地学,向自然界的一切事物学,趋吉避凶,适生存,图发展。“易”有三种含义,一是变化,即世间万事万物的无穷变化;二是“简易”,即以简单诠释复杂、“以六爻穷变化”;三是“不变”,即永恒不变。故而儒家常言《易经》即君子保身立命之学,并把它列为“六经”之首。
从本质上来讲,《易经》是阐述关于万象变化之书,长期被用作“卜筮”。“卜筮”就是对未来事态的发展进行预测,而《易经》便是总结这些预测的规律理论的书。《易传·系辞上传》曾言:“易有太极,是生两仪,两仪生四象,四象生八卦,八卦定吉凶,吉凶生大业。”
孔颖达说:“太极谓天地未分之前,元气混而为一,即是太初、太一也。”两仪即阴阳,《易经》以最基本的、简约的手段去发现这世间万物规律,阴阳是最基础的手段,《素问·阴阳应象大论》中黄帝曰:阴阳者,天地之道也,万物之纲纪,变化之父母,生杀之本始,神明之府也,治病必求于本。可以看出阴阳是万象之本,既互相平衡制约,又相互对立斗争,且彼此依靠生存。
无论阴或是阳,都随着环境的变化而随时增减和相互转化,比如春天,阳气初生,阴气未尽,是为少阳。到了夏天,阳气旺盛,是为老阳,到了秋天,阳极生阴,是为少阴,随着阴气积蓄越来越多,阳气退散,是为老阴,阴极生阳,迎接新的轮回,这样就形成了阴阳之间周而复始的循环,是为少阳、老阳,少阴、老阴四象。
随着不断的发展,四象不足以表现阴阳之间转换的精细过程,演变也从二维变为三维,从而出现了以三道阴阳之气组合的八卦,即:乾、坤、震、艮、离、坎、兑、巽。孔子在《系辞下传》中说:“古者包牺氏(即伏羲)之王天下也,仰则观象于天,俯则观法于地,观鸟兽之文与地之宜,近取诸身,远取诸物,于是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。”
八卦仍然不能尽展世间复杂变化,周文王在羑里被囚期间,“引而伸之,触类而长之”,“因而重之,爻在其中矣”,以本气相推,与八卦相叠,遂成八八六十四卦,进而推演成六十四卦并系以卦爻辞,使之“刚柔相对,变在其中”,著称《周易》。春秋时期,孔门弟子对《周易》 进行注解和论述,形成“十翼”,终成《易经》。
在我看来,学习《易经》,就当从它根本的变化发生来学,阴阳先成,当首学乾、坤二卦,四象迸发,当再学四象和对应的变化,即泰、否二卦,八卦演生,当续学震、艮、离、坎、兑、巽六卦,最后学六十四卦中其余五十四卦,以此法学《易经》,若能得其中一二分精髓,当不负读此书之意。
二零二零年三月二十八日,记于昆明。
《易经》之溯源
《易经》被誉为诸经之首、大道之源,《周礼》记载:“掌三易之法,一曰《连山易》,二曰《归藏易》,三曰《周易》,其经卦皆八,其别卦六十有四”。所以《易经》本是夏代的《连山》、商代的《归藏》及周代的《周易》三部易书的统称,但其中《连山》和《归藏》已经...
《易经》和《黄帝内经》成书在什么时期?哪个更早?
《易经》据说最早是由伏羲的言论加以总结与修改概括而来的。《黄帝内经》最早成书于战国或西汉时期。《易经》更早。《易经》八卦出现于“伏羲氏”那个时代,而伏羲是首领,因此众人之成果集中于伏羲;《易经》六十四卦及 则由周文王与周公,他们两父子整理完成,而他们两人以周文王作代表;《易经》十...
汉晋文化精髓溯源(四)
第四章 文化需要匡正释经之书 (正纬第四)天道神明,历来深不可测,唯有天启神谕偶现。《易经》源自黄河马龙背图,而《洪范》则因洛水神龟负书而显赫。《周易•系辞》中提及“河出图、洛出书、圣人则之”的说法。然而,随着时间流逝,由于历史记录不全,离奇古怪的传言层出不穷,真假难辨。...
为什么说周易是中华文化的源头
即,易经是中华文化的源头。《周易》作为我国的经典著作,在中华传统文化的众多派系中地位颇高,甚至被夸赞为群经之首,大道之源,利用它能够溯源到中华文化的起源。书中内容浩瀚星海,包罗万象,对中国几千年来的生活、社会形态、哲学等各个领域都进行了全方位的展示,也造成了极其深刻的影响。爱因斯坦也...
易经&道德经是一本书么?
⑴《道德经》是一部个人著作,乃由东周守藏史老子创作,大体上成书于公元前516年(周敬王四年)之前的国都洛阳。⑵这两部经典,“以其人格之伟大,思想之精深,遂乃皋牢百代,独步千古,二千年来,百家群籍,浩如烟海,沿流溯源,几乎无不以此二书为其本根,学者有志于中国哲学,固舍此莫由也”...