周易、玄学可信么？

迷信自然不可信,但周易不可不信，迷信和周易本就是截然不同的两种思想，怎么能相提并论呢。有些人总是别有用心，以周易之名传播迷信，骗取钱财，在中国悠久的历史里，有许多人把本来好的东西歪曲了，变成了迷信，如看手相，本是医者看病之术，手相上能看出人的身体病变的症状，但是有些人就把这变成了迷信，说手相能看命，再说周易，本是千古奇书，周易本身是一门哲学，它所体现的哲学思想，是中国先祖的结晶，周易的博大精深，不是一日可学得的，有人穷其一生也不得究竟，或只知皮毛，哲学本身就是一种辩证的思想，和迷信扯不上关系！

迷信者，只是一门心理学，不可信它造谣生事，胡言乱语，迷信的执行者总是能很好的掌握一些线索，比如你说的话，做事的方法行为，都为他提供了对你进行分析的基础，他说的话不一定全部对，但是只要有一句说中，你便会觉得他说的很有道理！
我想你一定看过星象学吧，比如你的星座的运势什么的，其实从这个里面你可以看得出来，每个星座的特点都结合起来，其实是一个人的一生中都有可能拥有的某一时刻的一些性格内容，看上去各个不同，其实是把整个的东西拆开了解释。总有与你相符合的，而人的心理从潜意识上向其靠拢，只要是一点说中，那他就成立了！
所以，迷信不要相信阿，建议你读一读周易，虽不能得解，但是对你的一生都有很大帮助的。

我个人认为它们还是比较可信的。只是被一些人污染了。你可以去看一些科学方面的书籍，你会发现其实它们和中国的周易，道教所讲的东西很接近！我原来看了一点《时间简史》，里面的东西跟道教和周易都有相通之处！
由于我的语言贫乏，有些东西我也不知道怎么说。你去看看这些书就明白了。

古代朴素唯物主义迷信观的起源是因为古代对于科学的探索不深，然而又要解释这个世界，所以才有了“迷信”的学说。

现代我们有科学。何必再以周易、玄学来解释？巧合就是巧合！不是必然性规律。

很多人依然坚信周易、玄学，是因为他们坚信被一次两次数次引证成功的方法就是最可信的方法。这样未免片面。然而比如说股票，哪怕用同一交易原则反复操作100次，100次都成功盈利，也不能证明这一交易员这真实有效。

里边有些逻辑学的内容也是不可否认的.像周易里有很多唯物辩证的哲学内容,也是不可忽视的.
当然,命这个东西肯定是虚幻的,一切都得由你自己来把握

五行相生相克，万物存在既有他自己的道理，妈妈总是为了你好，为了她的一片苦心， 《周易》是很唯心的，精髓文化，你不一定要去说服自己去信他，凡事不一定认清才是好的，有的事说不清楚的，仁者见仁，智者见智！

相信就有，不信则无
信了也不一定灵

我不信！
（这种事总是信责灵不信则不灵的）

我个人目前认为玄学有，但对生活影响不大。

这是中国传统文化的精髓
有些时候真的很准
主要在于自己的抉择
你不愿意相信就不信
又能怎样？

楼主想问什么?

我略懂 奇门遁甲、风水之术的 学问，你所说的能预测哪个房间有什么，这个是根据就宫八卦来的， 风水亦能测出， 进门之后根据此阴阳五行八卦原理 不用问人就可以推测出屋子里面的人得了什么病之类的！
这个叫“算”和“推”的层次，而不是你们认为的神灵附体之类愚蠢的认知。 你们这些人只知道 只有现代科学可以算那个和创造那个电器飞机之类的~~我时常内心笑这些人无知。 但一般不当面说出来。因为没有必要对牛弹琴！

你俗不知世界上万物都可以算，那为什么“命之类”的不可以推算呢？ 所以古人观察天地自然法则，通过多人，多次历史演变用自然法则化成符号构建出来的预测体系；（也就是你们偏执一端认为的“迷信”），周易是讲人生哲理和世界原本的自然法则的一本书。你们这些人只知道马克思，没有去研究，但怎么就轻易的否认国学“周易”这门哲学呢？其实道理是一样， 马克思讲的“矛盾”，周易讲的“阴阳”。

我国中医，武术，命、相、卜（五术）全是在周易的哲学观念的构建上形成的学术体系，你们怎么不去了解就说是迷信呢。 玄学，法术也是构建在周易的上面。 是“高层次自然学”。

古人：诸葛亮，张良，刘伯温、等等都懂的五行八卦，奇门遁甲之类的推理预测术和阵法，靠这些来帮助各主打江山。。这些都是公认的。 难道你们会说他们是“迷信者”吗？ 说白了，现在很多公安局，高层国家管理层都有这类的预测师。 你能说这些都是“迷信的么”。他们不会吃饱事情没事干吧。
说了这么多，可能是我无聊，你可以看看了解下，目的是为了告诉你们：不是你们不懂的东西都叫迷信。不是你们不去研究了解的东西，就可以轻易的否定！现在学易的人成倍长之势，过不久会在社会上流传的。 同时， 一门流传几千年的国学文化，被我们自己人否定，而国外的人重视，我除了可笑，可叹之外，还能做什么呢？