中国的《易经》可能隐藏超级科学吗?

中国的《易经》可能隐藏超级科学吗?
mcxyi 阅读 0 次 更新于 2024-12-25 02:28:15 我来答关注问题0

《易经》确实是无所不包,但凡你知道的东西,基本上都能从《易经》中找到源头。比如兵家、儒家、天文学等等,无一例外都要扯上《易经》。因而,人们也将《易经》,视为中国传统文化的源头。随着对《易经》认识的不断加深,人们对其无所不包的特征感到非常好奇,甚至认为《易经》中隐藏有超级科学。这种说法真的可信吗?

其实,《易经》只是一本普通的书。这是我们认识问题的根本,千万不能将其神化,否则会陷入一个怪圈之中。我们要想认清《易经》的真面目,就不能带着有色眼镜去看待。譬如,有的人将《易经》认作是外星人给中国人的礼物,这就太离谱了,甚至是无缘无故的过于拔高。

按照专家的理解,凡事加上“超级”二字,就成了“伪科学”,所以一定要撇清伪科学。《易经》的科学性,主要体现在人文社科上,给人们提供了一个认识世界的方 。倘若认为里边有超级科学,这就未免脱离根本了。因而,专家才强调对于《易经》不能脱离实际,要正确的看待。既然如此,《易经》中隐藏超级科学的说法又是从何而来?在笔者看来,主要有三方面原因。

首先,《易经》影响太大,本身又有神秘性。《易经》内容浩如烟海,有的人用尽一生时光,未必能够搞清楚《易经》的精髓。所以,就有人打着《易经》的幌子,来搞“伪科学”。其次,时下“国学热”带有一定的功利性。现在有的人研究国学,已经脱离了初衷,将生活中的不顺利,寄托于伪科学上,希望能够有神秘的力量来帮助自己实现提高。这是典型的南辕北辙,也是万万不可取。最后,贩卖易经超科学言论的人,本质上就是新鬼神论,看起来有几分科学的影子,实际上与科学并不沾边。

所以,专家就给我们指明了道路,一定要撇清伪科学。《易经》中隐藏“超级科学”的说法,可休矣。其实,这仅仅是中国传统文化尴尬的缩影。我们可以研究传统文化,但不能剑走偏锋,这是对老祖宗最大的不敬。当然了,什么食物都是一个发展的过程,这就决定了我们对于《易经》的认识是一个循序渐进的过程。是故,专家所言“撇清伪科学”的观点,还是值得我们深思。

不可能,易经说的是一种自然发展规律是一种让人学得智慧的学问,而超级科技是要有明确且不模糊的无数知识点和小科技组成。

有着很大的可能,毕竟这本书还没有被我们彻底的研究完,书中还有很多的秘密。

可能的,这一部著作它有非常神奇的地方,还有可能也会有更高的科学技术存在。

中国的《易经》可能隐藏超级科学吗?

《易经》中隐藏“超级科学”的说法,可休矣。其实,这仅仅是中国传统文化尴尬的缩影。我们可以研究传统文化,但不能剑走偏锋,这是对老祖宗最大的不敬。当然了,什么食物都是一个发展的过程,这就决定了我们对于《易经》的认识是一个循序渐进的过程。是故,专家所言“撇清伪科学”的观点,还是值得我们...

《易经》可能隐藏超级科学,怎样看待这种说法?

可能大多数人对于经典《易经》极为推崇,但是,我真觉得把《易经》捧成无所不能的神书,有点太那啥了。《易经》很牛逼,包罗万象,但是你说它隐藏超级科学,又是什么史前文明,这真的是脑洞太大。《易经》本身没有完整的逻辑体系,而原《易经》也没有涉及五行,所以五行绘画中的“阴阳”和“112-22...

你怎么看待说中国的《易经》里隐藏着超级科学这种说法?

说实话,虽然本人是一个国学迷,对于经典《易经》极为推崇,但是,我真觉得把《易经》捧成无所不能的神书,有点太盲目了。《易经》中罗列的例子很多,包罗万象,但是你说它隐藏超级科学,又是什么史前文明,这真的是脑洞太大,《易经》本身并不具备完整的逻辑体系。而且最初的《易》不牵扯五行一说,...

易经是科学?还是玄学

《易经》既不是科学又不是迷信。而是超科学的易道之学,是启迪和指导人类认识宇宙、自然,人文、社会,万事万物规律的各个学科总纲。《周易》最早源于上古时期的伏羲氏观天地万物创八卦,然后周文王根据八卦又演绎出六十四卦,并总结了几千年下来古代先民口口相传的经验内容,做了卦爻辞。这是《周易》“...

为什么说《周易》预测绝不是迷信而是科学

二、我们要知道《周易》预测同样具有科学依据:占筮就是占卜、预测。说到预测,我们每一个行业都有预测,比如经济预测、地震预测、市场行情预测、股市预测、天气预测等等,这些不都是预测吗?为什么用《易经》预测就成了封建迷信了呢?也许有人是这样认为的:“各行各业的预测是有科学依据和统计数据为准...

返回顶部