天文学和占星术是同源的,这点应该不存在争议。我们的祖先在公元前二十六世纪,设立的专门的官职观测天象。良渚文化墓葬的排列,和心宿三星相同,即是明证。此时正值氏族公社的末期,部落内部开始出现社会分工。自然,观测天象的权力,自然掌握在与神沟通的祭司手中。同时期的其他民族,于此也应当是大同小异,英语中两个词极其相像,也是一种佐证。
至于天文学和占星学的关系,不外乎三种,同源各宗,天文学源于占星,抑或反之。在讨论这个问题前,有必要看看两者的定义。
天文学:对天体及其他宇宙物质进行观测和理论研究的科学。
占星学:星相学家观测天体,日月星辰的位置及其各种变化后,作出解释,来预测人世间的各种事物的一种方术。
两者有两点比较显著的差别。其一,研究的对象,天文学是星空,占星学是人事;天文观测即研究过程,占星学是在研究后的推论。两者唯一的交集,唯有星空而已,实则是完全不同的理论体系。
即便是古人,一颗流星划过,天狼与日同出,这个过程,可以被归纳入天文学的范畴,但是占星学家,很少会去看流星雨吧?至于后来对人事的推论,那自然与天文无关,确是占星的主业。
总而言之,个人的观点是,天文学和占星学是星空下两套完全不同的体系。两者在相同的基础上,有了独立的发展。天文学成为理论,比起占星的理论晚得多,但天文学的发展完全不以占星为基础,所以说天文起源于占星,也是不合理的。
或许用生物学更能说明这个问题。把天文学比做猴子,占星学就是兔子,一个灵长目,一个兔形目,猴子比兔子出现的晚,但不是兔子进化出来的。两者共同的祖先,需要找到啮齿目的啮齿兽,这个啮齿兽,在这里就是星空。
个人见解,仅供参考。
占星术是天上传下来的 天文学是天下人自己琢磨的 占星术是占看不见的 天文学是哈勃射电循序渐进自认为客观的 宇宙应该没那么简单吧 不能说两三千年前 没有电脑就说没有原 什么的 只是没发明出来 或许其他星球早已经有人 而俺们还夜郎自大 那就井底蛤蟆了 资料未必科学 科学未必客观 特别是猜测的理论更不能当真理 很多纪实片里老用 或许 或许 很有可能 很有可能 误导了挺多人
中国古代是因为迷信占星术,天文学才非常先进。外国不是因为这个。(对不起,没资料)
天文学与占星术的关系——天文学是否起源于占星术?请搜集资料回答,谢谢!
总而言之,个人的观点是,天文学和占星学是星空下两套完全不同的体系。两者在相同的基础上,有了独立的发展。天文学成为理论,比起占星的理论晚得多,但天文学的发展完全不以占星为基础,所以说天文起源于占星,也是不合理的。或许用生物学更能说明这个问题。把天文学比做猴子,占星学就是兔子,一个...
占星术和天文学的关系,占星术真的有用么
总而言之,个人的观点是,天文学和占星学是星空下两套完全不同的体系。两者在相同的基础上,有了独立的发展。天文学成为理论,比起占星的理论晚得多,但天文学的发展完全不以占星为基础,所以说天文起源于占星,也是不合理的。或许用生物学更能说明这个问题。把天文学比做猴子,占星学就是兔子,一个...
占星学和天文学真的一点关系都没有啊?
占星学和天文学有着密切的关系,占星学必需仰赖天文的观测及计算来算出星体的位置。所以,要学会占星学,必需先了解基本的天文知识。要了解占星术,就必须了解占星是以什么样的方式与实际上的天文星体之间相互关连。
什么是占星术与天文学?
这是一则提示,它无疑是在告诉我们:在当今时代,天文学与占星术处于根本对立的位置,它们绝不相同。天文学存在于博物馆或科学展馆之内,而占星术与戏剧和表演差不多,只是算命那一套东西中的一种方式而已。更多的时候,它只是自称可以预言未来的算命之人向你夸口的把戏而已。天文学是一门系统描述自然界...
天文学源自于早期人类文明的占星术吗?
楼主这么说有一定的道理,但也并不尽然。问题的核心是,天文学的早期和占星术是融为一体的,并不是两门独立的学科。以中国古代天文学为例,讲求天人合一的文化背景,就把两者牢牢地捆绑在一起,比如《开元星占》,关于太阳各种异象写了有整整八卷。但是,就是这样占星学,也做了许多天文学的基础工作...