星座到底可不可信，为什么？

不相信，而且我是有科学证据的 方舟子破解世界之谜中，有关星座的问题 里，美国物理学家、魔术师萧恩·卡尔森 用双重盲法否定了星象师的预测能力。法 国心理学家高什么（那个字我不认识⊙﹏ ⊙b汗）林（Michel Gauquelin）用统计 学方法对星象与职业的关系做了大规模的 调查，得出了否定的结论。 但为什么在阅读星相书籍神马的感觉相似 ？ 因为那是一些模什么两可的几乎可以适用 于所有的人、事的说法。而且是人们乐意 听的，即使是负面因素，也以鼓励方式说 出。 比如白羊的某些说法百分之94都很正确 ，其实都根据同一个人——谋杀犯的天宫 图预测的星相。 以下为自我分析 娱乐而已，而且，大多数双鱼女讨厌什么 “双鱼的眼泪”啊，再者，我也双鱼，我是 多愁善感（因为童年受到伤害），但我知 道有一个双鱼女不多愁善感——lady gag

我个人观点是可信。我们通常所说的星座是太阳星座，人的大部分特点是通过太阳星座表现出来的，因此人们就简单地把星座当做太阳星座了，但这并不准确。除太阳星座外还有月亮星座，上升星座，水星星座，火星星座，金星星座，木星星座，天王星星座，海王星星座屋，冥王星星座。如果把地球上的人只按太阳星座分成十二类，那就太笼统了。想要更全面、多方面地了解一个人的性格，就要根据他的出生年月日时分和出生地点确定星盘。关于星座运势，根本上也是通过星盘、占星、塔罗来预测的。所以我的个人观点，星座宁可信其有，不可信其无。

这种东西，信的人很相信，不信的人是一点也不信，这都是看个人，而且星座里的知识，都是总结出来的，例如说，有500个人白羊座，他们性格有相似，于是就被总结出来，就打上了普遍的标签，但是每个人的性格都有不一样的地方，不可能总结的完的。。

不可信 十二星座在银河系的位置早就变了（好像是四百年前测定的）我以前一直把别人的星座弄错 但是很少发现 因为这些都只是片面的 有偶然性的 每个人都不一样 不能划分群体 如果遇见了喜欢的人 仅仅是因为星座书上说不合 就放弃或心存芥蒂吗？
还是自己把握的 是什么样子你心里清楚

星盘的话，可信度蛮高的。平时了解的星座只是太阳星座，一般我们看星盘是十二个星宫位。看星盘只是让帮助我们更加了解自己而已。

不可信，星座上说，今天是我的幸运日，可是了今天我，非常倒霉

完全不可信的，人的性格都是复杂的，这样划分太片面了

我大学班里 有一个跟我同年同月同日生的女生 （我也是女的）和我性格真是完全不一样 完完全全的不同 而且有时候 我还有点看不惯她 星座这东西 只能信一部分 因为我觉得 大多数人都是星座书里所描述的那样 不一定是每个星座的特质 只是都有的特点罢了

星座可以信几分,但不能全信.它是从西方传入的,一般可以测出一个人的大概性格.

不可信吧，这种大多都是迷信

不可不信也不可全信，有时候说得准有时候不准

信则有，大部分不可信

信则有，不信则无

我信。

组成星座的那些星星离我们十分远，所以我觉得是假的.

不可

只能参考

不可信

这种东西。看看就好了。没必要当真