通过星座去了解一个人准吗？

通过星座单方面去判断一个人是不准确的。

我们都知道，星座和我们出生的日期相匹配，每个人都是有自己的星座的，而且每个星座的人都具备特殊的性格特色，这也就造成了很多人单靠这星座去判断一个人，我认为这种行为是不正确的，我们来判断一个人不能只从星座出发。
星座其实只是大数据统计之下的共性，但是并不能代表着所以这个星座的人性格都是一样的，如果这样的话，我们世界上的人不都是一样的性格一样的习惯了吗？所以说星座上的人物性格不能让我们以偏概全地去了解一个人真正的样子，那么我们应该如何真正去好好把握这个人是什么样的呢？

首先，我们可以通过观察他的行为，往往一个人性格的体现就是在日常的行为中，我们要注意一些小的细节，这样可以更好的去判断这个人的。就比如：吃饭的时候，是不是咀嚼出声音我们可以判断这个人的家庭教育是怎样，往往比较严格的父母，要求自己的孩子吃饭不准发生。还有一方面的原因是，往往吃饭哎出声音的人对礼仪不是很注重。类似这种小的细节往往就是最能够体现一个人的。
其次，言谈，我们和对方在沟通的过程中，可以充分的观察出来，他是外向的，内向的，健谈的，不善言语的，这些都是可以通过交流，明显看出。
最后，相处，我们都知道与人相处是最好观察一个人的性格的，我们可以通过长时间的相处非常全面的去了解一个人。
所以说，想要真正去了解一个人不能全靠星座上的特征。

1，首先给出第一个结论，星座没有科学依据，而且要警惕拿着心理学包装作为的所谓的星座科学依据。

跟现代我们接触到的十二星座有密切关系是占星学。占星学认为人与宇宙之间有电磁平衡，会影响人的行为，请注意这是星占学的因果律。对于因果律，科学是需要实证的，但是占星学对实证却是拒绝的，因为它强调的是人的灵性，这是与科学原则上冲突。所以占星学被归类宗教。

2，那为啥需要心理学包装呢？因为现代科学启蒙运动兴起，人类的理性占据上风，所谓大师不包装成科学，市场有点难做啊。其次心理学跟历史一样，有点像橡皮泥，即想捏成什么就什么样，对于不懂心理学体系的普通大众就太好发明了。

3.至于可信度，我反正不会相信把全球70多亿人简单归为十二类，不然这世界就太平了。

4.为什么有人对此感兴趣呢？因为人类的天性对未来感到好奇，又感到恐惧，又充满想象，特别是自己不能把控的事情。结婚前想找个中意郎君，打仗之前需要知道结果，赌徒总想提前知道赌局的结果，换个工作前希望飞黄腾达。这时候有人告诉你，他能知道你的未来郎君性格乃至未来的生活，他能知道什么时候打仗最有利，能预知赌局的结果，换这个工作有没有影响。这太容易引起人们的兴趣，这是星座能流行的主要原因，它所谓的预知能力！

但能做到这么长时间流行，就要看目前星座学的把戏了，比如分析个人性格时，好话和坏话说一半，而且宽泛。人总会选择自己愿意听到的，并往自己身上套，所以还觉得准。再比如利用“幸存者偏差”，例如说处女座有洁癖，在人类十二分之一总会找到有洁癖的人，但人们会加强这个印象。

所以大家还是把此当成娱乐吧，不必太当真。

不准。
一个人的性格与气质，是从先天带来，并在周围大环境的影响下逐渐完善形成的。所谓的什么星座气质无非是一些不入流的胡言乱语罢了。
总的来说，星座和科学之间的关系是很小的。但这并不是完全不相关的，毕竟，在这个星座社会里，后天会有很多人受到影响。根据我个人的经验，如果这个人的性格与他的星座相匹配，那么仍然有一定程度的可信度。但如果你甚至不能谈论基本的性格，就不要相信它。

当然不准确，星座这个东西只是大家用来开解自己而已。

我一般不会通过星座去了解一个人，我觉得这样的话是非常不准确的。

通过星座去了解一个人不完全准，但是也有部分准的

通过星座了解一个人，他只是个别方面说的准，但是并不是每个人都一样的。

不准，想了解一个人还是要去接触这个人

当然不准，了解一个人的方法不应该是星座

不准的，想要了解一个人最好的办法就是在一起

我觉得不准，你可以只是看着玩玩，但是了解一个人需要看许多方面。

星座并不是每个人都准确的，只有大部分是相同特质，每个人都会不一样的。