星座学到底是不是一门伪科学,有人说研究星座的人就是理性说,星座都是假的,就是一门统计学,他巧妙地利用了人们的心理做一些模棱两可的回答让人们对他深信不疑。
其实星座是分两种的, 这种就是我们平常所说的占星了,这种占星术就是通过一个人的出生日期来查看他的星座。里面一共有12个星座每个星座都有一个对应的性格特点,以及他的运势、颜色、方位的预测。第二个就是天文上的一个星座了,这种星座是古人把天上的星星的位置进行一个归纳总结,通过这些星星的变化来进行生活上的改变通常是为了能够更好的耕耘。根据积极的变化,预测还有近期的天气情况和时间流转。
在这里我们还是着重来说一下占星上的星座学。
我觉得我们可以对星座学感到有兴趣,但是也不能够过于过度的依赖。
有的人痴迷于星座学,生活中做的每一个举动都会牢牢的用星座解释,就连找寻另一半都会严格的星座的指示来做 。当然这种人只占了一小半,他们看星座解说多了,就会潜移默化的把自己努力的向座上说的特点靠近。
其实星座学就是心理学的一个角度,他没有那么的神秘,有些人在生活中遇见了自己不好决定的事,就会去依赖星座上说的。星座就是为这些迷茫的人找一个心理的安全出口,让他们的压力较小,用一种特别的方式给人一些合理的建议。
星座说有一定道理,因为星座确实能反映出不同出生月份的人的性格,就像书中有提过“如何通过一个人的出生月份判断他的性格’里说的那样,春天出生的人多变、喜怒无常,夏天出生的人易怒、乐观,秋天出生的人爱动、头脑灵活,冬天出生的人不爱动、沉稳。但星座说有其片面性。
星座学这个东西可以相信,但也不能全信,因为凡事都是有利有弊的,还是要相信自己真正的实力。
我觉得星座是一门参考娱乐的东西,因为没有任何科学依据,我们不能只因为星座学来定义一个人的性格特点。
我觉得星座学不可全信,比如什么会影响命运全是没有科学依据的东西,但有些东西还是值得我们去研究的。
星座看起来准但却是自己的心理暗示加上大众而又模糊的结论,使自己对号入座。
我觉得就是一个参考,不能完全的相信,我个人是不研究星座的。
其实星座就是总结了很对规律然后计算出你的运势,有时候准有时候不准,做一个参考还是非常棒的。
我感觉他不是一个学术方面的问题,他只不过属于一个寂寞的人,没事对自己做一个定义,看看自己属于什么性格。
可以信,但不可尽信。毕竟是从希腊传说中的衍生出来的一种星座,真实的价值并不是很高,但是可以在娱乐方面上学习,用来打发时间
我认为星座这门学问可以信,但不能全信。因为毕竟星座说的东西是大多数人符合这些情况,也有特殊存在。
你为什么觉得星座真准?
尽管如此,星座学本质上并非科学,它是一种伪心理学,不能与真正的心理学理论混为一谈。因此,尽管星座可能在某种程度上提供了一种自我认知的途径,但我们仍应保持理性,相信科学,而不是盲目迷信。陶白白的建议,虽然有趣,也只是生活中的一个娱乐元素罢了。
星座学是迷信吗
我个人认为,星座占卜是一种统计学,一种将人类性格特徵分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点,便可得出一个独一无二的占星图,而经过分析。 便可得知一个人的性格特徵。〔辅注:近日看到一些文章,引述到占星学和统计学在产生时间上所出现的差异,以否定了占星学即是统计学之说。看来,占星学益发神秘了!
星座学的科学性
星座学流行的因素还包括它的低门槛,低消费,甚至免费。12个星座,一生下来就得到一个,一分钱也不要你付,进入门槛为零。想知道你这星座能做啥?最多买几本星座的书报杂志,也没多少钱。网上看还免费,当然在这里你的时间是不算钱的。廉价时尚,倒是有点H&M的感觉在里面。人的命运和前途还是掌握...
为什么现在那么多年轻人对星座学深信不已?
如果能妥善地利用星座学,对人生发展还是有一定帮助的,但千万不能偏听偏信。
星座学说可信吗?
因此,人们应该更加依赖科学和理性。星座学的存在并不代表其正确性。古代希腊的星座学之所以能够存在这么久,是因为它曾经是正确的。然而,随着时间的推移,星座的位移使得星座学的预测不再准确。了解星座学的局限性,有助于我们更加理性地看待它。我们应该更加依赖科学知识,而不是迷信星座学。