既没有关联,也没有科学道理。
我建议你去看看一些基础的天文学的科普读物,就会发现这样的说法实在是愚昧之极。
无知就会导致愚昧,无知就会导致崇拜和迷信某种未知的神秘力量,无知就会放弃科学认识世界的主观能动性,把认识未知世界的途径与方法模糊化与神秘化,从而为自己的无知开脱。
我认为,所谓的占星和星象之说,正是这种对未知世界的无知的产物。我也看过一些为占星正名的文章,类似“占星实际上是一种统计学”等等之说,完全就是对统计学的曲解与片面化。更有什么“人之出生会受到星座力量之影响”,简直纯属无稽之谈、哗众取宠。这里篇幅有限,打字也累。如果真要我写,我可以保证,我绝对能对此写出上万字的驳论文。
如果坚持认为所谓占星具有科学道理,是一门科学,那么请问,为什么这样一门科学却见不到当今社会上有以研究、应用这门“科学”为生的社会群体?为什么见不到有正规图书出版社出版的学习这门“科学”的书籍?(如果说有,那也只是对这个古老传说的介绍,绝不可能是用于学习培训的教程)为什么没有任何一所大学里开设了这样的学习课程?那么这样的所谓“科学”还能称其为科学吗?即便是传说,那也是随着人类科学的进步已经慢慢被否定和扬弃的传说。既然在在街边找盲人算命、生病找跳大神驱鬼会被视为愚昧,那么依星座来分析性格怎么就会成了具有科学道理?!
人类科学的发展今天已经达到了一个前所未有的高度,今天发展的速度也是曾经无法企及的。阻碍历史发展的事物,定会被历史的车轮碾的粉碎,一切反科学的理论和伪科学都将终究被扫进历史的垃圾堆。
不是针对楼主你说这些,也不在说你个人。我是真的对这种幼稚单纯却道貌岸然的理论发自内心的、由衷的鄙视与厌恶,情不自禁,一口气写了这么多。言语间有不妥之处请包涵。若有不同观点,欢迎辩论
很高兴看到天神倚鹿朋友的精彩发言。首先,针对你说我“大肆抨击”,实在不敢苟同。正如你所说,可以信,也可以不信,我这不正是在为我的“不信”而陈述理由吗?"百度知道"本来就是一片各抒己见的场所,何来“大肆抨击”之说?
你提到“认知世界的角度不止这一种”。我请问阁下,那您能具体的说说除了科学以外还有什么样的角度吗?人类从原始形态走向现代文明,谁才是推动的力量?是科学,还是占星术一类的“未知力量”?况且既然您认识世界还有除科学以外的角度,那么您前文所提“占星是部分的科学”又该作何解释?既然你能够用诸如占星一类的非科学的角度来认识世界,那么为什么当你认识占星术本身的时候依然还是在用科学角度呢?你是在用科学来认识一门科学以外的、但同样能“认识世界”的事物,这是显然一个悖论吧?
你的第三段,说的是你对物质的理解。我想应当不会有人对“世界是物质的”持否定态度的。至于你说“对于无法解释清楚的东西,我们都至少讳莫如深”。果真如此吗?“我们”并不能代表全人类。从前人们对日升月落无法解释,但伽利略和哥白尼没有讳莫如深;从前人们对运动和力无法解释,牛顿没有讳莫如深;从前人们对人类的起源进化无法解释,达尔文没有讳莫如深。今天,哥白尼、牛顿、达尔文的研究成果已经“我们”所共有。那么同样地,现在无法解释清楚的东西,不会全人类都讳莫如深,到谜底揭开的时候,曾经无法解释的事物便会成为人类科学的又一个征服者。
马克思指出,没有不可认识的事物,只有尚未认识的事物。科学是我们认识世界的唯一途径(即便你坚持认为它不唯一,那也必须承认是最主要的途径)。科学今天达不到,并不能代表永远达不到,不要把“今天科学达不到”等同于“科学达不到”。
你还提到了“现代是不是一定比古代先进”的问题。我们就从微观上就事论事,大家今天从那些女性杂志上看到的什么星象运势的测验之类的,有谁能保证它就是从古代巫师术士手写的羊皮纸上抄下来的?就是从正儿八经的历史文献上摘抄下来的?还是那些编辑们自己凭感觉杜撰出来的?也就是说,你所谓的“古代”能保证的了吗?至于你所提到今天的洪水泛滥或是臭氧缺口,难道不正是的科学技术发展给环境带来的巨大影响吗?只不过这样的影响是负面的影响,需要人类用进一步的科技去改善和治理。难道说为了臭氧不空洞,洪水不泛滥,人类就该返回到刀耕火种的时代?古代没有这样的状况,难道就证明古代比现在好吗?恐怕是因为古代人类的生产生活都停留在原始的形态,根本不足以对地球带来可见的巨大影响吧?这下不知阁下是否理解?
静候驳论
~~哎,你看我写了那么多,你要反驳我总不可能像你这样三言两语就算成功反驳了吧?而且你说的都是已经被我反驳过的内容~算了,现在能满足我辩论、写驳论文爱好的人越来越少了,现实生活中要得罪人,虚拟的网络中又难觅高手
首先我先表达我的观点,我觉得这要因人而异的,信则灵,不信则不灵。我本人是信的....
占星是一门科学吗?是的,但是是部份的科学。是的,我承认楼上所讲的是事实。
但是,我们必须认识到,我们现在所认知世界的角度都是以“世界是物质的”为基础的,所有东西都被当成一个个物质,然后才会被人们接受,对于无法解释清楚的东西,我们都至少讳莫如深。
我们必须认识到,认知世界的角度不止这一种,对于像占星术这种东西,你可以不信,但是你没有必要大肆抨击,没有必要阻止其他人信.....
另外我想提一点,我不知道现在人们对待所谓的科学是什么态度,是不是科学能够达到的是科学,科学达不到的,人们无法理解的就是伪科学?
类科学的发展今天已经达到了一个前所未有的高度,今天发展的速度也是曾经无法企及的?现代一定比古代先进?今天真的前所未有?今天的高度?什么高度?洪水泛滥的高度?臭氧缺口的深度?实在无法理解.....
世界上有很多事情是科学无法解释的
是科学每发展到那种地步还是本来就有其他说法我们不得而知
反正我不是居委会热心大爷,我觉得有道理的说法就会信
像星座我是信的,包括一些对血型的说法
我有个同学血型星座和我一样,两个人的性格很像的,遇事的看法基本完全一样
这是一种很奇怪的感觉,就是会了解她的想法,从一开始就是,并不是因为熟悉而了解
有说法存在必有其存在的意义和道理,不应该一棒子打死的
不完全准确,但也有些联系的!
因为我们所讲的星座大都指太阳星座‘‘但是一个人的出生天宫图的行星位置至少由22中不同星座组成!一共有12星座```难道世界上的人只有12中性格?不可能 的
星座与性格有什么关系
1、性格和星座是有一定的关系的,根据古老的占星学传说,十二星座中有六个星座和外向有关,白羊座、双子座、狮子座、天秤座、射手座以及水瓶座,另外六个星座则和内向有关,金牛座、巨蟹座、处女座、天蝎座、摩羯座以及双鱼座。2、三种土象星座的人(金牛座、处女座和摩羯座)看起来更能保持稳定和心...
一个人的性格和星座有什么关系吗?
了解星座后,人们可能会倾向于认为某些性格特点是无法避免的。这种观念可能会影响我们的决策过程。进一步而言,我们对别人的看法往往也会影响他们的性格。同样,别人的看法也会影响我们。这种力量可能相当强大。一旦我们对星座等理论产生兴趣,我们可能会被它们改变和塑造,仿佛戴上了一副精神的枷锁,被那些与...
星座与人的性格特征有什么关系?
其次,我们通常所说的星座对人的性格描述,大多来源于占星学的观点。占星学认为,不同星座的人在性格、命运等方面会有不同的倾向。例如,白羊座的人通常被认为是热情、积极、有冒险精神的,而处女座的人则往往表现出细致、谨慎、追求完美的特点。然而,这些描述更多是基于人们对星座的传统认知和个体经验...
星座与性格为什么有关联
1、科学研究表明,星座与性格之间的关联并非空穴来风。其中一个原因在于,母亲在怀孕期间受到的季节性影响,如不同季节的食物、气候、温度和湿度的差异,可能会影响胎儿期的发育。这种体质差异进而可能影响大脑的认知和处理信息的方式,从而导致同一星座的人展现出某些相似的性格特征。然而,这种关联是相对的...
星座与性格有什么关系
1、性格与星座之间存在一定的联系,根据古老的占星学理论,十二星座中,有六个星座被认为与外向性格相关,它们是白羊座、双子座、狮子座、天秤座、射手座和水瓶座。相对地,另外六个星座则被认为与内向性格相关,包括金牛座、巨蟹座、处女座、天蝎座、摩羯座和双鱼座。2、在三种土象星座中(金牛座、...
星座与性格有关吗
星座与性格没有直接关系。以下是详细解释:性格的后天形成:人的性格、恋爱观等多数为后天形成,取决于家庭环境、受教育程度和当时当地的社会影响,与出生时间没有多大关系。星座的历史背景:中国古时没有计算工具,人们将星座作为划分出生时间的方法,并赋予生日许多神秘的色彩,将其与婚姻、爱情、家庭、事业...
星座和性格真的有关系吗?
星座与性格之间的关系确实存在,但并非决定性因素。它们反映了一定的共性,但精准度有时有限。外界因素对人的性格影响通常更大。星座在一定程度上影响着人的性格倾向。例如,双鱼座的人通常具有较高的直觉和敏感性;而狮子座的人则可能展现出领导力和自信。这些特征并非所有人皆有,但大多数人或多或少会...