如何评价大学教务系统采用抽签选课的方式？

这样非常的不好，因为这会磨灭同学们对于选课的积极性，或者说选不到自己想要选的课，只是变成了一种单纯的任务，我觉得非常的不好，不利于学生知识的培养，就很乱啊，不太合理。

我觉得这是非常公平的一件事情，因为每一个人被抽到的概率都是相同的，所以这对每一个人来说都是非常好的，还可以避免有一些同学逃课。也算是学校的一种比较公平的选课制了

大学教务系统采用抽签选课方式是一个错误的选择，因为我觉得有些学生可能就有自己想要的课程，如果抽签的话就有可能就会错过，是一件不公平的方式这个的话对学生来说太不最重了吧。

这种用抽签选课的方式简直就是在拼运气，我感觉这样很不合理，选课应该是选自己喜欢的感兴趣的，抽签的话就达不到这样的一个目的了。对啊，这样的化学剩就选不到自己喜欢的课

太随意了，对于选课安排怎么能这么随意呢，大学难道就不是课了吗，大学难道就不应该好好上课的吗，怎么能采取抽签的方法的，这种是不负责任的表现。可能对学校来说必将方便统计

这样非常的不好，因为这会磨灭同学们对于选课的积极性，或者说选不到自己想要选的课，只是变成了一种单纯的任务，我觉得非常的不好，不利于学生知识的培养，就很乱啊，不太合理。

我感觉这样很公平，有好的老师或者有趣的老师，大家不可能都选到，由于人数有限，只能通过这种抽签的方式，而且这种方式也很公平。就完全盲选，每个人机会巨额等，但是选的课不一定是自己想上的

那我只能说这个学校的人真的是太随性了，虽然说抽签是比较公平的一种方式，但是让全校学生都用抽签的方式去选课的话，这也太随便了，而且耗时也比较长，反正会有很多不好的。

我觉得这个就是比较随意了，其实也很简单，看个人的运气吧，我觉得还是要根据自己的兴趣选课更好一点，因为这种方式还是有些随机的。对老师来说没啥，几率一样，但是对学生来说就不太好了

对于那些运气比较好的人来说，我觉得他们是无所谓的，但是像我这种运气不好的人来说，我觉得抽签选课的方式让我接受不了，还不如拼手速，觉得更公平一些，有利也有弊吧，不绝对