占卜是否有一定的科学道理？

有好多事情是说/\清楚的..!
信则灵/\信则/\灵``

既然运气的确存在，那么古人利用占卜方法来预测事情的发展是否有其道理呢？

占卜的依据一个是全息宇宙观，一个是时空重演论。

简单的说，全息宇宙观可以这么理解，整个宇宙就像一面镜子，将镜子打破后，镜子的每一块碎片仍然具备整面镜子的全部特征，而时空重演论我们可以假设一个物体从镜子前飞过，整面镜子能够反射物体的飞行，而散布在不同地点的镜子碎片仍然可以在不同时间内反射物体的飞行。

因此，任何一部分都具备整体的全部特征，是整体发展史的缩影，是其简单而又迅速的重演。 那么我们可以画出一个时间与事件的图形如下，这张图反映了随着时间的推移，宇宙、地球、人类依次诞生了，他们都按照螺旋向上的规律发展着，而根据事物发展由盛到衰的规律，人类、地球甚至宇宙也会有消亡的一天，然后进入另一个由生到亡的循环过程。

那么万事万物都可以在时间轴上找到产生的起点和消亡的终点，如果我们将产生与消亡连成两条直线，那么任何事物都可以粗略的看成是夹在这两条线之间的一条线段。由此可见我们做的事情也是夹在这两条线之间的线段，而我们进行占卜也是一个事件，也有着开始与结束的过程，用全息理论来说，占卜在短短的时间内模拟了一次宇宙运行的宏观规律，而当占卜过程结束，得到的结果恰恰是这个占卜事件结束时，宇宙万物所处的时间点特征。

这个道理很好理解，就像我们用照相机拍摄了一幅照片，上面有蓝天、白云、山川、树木、河流和人一样，这幅照片就是在这个时间点捕捉到的天、地、人的状态。占卜就是要得到这个时间切片上最通俗的特征，这个特征就是世界万物此时的状态，进而参考分析对我们心中所想事情的影响。这些普遍的道理在我们日常生活中经常被应用，比如天阴了，就是这个时间切片上的特征，而天阴了我们就根据大脑积累的常识知道有下雨的可能，那我们出门就会带雨伞，就避免了被淋雨的后果。

所以，用占卜来捕捉时间切片特征这个过程是客观的，是不受主观意识控制的结果，是自然产生的，因此古人占卜的方法都采取尽量避免人主观意识干扰的做法，因为只有这样得到的结果才是宇宙万物最普遍的特征，而不带有来自你主观意识的个别特征，才能够客观的判断宇宙万物对你这件事情产生的影响。

当然，占卜所得到的结果虽然是客观的，但是对结果的分析确是主观的，就像看图作文一样，每个人的理解都会有所不同，这就是占卜的结果虽然只有一个，但不同的人理解方式不同，就造成了“灵验”与“不灵验”的差别。而其实质上，占卜过程本身并没有对错灵验与否的区别，它的结果只是一种客观存在的事实，是这个时间点的特征，之所以存在灵验与否的差别就是解释占卜结果的人理解天地万物运行规律程度的问题。

这里有一个尽人皆知的历史故事，王充《论衡》和《北堂书钞》记载一个大致相同的事件，讲的是孔子门人子贡作为使者到各地游说，到了归期仍然不见回来。于是孔子占了一卦，得到鼎卦，以变爻九四占断，其爻辞为“鼎折足”。孔子的门人们依据这个爻辞都说：“卦中说没有足，看来，子贡暂时回不来了。”惟独颜回笑而不语。孔子问其故，颜回答道：“子贡一定会回来，即使没有足，也会乘船回来。”颜回之所以说“乘船”，是因为鼎卦的下卦是巽，巽为木。

没有道理。
如果算的准，那是他蒙对了。其实你也可以蒙的啊，只是你要分析一下实际情况然后做个正确的选择。例如，他买彩票的时候问你是否能中500万，你就说“主凶”啦什么的，就告诉他不中，你算得准确的可能性非常大，因为……不用说了吧

我一个朋友说的蛮有道理的：占卜的情况里，总会有一些蒙对的的，但我们对那些他们蒙错的事情往往视而不见，而对那些他们算对的却记得非常深刻，久而久之，我们就认为真的会有占卜这一技术了。

会占卜的人都是读过〈易经〉的人，相当于一个论述家，可以将事情的前因后果论述的相对合理，再加上巧合，则成了一种学问，虽然与科学没一点沾边，但对于宇宙时间的混沌性，四维空间会成为此问题的突破口！

个人觉得星座的解说有一定道理，因为和对应的季节、环境有关系

那是没有科学根据的`
骗人的`

没有根据?????
哪塔罗牌是怎么回事??? 你解释一下给我听好不好
?
信就灵个人感觉

千万别去占卜，没什么意思