你相不相信星座？为什么？

“所有科学命题都要有可证伪性，不可能为伪的理论不能成为科学理论”，这是著名科学哲学家卡尔·波普尔的著作《猜想与反驳》中提出的概念。正因为一些由“星座学”产生的预测和描述太过宽泛模糊，以至于现实中出现的任何结果都能被认为符合这个预测。笔者随手搜索了处女座今年的运程：“学业方面，一向努力的处女座会没有压力，但如果还没做好规划，走一步看一步的话，上半年将会比较难熬。”处女座的朋友乍一看这句预测会不由点头，但不难看出这句话实则适用于任何智力正常、学业在身的同学，根本不可能被推翻，没有被证伪的可能性，所以星座预测有让人相信的神奇魔力。

一项调查显示：47.5%的人经常关注星座，29.7%的人觉得星座很有意思；只有1.48%的人对星座“不太感兴趣”。星座学的基本假设是利用天体现象对人和事进行预测。靠着人类突破天际的想象力，恒星由于不同的远近排列形成的形状被形象地定义成不同的星座符号。从古至今，不少人认为，这些天上的高高在上不说话的星座对地球上发生的人儿事儿会有影响。

基本的星座还需结合月亮星座，水星星座，金星星座，火星星座，木星星座，土星星座，天王星星座，海王星星座，上升星座，下降星座，和以上全部星座相对你出生时的宫位，相位，塔罗牌位，黄道交角，赤道交角，月亮自转轴交角，银河平面交角，才能提供稍微更为准确一些的描述。正所谓偏听则信，兼听则明，不要让狭隘西洋占星术局限了我们的视野。

星座本身是无稽之谈，但是这么多年来社会舆论各种宣扬各个星座所谓的性格特点，这其实是一种心理暗示，久而久之每个星座的人确实会多多少少有一些本星座的特征。

多了解一点星座都知道，人性格是由星盘决定，太阳星座只决定最主要的那一块，这样一来，人与人的性格就更复杂了，存在无数性格元素的相同，可以说任何星座性格的描述，在一个正常人的身上都能找到，也难怪有人说不信星座。

很多人着迷一些星座、血型、属相之类的理论。在我看来，这些东西没有什么高低之分，都是某种意义的决定论：他们都认为某些外在的因素决定了一个人的人生。我不完全讨厌这些东西。我讨厌的是，有些人没有办法自做主宰，当自己人生的主人，他们对生命没有想法，没有真实的体验，只能活在这些套套里。

这事感觉说不清，一个人的性格塑造即有先天的因素也有后天的，现实中太复杂了，每个人的出身经历都不相同，即使对应的星座可以左右天性的性情，后天的雕塑也可以改变之。

其实星座并不是大多数人看到的那样每个人就一个星座，其实那只是一个人的太阳星座。推荐你去搜“星盘查询”，输入出生日期和地点就行了。

中国古代诗人苏轼就是名副其实的星宿控一枚，当他发现自己和偶像韩愈的星座同为摩羯，就把他们同为多舛的命运归于星座：“退之诗云：我生之辰，月宿直斗。乃知退之磨蝎为身宫，而仆乃以磨蝎为命，平生多得谤誉，殆是同病也！”

我不迷信。。因为。。⋯⋯⋯⋯⋯