古代星占学与天文学,孰为迷信不是科学?

古代星占学与天文学,孰为迷信不是科学?
mcxyi 阅读 1 次 更新于 2024-12-26 14:14:43 我来答关注问题0

一般在人们的心目当中,星占学和天文学是两个根本不同的东西,前者属于迷信,后者是科学。

其实古代的占星学和现在的天文学相对来说都是有着一定的道理的,那么在古代的时候就一直有着占星学这样的一种说法。那从现在的这个角度来看的话,在古代的时候出现这样的方式其实就是一种封建迷信。

在那个时候的人们其实对于天文的探索并不十分的深远,但但是凭借着天空之中星星的摆放位置来去进行判断,那其实这也是有着一定的因素的。因为在古代的时候,大家一直都十分的信奉天命,觉得天命其实就是上天所表现出来的一种天意。

而且大家也知道在古代的时候,封建帝国的皇帝就被誉为是真龙之子,被誉为是上天之子。那么大家都觉得如果说上天发生了气象的改变,或者是星辰摆放位置出现了变化的话,这都代表着在民间很有可能会出现其他的变故,所以说在那个时候才会有着占星这样的一个方式。

从这种角度上来讲的话,那么这个占星学其实也并不是十分的科学,可以说是一种利用古代人们封建思想这样的一种方式所产生的一种活动,而现在的天文学其实是真真切切根据天文状况所作出的研究,再加上设备比较的先进,研究也比较的深入,所以说相对来讲的话是更加科学一些的。那再看到现在的这些天文学的时候,大家也会觉得他的可信性更高。

天文学始于星占学,星占学为天文学积累了宝贵的财富。在相当长一段时期,天文学和星占学其实是共同发展的,但天文学最终与星占学分道扬镳,开启了用科学理解宇宙的新篇章。反过来天文学观测的一些结果,被星占学利用起来武装或更新自己。现在,天文学是一种科学,而星占学更像一种迷信。

星占学就是西方的传统迷信,和中国的十二生肖、太极八卦、四方位......等等差不多。天文学就是行星、宇宙、光、空间、纬度等很多学术体系的总和。而天文学是一门学术科学,有物理学,化学等依据,星占学说得难听就是封建迷信,因为其思想基本就是以基督教,天主教等世界观衍生出来的。
中国古代天文学包括三个方面,一是宇宙天地的物理模型,二是测量计算的方法,和历法有关,三就是星占,它和物理原理没有任何关系。

比如荧惑守心,意思是火星靠近了心宿二(一颗恒星的名字),就预示着君主要有灾难,再如彗星出现就表明有战争要出现,这实际上都是些无稽之谈。中国星占学不太关心普通人的命运,主要讲军国大事,与西方个人和天象关系密切的观念不相同。
我国古代天文学从来不乏探索自然规律的科学精神,更不能将和王权有关的都说成是服务王权的。

抛开星占家对古代天文现象荒诞不经的解释,其实很多科学家都表现出进一步探索天体运行规律的强烈愿望。

因为古代科技不发达,对于一些未探索的领域都被看作是迷信,所以天文学在古代和星占学同样对待。

星占学与天文学是分不开的,只不过天文学更加科学。

这两个不是一种类别的东西,一种算是封建迷信,而另外一种才是科学的。

其实星占学是根据时事判断的,天文学是比较有科学依据的。

我认为是迷信的,不能盲目去相信这些东西。

古代哪一个方面都不是迷信,都是有一定说法的。

返回顶部