从什么时候，你开始关注自己的星座运势，你感觉准吗？

其实我是不太相信星座的，具体大概是初中的时候知道的，也就是一群孩子好奇，大家认领一下自己的星座就没了，具体自己的星座是什么样的性格特别也就是看了一下，没细细多想，认为自己就是这个性格了。
但是现在看来，星座的特点都是些很官方的措辞，并没有一些准确的性格特点表露出来，不看日期，单看星座特点的话，会觉得自己又像双鱼座，又像处女座，过了段时间又觉得自己是白羊座。在情绪不一样的时候，选出来跟自己匹配的星座都不一样，所以我不太相信星座。

而且星座只是一个出生在几月份的人有一个归属而已，类似于属相，并不是一个属相的人就是一个性格特点，人的性格千万种，怎么能被十二个星座概括全部呢？

这个星座很多被即将结婚的人用来算八字，还是如同属相类，比如都说属鸡的和属狗的人不能组成家庭，因为鸡犬不宁，但是也有很多人背向而走，不也过得幸福快乐，所以所这个星座真的准吗，不信的人肯定会回答不准。

星座本身是天文学中的星座，他的命名依据他的天文位置和形状，至于很多人说星座很准，可能就是内心里某种感情，恰好被星座特点说中了。
通过星座的解说被得到了心疼，就会觉得星座比较懂自己内心的想法，因为自己无法描述自己的性格特点，而恰好星座分析描述了出来，就会认为星座的分析比较可信。

高三吧，高三开始每周考试，就开始看运势，不过那个时候佛祖也信啊；后来慢慢地就只看星座运势了，感觉也不能说准，对于我来说，可能就是一个心理预案，星座上说，我这周有口舌之争，那我这周就会谨言慎行一点。挺好的

大部分都挺准的，但其实想想不关注那个也可以预想的到，比如星座上说7.8月份工作容易出错，这个时候也是人们最容易出错的时候，天气炎热又困乏，自然容易犯错，比如他又说我可能会遇见心动的人，但其实我平常会遇见挺多我觉得不错，稍微有点心动，一说我就觉得这个是良人，会注意，然后可能会去抓住，就会一次次验证，可能我平常遇见的更多呢！

这个东西也说不准，你说不相信吧，有的时候它特别准，你要是相信，有的时候也不准，凡事只要是出来的，就一定有他出生的道理，宁可信其有不可信其无。

我很信星座，觉得很多分析的性格或者情况都与自己很符合。但是这个毕竟从一个方面去了解自己，所以可以信，但是不可全信。

我是从高中的时候，那个时候刚刚有了暗恋的对象，就总想知道自己的星座和他的星座到底合不合，穿什么颜色能让他注意到自己等等这些问题，有时候觉得还是蛮准的。

上初中的时候才知道星座运势，当初觉着不是很准，但是当长大后经历的事情多了，人也有了很多的改变后发现星座运势还是有些准确性的，星座运势参考参考也好，但不必太较真了。

个人感觉星座还是不准的 只有真的做好自己才是对的 星座只是太过于片面了 只有真的好的内在才是最重要的 其他的可以稍后考虑

星座的误差可太大了！星座的跨度有一个月，就算同一天出生的人，也有东南西北的地域差异，还有生长环境等等一些列差异，根本不可能准！
进退一万步说话，星座呀，性格性格解析呀，最多也就是统计学的一种应用形式，统计池决定了它的精确额度，作用到个体那差异是非常大的

我还是挺相信星座运势的，会在百度上观察今日星座运势或者是星座好运方向，星座不能不信，也不能全信，还是有一些会和自己相像的地方可以作为参考，

不能全信，也不能完全就去抵制，有的还是很准的

我这个人有时候还是信一点这些花里胡哨的东西的，毕竟有时候无聊就开始看这些东西，有时候看到天秤座的性格就拿自己去比较，哎，信则有，不信则无。

我这个人并不特别愿意相信这个星座，因为我觉得我还是愿意相信自己做人做事，一定要相信自己，才有可能把事情做好的。

我从高中的时候开始关注的星座，我挺相信星座的，因为挺符合我的。我现在经常出门之前看看星座，假如今天运势不好我就会规规矩矩的，少说话，多做事。

朱其铠《全本新注聊斋志异》以手稿本和铸雪斋抄本为底本，出版时根据其他诸本为《连城》、《折狱·附则》、《乐仲》、《龙戏蛛》增补了“异史氏曰”，《三朝元老》、《盗户》、《阿宝》、《黄将军》增补了“附则”。后修订版时，又根据新近影印抄本《异史》证明《梦狼附则二》（“又邑宰杨公”篇）确为蒲松龄所作，移至正文《梦狼附则》之后。《聊斋志异》的体式，题材，作法和风格多种多样，思想和艺术境界是不平衡的。就文体来说，其中有简约记述奇闻异事如同六朝志怪小说的短章，也有故事委婉，记述曲微如同唐传奇的篇章。它的文学成就，体现了出于六朝志怪和唐人传奇而胜于六朝志怪和唐人传奇的创作特征。