有一段时间,曾经非常沉迷过星座,塔罗和卡巴拉占卜,那时候很少有人懂这个。所以2000年附近,我应邀为某知名网站子栏目XX星座的写运程,当时还有一个一起写的叫薇薇安,负责的小编叫李DX。最开始,还是很用心的在写,但是后来,当发现大部分的人都根本不关心占星学的原理,某王子连日生盘夜生盘也不懂后,渐渐地就把它当成一份写字的活了。是的,没错,就是胡写,想到什么写什么,可是照样被很多人奉为圭臬。后来从网站又红到杂志,给至少五本大牌杂志写了四五年星座运程,先写月运程,然后写开运,再写感情,写埃及星座,印度星座,期间不乏有编辑转来读者来信求指导,有时候时在不想写,就自己抄自己几年前的内容,一次也没出现过问题。有时候遇到杂志合刊,就是五六月并成一期出,那就直接把五月运程改成六月运程好了,一样OK。准确度不用担心,磨棱两可的词,我们使用得非常熟练。好笑的是,某人之前一直看我写的星座指南当一周的开始,但是当此人发现真相后,嗯…… 所以,爱信星座的人,尽情的信吧,只是请确认你们信的确实就是真理。别以为把英国的克莱尔梅格一类的翻译过来就正宗了,我的运程专栏一样也在澳大利亚某杂志有固定读者,他们中的大部分,都只是另一个我而已。不要以为会输个生日软件自动生成星盘就叫懂占星术。那些大师们几个人完整的看过Tetrabiblos。几个人读过荣格。正统的占星术其实就是天文学,心理学和数学的综合体,最多也就是能做私人看盘而已,那种画大饼似的将十二星座泛泛地分开来谈几句运程,告诉你下个月会有桃花再下个水星逆行你会做出不理智决定的预测,纵然不是胡编,但基本也和“今天阴间多云,部分地区会有阳光,时有阵风阵雨”一样,总是能准的。
占星术有科学道理么要是有请举实例
首先,占星术的解读,是站在大量广泛的实用星盘的累积基础上得到的分析,也就是说,是统计学的运用。古人认为万物之间自有关联,因此,规律可以以小见大。将性格、事件,与星相对应,经历了无数的统计,得出分析的结果。其次,占星术在发展中,与多种学科相融合,有心理学、物理化学等等大量的基础自然科...
占星学,有科学依据吗??
声明根据三个理由认为占星术是伪科学:第一,它曾经是巫术;第二,它缺乏物理学根据;第三,人们相信它只是出于宽慰目的。科学家的态度激起了占星家的强烈不满。他们认为因为没有被现有物理学支持的理论仍然可以成为科学(譬如大陆漂移学说在提出之时就没有解决漂移的动力问题,但这不防碍它成为科学),...
星相学又叫占星术,占星术有什么科学依据吗?
这个肯定是没有科学依据的,就像看面相、看星座之类的一样,只是给你一些笼统的概念,并没有科学的说法。首先,占星术,又叫星相术,是古美索不达米亚术士的天体预兆,通过天体、星辰的变化来做出预测,预测未来事物的走向。古玛雅人的语言就是通过占星术这一类的方法来预测的。古代的人大多数都是非常愿...
如何证明占星术是不科学的?
换言之,占星术属于蒙昧时代的“科学”(-logy学问),所以现代来说,它不是“科学的”。就像我们说“地心说”,在哥白尼之前的时代,它是人类唯一认识到大地是个“球”,并构建相当合理的宇宙模型的学问,所以地心说是“科学学说/模型”。但哥白尼-牛顿之后,天文学认识已经远远超出“地心说”,如果还认...
占星术有科学依据吗?为什么那么多人相信?
我建议真的理解“科学性”、“科学根据”的精确含义的人,仔细读读本条目下程毅南的回答即可。我认为这是对“占星术是否科学”的最到位、最客观的解释说明。以及,结论也是正确的。占星术的研究对象是人的性格、人的一生,这些东西根本没法用来实验,所以如果人类知识体系中的“科学方法”永远不变的话,...