为什么很多研究易经的人不建议占卜？

为什么说善易者不卜？其实我也一直有这么个疑问，但是一直没有合理的答案。我一直觉得，那些神人般的人物，一定有过非同一般的经历，然后达到了一种我们暂时达不到的境界，看到了我们未曾看到过的景象，然后Duang一下，给你一句忠告。我辈只能一步一个脚印，时而看看自己，时而想想那句话，看看自己到没到那个层次。

打个比方：我们面对我们的世界，建立了诸多的理论去描述它、认识它、感知他。这些理论有很多，比如天文学、牛顿力学、相对论、量子力学等等。但是不少理论之间都存在着一定的界限和矛盾。但是每一个具体的理论都是“局部正确”的。一个理论越精细，涉及到的变量参数等等就越多，就会越复杂，那么他的适用范围就会越小；反之，一个理论越宽泛，涉及到的变量参数等等就越少，就会越简单，那么他的适用范围就越大。

打比方：我们拍一张照片去看月亮，无限放大就是无数个由0-1构成的像素点嘛。无限缩小，就是一个像素点，要么是0，要么是1。所以，照片像素无穷大，对于我们来说，没有意义，照片像素无穷小，对于我们来说又认识不足。只要适当的像素，让我们知道月亮表面的坑坑洼洼，不是嫦娥玉兔就行了。

当然我是很信八字、星盘的准确率，也认可在一些关键时刻用纳甲或者蓍草来占卜抉择。但是！无一例外发现，看八字、或者打卦占卜的人，都是心有所求，对自己想要结果没有充足的信心和把握、或者很焦虑的人。那些有着坚定意志、对结果并不那么在乎的人，做到了尽人事知天命，真的不care占卜，他们真的不用占卜。

然后达到了一种我们暂时达不到的境界，看到了我们未曾看到过的景象，然后Duang一下，给你一句忠告。

首先，占卜是一种迷信，但单就其来说，研究更深的人，这个范围就越广，很难从中走出来。

但是一直没有合理的答案。我一直觉得，那些神人般的人物，一定有过非同一般的经历，然后达到了一种我们暂时达不到的境界，

占卜并不是都准确的，所以不到必要的时候，轻易不要尝试，而且占卜对于占卜者本人也不太好。

因为易经虽说是根据乾坤八卦推演出来的一种算命术，但是并没有任何的科学依据。

我辈只能一步一个脚印，时而看看自己，时而想想那句话，看看自己到没到那个层次。

为什么说善易者不卜？其实我也一直有这么个疑问，但是一直没有合理的答案。我一直觉得，那些神人般的人物，一定有过非同一般的经历，然后达到了一种我们暂时达不到的境界，看到了我们未曾看到过的景象，然后Duang一下，给你一句忠告。我辈只能一步一个脚印，时而看看自己，时而想想那句话，看看自己到没到那个层次。

占卜是一种比较迷信的做法，自然不该被推崇。

观点不同，天机不可漏，对卜者好对占者有损。