看下这个文章：汉斯·艾森克教授，现代人格科学理论的主要贡献者，在1997年他去世的时候，已经成为近代被引用次数最多的心理学家。艾森克和著名的英国占星学家杰夫·梅奥联手做了一个人格调查。梅奥几年前开办了一个占星学院，有全世界范围的学生。他们从中选了两千多个人进行了调查，要求这些人提供资金的出生日期，并且完成艾森克人格问卷。结果让所有人大吃一惊，这些人的性格特征与星座的性格描述完全一致。在占星界一片欢呼声中，艾森克本人却开始怀疑，他突然意识到他的样本选得有问题：他选择了一批对星座笃信不疑的人来做实验。在他们的世界里，星座和性格就是相关的。
有了这个想法，艾森克做了下一个实验：实验的对象是1000名孩子，他们几乎不可能听说过性格和星座之间的关系。这一次，调查结果有了颠覆性的变化：孩子们在外向和神经质两个特质上的得分跟他们的星座根本就没有任何关联。性格与星座毫无关系！
这个实验结果狠狠地打击了占星学界，对此，占星学界给出了他们自己的解释：这些孩子还没有成熟，还没有发展出他们星座赋予的性格。
针对这个还击，艾森克做了下一个实验：这一次他选择的调查对象是成人。这些调查对象对占星学的了解程度深浅不一。调查发现，如果调查对象很清楚星座对性格有何影响，他们的问卷结果跟占星学传说的就非常吻合。相反，如果调查对象对占星学没有太多了解，他们的问卷结果跟占星学传说就不那么一致了。
结论已经相当明确：人们会因为对自己星座性格的相信就慢慢发展成那样的性格。然后按照那样的性格来生活，最后真的成为星座描述的人。
信者则有，不信者则无！任君选择......
星座运势参考一下还是可以的，但也不要一味去相信
可信可不信～
虽然说星座不可信,但是有时候看运势什么的还挺准,这是怎么回事?
从科学的来说，是自己的潜意识是相信星座的，所以觉得还挺准的，但其实这些东西（星座运势啊，星座性格啊）也有一定的科学依据的，就像鬼怪，解梦，神仙，这些的，有时候还挺灵，所以其实信信也没什么事，就像追星一样，不过分就好，还可以丰富生活，和周围的伙伴有更多话题。不过谁知道这些东西是不是真...
星座运势可以相信吗
4、星座运势的测算结果虽然只有一些文字但是其判断的过程也是十分艰难，所以即使不相信这些星座运势也不要过多的进行评论。5、星座运势最大的缺点便是没有很强的科学依据作为自己理论的支撑点，所以面对一些星座运势给出的答案我们需要进一步的选择判断，而不是一味的选择去相信。
星座运势可以相信吗?
1、星座运势到底可不可信:星座运势到底可信不可信 星座运势，比较趋向于心理战术，因为每个人都不是完美的，或多或少都有一些小毛病，所以，星座也能猜出一二，但是运势嘛，可信度就差远了，这东西本来就迷信多，科学建议不要过于相信这个东西。星座运势是真的还是假的。2、星座运势到底可不可信:对于星...
星座运势可信度高吗,星座运势的可信度多高? 值得相信吗?
4、星座运势可信度高吗:星座的运势可信度有多少？ 在我看来星座的运势可信度为零。如果对此很感兴趣，很有研究的话，可以适当玩玩吧，毕竟可作为谈资，但不可陷入其中。星座运势是真的还是假的。星座运势一说完全利用了巴纳姆效应，人们总是认为一个非常模糊笼统的描述很合自身。星座运势只可能是空洞...
星座运势可信吗
这种东西就像一种精神寄托，看了之后你可能会对一些事情放下心来，心想没事的，过几天就会好的。我以前一上网就会去看星座运势，有的网站说得很祥细。现在我很少去看了。、时代进步了，有的手机上也可以看星座运势。其实我认为这里面也有一定的规律，根你的性格有些相似之处。看看也没什么大碍。