在一些人看来,行星和星座与人的性格、命运有某种关联,甚至两个人出生时间相差几分钟就会不同。在另一些人看来,占星与算命没有本质区别。然而,现实是:越是在受过教育的学生和白领中,“星座学”就越流行。
这次天文和占星的观点碰撞,在科学史上不是第一次,也绝不会是最后一次。天文学家朱进多次使用“瞎说”这个词,却并不能消除人们心头的疑问。在过去几十年里,心理学、生理学、医学、地球科学的一系列新发现只是为人们提出了更多的可能性,这些发现也在暗示,仅靠天文学,是远远不足以证明或证伪占星学的。
在英文中,占星学与天文学有同样的词根astro。天文学与占星学也可以结合得很好——天文学可以算出一个人出生时天空中的所有星座,以及太阳、月亮和行星的位置。或者说,一个人的星盘。而星盘是占星的起始。
占星学大约萌芽于公元前2500年。它主张的核心有关人的灵魂,是天体与人格的联系——背景是希腊哲学连续两百年对宇宙和灵魂的追问。
按亚里士多德在《灵魂论》中的总结,人们对灵魂问题的探讨首先从灵魂的性质出发。那时,人们认为人之所以为人,灵魂之所以为灵魂,是因为灵魂可以促成运动,并用自己的动带动躯体的动。这是起动原理。第二个原理则可称为感知原理。哲学家认为,灵魂之所以能感知万物,是因为灵魂中有一些成分与自然元素是同类的。
占星师所相信的存在某种宇宙的统一体的观念,很大程度上来自柏拉图。柏拉图在《蒂迈欧篇》中说:“天体是可见的,但灵魂则不可见。灵魂内涵了理性与和谐。它的工作方式就是默默无声地依着自己的运动,同样准确地作用于万物。”
最容易想到的对占星学的质疑是:不同的人被分为12个星座,全球有70亿人,难道就有那么多人是相同的吗?在职业占星师看来,这个问题之所以被提出,是出自人们对占星学的误解。“星座运势是‘新闻学’范畴,不是占星学的范畴。”瑞雷说,“星座运势就像我们的娱乐新闻一样——八卦新闻跟占星学无关。”严肃的占星学用到的是太阳、月亮和行星,并不仅仅是笼统地以星座来划分。
天文学上对占星学质疑最多的一点也与星座有关。占星学中用到位于黄道上的12个星座,而天文学中有一个概念叫作“岁差”,即地球自转轴的周期性摆动。由于岁差的存在,现在黄道上的星座已经不像几千年前那样是12个了,而是13个,多出来一个蛇夫座。占星中仍在使用十二星座,这作何解释呢?
星相学又叫占星术,占星术有什么科学依据吗?
这个肯定是没有科学依据的,就像看面相、看星座之类的一样,只是给你一些笼统的概念,并没有科学的说法。首先,占星术,又叫星相术,是古美索不达米亚术士的天体预兆,通过天体、星辰的变化来做出预测,预测未来事物的走向。古玛雅人的语言就是通过占星术这一类的方法来预测的。古代的人大多数都是非常愿...
占星术有科学依据吗?
所以占星术不是科学。占星家对此做出了反应,他们说任何实践科学,譬如气象学、医学都会出现预测失误,但从概率上讲,即使预测可以被否证,但占星理论是科学的。20世纪60年 始,美国的“文化大反叛”——包括嬉皮运动、女性解放运动、新左派运动、与吸食大麻风——造就了宗教的大反扑。这也给占星术带来...
占星学,有科学依据吗??
声明根据三个理由认为占星术是伪科学:第一,它曾经是巫术;第二,它缺乏物理学根据;第三,人们相信它只是出于宽慰目的。科学家的态度激起了占星家的强烈不满。他们认为因为没有被现有物理学支持的理论仍然可以成为科学(譬如大陆漂移学说在提出之时就没有解决漂移的动力问题,但这不防碍它成为科学),...
占星真的很准,有科学依据吗
从科学上占星有科学依据。人类开始对天空,星星产生好奇,并对此开始进行了记录,研究与思考。 渐渐地,人类也结合科学进行对天体的研究,并总结出一定的规律。起初人们是将星体运动的变化与天气,人文活动等客观现象进行联系,并成为了一种新的占卜术--占星术。 后来人们把这一类知识,活动称为“占星”。
占星学有科学依据吗
占星学是没有科学根据的。现在天文学家已经可以知道天体运行的规律,可以非常正确地预测出行星的运动规律。所有天象的变化再也不是神秘的事了。