我感觉现在有很多星座爱好者,当然也有很多人对星座持怀疑态度。无论是哪种星座,他们都特别关心星座是否有科学依据。
下面我结合星座的发展历史来回答你的问题。
太阳的轨道叫做十二生肖,它把十二生肖划分为12个区域,我们称之为十二星座,从春分开始,即太阳开始在每年的3月20日左右排列到春分,其次是白羊座、金牛座、双子座、巨蟹座、狮子座、处女座、天秤座、天蝎座、人马座、摩羯座、水瓶座和双鱼座。这种划分方法是在公元前1500年由古巴比伦提出的,12个星座的名称与现在相似。
根据太阳和月亮的五颗恒星的坐标和黄道十二宫的位置,以及它们之间复杂的几何关系,占星家计算行星的影响,然后用天宫图找出上述因素与上述事件之间的对应关系,得到星座的结果,然后计算出每个星座的总体特征和运气。到公元一世纪,上述方法已经最后确定。
传入印度,伊朗,进入伊斯兰文化。近年来星相学在西方开始兴起,有人试图将近代发现的行星引入占星术中,找出行星位置和人类生活的统计关系。不知道下一步结果会怎么样?
总得来说星座学的依据由于其复杂性没能推广。
请各位发表更详细的见解
星座有科学依据吗?一直以来我都认为星座这玩意都是唬人的,就像算命那样寻求一点心理安慰罢了,不过自从百度以后我这种长久以来的坚持动摇了。为什么呢?深入分析一下,可能不严谨但是大概能说明情况。星座是按照月份来划分的,而地球与太阳的距离随着月份的变化而不同,太阳与地球的距离差距直接影响了胎儿基因的不同。尽管说后天对人的影响很大,但骨子里的基因决定了一个人的性格,思维等各个方面。其实这些可以大概推断出结果而已,不像1+1一定等于2那样确定。不稳定才是世界的主流,人生有很多事情都是稀里糊涂有个大概,没有具体的界限。但唯一可以确定的是:不论时光如何流逝,唯一不会变的就是不断变化!
觉得没有依据,起码到现在没有什么有力的证明来证明人的性格与星座有关
有依据的,我身边的人星座都特别准
星座是按照月份来的,有一定科学依据
有一定的参考价值,根据星座表白的成功率很高
这里离题一下。先说生肖,生辰八字,算命,等等这些东西一直一来。在科学没有发展在中国来的时候。一直被人们信服。同时还有些人觉得非常准。到头来从科学的角度完全没有依据。就现在说星座。有人说没有依据。完全就是编造。那就请一一解释上述的问题。同时以你解释上述问题的同时的思想去解释星座。我想大家会有清醒的认识。
我感觉有依据,是不是和最近比较火的大数据有关系。
大量的人通过星座找到了爱情,他们的经验就是依据
有一定依据的,对应不同的月份
据说没有什么依据,这个就是信则灵的。
星座到底准不准有科学依据否
星座不准,没有一定的科学依据。但很多人认为星座是准确的,因为星座是根据人们的出生日期来划分的。事实上,许多几乎在几个月内出生的人确实有一些共同点。同时,人们在判断星座时也会遵循一些心理映射的原则,这使得人们越来越信任这个星座。它只是对大多数人在日常生活中的感受、职业和其他综合分析,从...
星座有科学依据吗?
星座没有科学依据。王玉民博士介绍,从400年前起,随着近代科学出现,特别是在开普勒发现行星运行三大定律、牛顿建立经典力学之后,人们对天体运行的规律有了认知,了解了这些运行规律与人间万物根本扯不上关系。“也就从那时起,天文学与占星学一步步分道扬镳了,天文学家认为,所谓占星的观念,就跟术士或...
星座到底是科学还是迷信
总之,星座既具有科学性,又带有迷信色彩。它既与天文学紧密相关,又与占星术密切相关。不同的人对星座的看法也各不相同。有些人认为星座是一种科学,因为它与天文学紧密相连;而另一些人则认为星座是迷信,因为它更多地被用来预测人的性格和命运。值得注意的是,虽然占星术没有科学依据,但它仍然具有...
星座可信吗?有科学依据吗?
星座是有一定的科学依据,尤其是和属相一起来看的时候。大家之所以都相信是因为在星座和生肖中总有自己的影子,非常能引起共鸣。生肖与星座是一母所生的两个孩子,都来源于两河流域的古代天文学。随着古文明的发展,两河流域的美索不达米亚文明的天文学向西传入欧洲,向东传入中国。也许是欧洲人更关注月以及...
星座是不是真的那么灵啊?
星座之说并不见得有科学根据,以下为科学研究得出的关于星座的结论:根据古老的占星学传说,十二星座中有六个星座和外向有关(白羊座、双子 座、狮子座、天秤座、射手座和水瓶座),另外六个星座则和内向有关(金牛座、巨蟹座、处女座、天蝎座、摩羯座和双鱼座)。另外,三种土象星座的人(金牛 座、...