现代科学还不能完全解释五行,还无法研究透五行,所以你说反了,不应该是五行要有现代科学依据.而应该说未来科学,肯定是以阴阳五行为依据才对。
就好像经络,现代解剖学确实找不到。但是就好像飞机在天上飞,船舶在水上走。那也没有肉眼能看见的航道啊,但是我们都知道飞机、船舶是按照航道行走的。人在活着的时候,经络就存在,人死了,被解剖了,当然经络也就消失了。其实,很多曾经针灸过的人,针扎上后,沿着经络就有感觉,或疼痛,或麻痹等。如果没有五行经络,怎么可能扎小小一个针孔,却整条腿,整只胳膊都觉得疼呢?!
至于阴阳五行如何解释科学,这确实有难度,因为阴阳五行是高度浓缩的科学。但也并非完全无法解释。基因科学的产生,实际上就是受到中国64卦和伏羲玄女交尾图的启发。而基因中很多数字都与64有关。现代电脑,实际上也是受阴阳的启发才发明的,电脑原始语言中的1和0就是阴和阳。不要以为我在瞎说,这都是可查的。
另外,中国根据河图洛书、阴阳五行推出的九宫飞星图轨迹,是现代人科学承认的电子集成电路板上最科学高效的搭配轨迹。太极图大家都知道,其中有阴阳鱼眼。古人说过,八卦太极图其大无外、其小无内。那就说明了大到宇宙也可以用,而宇宙中被我们发现的黑洞就正是阴阳鱼眼的体现。因为鱼眼表示阴极或阳极时才会发生变化,黑洞正是巨大恒星体积极限压缩后产生的。过去,曾认为物质细分到原子、分子,就已经是最小的结构,而古人的其小无内,说明还可以再细分下去,事实证明,古人又说对了。现在已经到夸克了!可以肯定的说,一定有比夸克还小的结构,无穷无尽的!
再比如,现代所说的测不准原理,其实也是根据易经理论为依据的。因为易经认为,一件事物如果想掌握规律,一定要有一个度,不可能永远细分下去都有绝对规律,故此在一定条件下,必须扩大规律范围,这样才好寻找规律。比如,一辆汽车冲前开,我们如果一定要分析这辆车里的每个分子都在朝哪个方向移动,从而来断定车辆在朝哪里运动,这是不可能做到的,因为分子的运动没有规律。所以易经就说,不要去细扣了,那没有用,我们只要扩大范围,只要看整个车子在怎么动就可以了。这就是易经的一种思想,其实是非常科学,非常明智和有效的思想。怎么能说是古人在瞎编呢?!!!
事实胜于雄辩,实际上,是现代科学越发达,才越发现中国古老文化的威力!
说回中医,中医是易经的分支,非常伟大的发明。但现在非常遗憾的是,几乎所有学中医的人,都是拿西医理论而开中药,故此效果极差!殊不知,一个发烧,在中医看来是各种可能性都存在,也许疏肝理气即可,也许驱寒才对,可能散热有效,还有的说不定要温补,这都要根据个体的不同,而区别对待,区别开药。但现在的中医,上来就是散热。这就是以西医理论开中药的典型例子。实在是可悲,这怎么可能有好的疗效呢?! 所以才有不少人提出要废除中医的说法。其实中医是对的,但是现在会中医的太少太少了!就算正规医院里的医生,在我看来也几乎就是废物。比如,还是说发烧,大家都说发烧看中医、看西医,甚至不看医生,都是一个礼拜左右才会好。事实不是这样。大概3个月前,我发高烧一直在39度以上。烧了两天后,身体越来越虚,我决定吃药,便打电话给师兄。师兄对古老文化也很感兴趣,后来刻苦钻研中医。他问明我的各种症状和感受后说,开三幅中药,一定好。吃完第一付药,5个小时后,变成37度3。又吃两天巩固,一点事没有了。这是真实不虚的!当然,师兄也说我身体好,经络中存的气较足,所以中医辅助后,见效也会很快。所以,我也希望研究医学的人,特别是中医的人,不要想着赶快挣钱,而应该稳下心,实实在在、认认真真做至少几年真正深入的研究后再说。否则真是愧对祖先啊!
阴阳论只是古代人们对自然现象的外象猜测而已,并不具有科学依据。至于五行论,则是来源于古代人们对构成物体的元素(现在我们已经通过化学来了解)的一种猜测。而医学上就引进了这些名词,来完善自己的学说。
其实引进其他学科的词来完善自身的很常见,比如这段事例【折射】出了什么社会现象,还有爱因斯坦的【相对论】常常被用来说事物都是相对的(其实他们鬼知道这是什么啊,引用而已……),以及XX事物的【有机】组成。
所以各项学说的发展是不一样的,均有自己的道路。当然,偶尔也会借鉴其他学说的思想来完善自己。不同的体系当然就不能并谈咯。
如果说科学不能解释五行,那么五行又能用来解释科学么?这两不存在依据的关系,各个体系是相互独立的。
中医从实质上是对病情的表现的一种外在总结,比如当有什么病的时候就会有什么表现。一般中医的体系不够完善,所以相对西医来说不利于传承,也就是说新的医生要达到旧医生的水平,需要较长的时间去自己发现和总结。他本身是不具有什么科学性的,没有分析内在的原因,只是一种规律的总结。
中医在近年来也是在不断的吸取现代科学的思想,进而转换成自己的学说的组成部分。无论是什么学说,只要是有利的,在客观分析的基础上便可以适当采用。
中医都说“阴阳五行”,关于这些你是否也曾表示深深的怀疑?今天听听知名教授怎么说……
没有,中医理论和现代科学理论不是一个体系
阴阳和五行,以及经络,都是虚拟的、象征性的概念,所以没有现代科学根据。
现代科学讲求实证,对看不见摸不着的东西是没法有效研究的。
然而中医确实有效,这毋庸置疑。
现代医学也已经不单纯是生物医学,也吸取了一些中医的理论。比如中医把人当成一个整体来看待,更重视病人而不是病症,现代医学也在向这方面发展,从生理、心理、环境等多方面来了解和治疗病人。
阴阳五行和现代科学,都是对客观事物的认识,但是属于不同的知识体系,二者的基本概念是不同的。要证明一个知识体系的东西是否正确,不能用另一个知识体系作为标准。
(太极图)
科学与迷信到底什么关系?阴阳互根,同生同在,组异成同。消灭了迷信,科学也没了。科学中有迷信,迷信中有科学。科学可变成迷信,反之亦然。
科学的定义有三种
1分科而学,可称为分义科学
这是定义最广泛的一种,只要分就可以了
百度学,贴吧学,贴吧黑中医学……不要笑,现代科学就是这样细分的。实际上,高校用的就是此种定义
2老波的证伪定义,可称为波义科学。
这个范围就窄了,数学也不是科学了
其实真伪也是阴阳互根的,可证不可证也是阴阳互根。真伪为阴阳,加可证不可证则成四象,即可证真,可证伪,不可证真,不可证伪。
2+2=4不可证伪,但可证真啊,证真科学可不可以?
3用长篇大论来定义,可称为繁义科学。
繁义科学是用来洗脑的
方舟子就会这一手,啰里啰嗦把别人讲糊涂了……其实自己也不明白
哦,看来他很懂科学,那就听他说吧,他说科学就科学,他说不科学就不科学。OK,洗脑成功!
其实无论怎样定义,只要记住科学迷信阴阳互根,就不会上当了
文字越长,毛病越多。你可以找一本繁义科学的书,只管挑,有的是毛病。
阴阳五行是不是科学
做出这个结论的着眼点不是历史,而是逻辑——准确地讲是科学理论选择的逻辑。在利用阴阳五行以及某些古希腊学说。因此,从逻辑的角度讲,至少到目前为止现代科学中不会有阴阳五行学说的位置。但这并不是说阴阳五行学说不能在以后成为现代科学的一部分。没有人能否认如下可能性。此外更重要的一点是,仅仅就科学理论选择的...
中医真的不科学吗?
中医最大的问题在于其理论缺乏科学依据。中医的理论体系建立在“阴阳五行”、“气血津液”等概念之上,这些概念难以被现代科学证实或解释,因此无法通过科学实验证明其有效性。与此相对应的是,在现代科学中,医学疗效需要经过严格的科学实验和临床验证,才能被证实和推广应用。另外,中医的治疗手段也常常被视...
阴阳五行真的全都是迷信吗?离我们的生活真的很远吗?
如春夏秋冬,春属木,夏属火,秋属金,冬属水等就是阴阳五行理论,二十四节气,同样有阴阳理论的影子,这些是我们现在依然在使用的东西。另外,就如汉字,五行代表的偏旁部首,如“木”,现在可能有些经过简化和演变之后本意发生了变化,但我相信其原意或多或少都与木有关,就如松、柏等树木类,再...
中医到底科学不科学,有没有科学依据?
而与现代医学建立在解剖、实验的基础上不同,中医的学说包含阴阳五行、血气经络的学说。“阴阳五行”是指中医对事物按照其性质进行划分、归类后,在哲学意义上的一个描述,并不能在实际中找到的特定的事物与其概念相对应;而“气”和“经络”,在解剖学中还未能给予很好的解释,其形成过程也是通过承认假设...
五行八字有科学依据吗
五行八字没有科学依据。五行八字,是中国传统文化中的命理学概念,它基于天干地支、阴阳五行等理论来推测人的性格、命运。然而,这些理论并未经过科学验证,其依据和推论过程多基于传统信仰和经验总结,而非现代科学实证。在现代科学体系下,任何理论或观点都需要经过严谨的实验和数据支持才能被认为是科学有效...