“阴阳五行”是反科学的吗?在文化与科学之间,你认为哪个更重要一些呢?

“阴阳五行”是反科学的吗?在文化与科学之间,你认为哪个更重要一些呢?
mcxyi 阅读 1 次 更新于 2025-01-12 16:48:37 我来答关注问题0

首先说说阴阳——阴阳是构成事物的在属性上对立统一的两个方面。阴的本义是“暗”,就是没有日光照射,由此归纳演绎引申——没有阳光所导致的或导致没有阳光的——暗、凉、寒、看不见、静止、月、秋冬、降、里等等特性,用“阴”来抽象和概括。反之阳的本义是“明”,是有日光照射,由此归纳演绎引申——明、热、温、显见、变动、日、春夏、升、表等等,用“阳”来抽象和概括。

所以“阴阳”并不是对形质的具体描述,而是对其特性的抽象和概括。天阳地阴,是在天地这个系统内对天(宇宙环境下的大气环境)的规律和特性,对地的规律和特性的抽象和概括。(天不是指宇宙星空,而主要是指在宇宙环境下地球的大气环境)
——由此看来以阴阳来概括天地的运动规律哪里违背了科学和反科学了?不正是对大气环境的运动规律及其特点,对土地(特别是土——农业生产的基础)特性特点的高度概括吗!现在的科学对大气环境的变化规律及特点又有多少更系统和高屋建瓴性的阐述?

再说五行——木火土金水——是古人为了更好地农业生产,在研究星(包括日、月、北斗-北极、星空的星座群-星宿等)地(包括气候、物候、农事、动植物生长等等)关系中,对季节、气温特点、相关星座群、物候特点、农事要点、畜植要领等的抽象和概括。比如在春季:北斗勺柄在黄昏时东指,青龙星宿在黄昏时出现在东方星空,冰雪消融,气温回暖,草木因回暖而生机萌发并逐渐旺盛,大地逐渐披上草木的青色,百花开放,风挠动枝叶的现象更明显,日晷的日影(在北半球)逐渐变短(“明”变多,“暗”变少——阳逐渐长,阴逐渐退)。

农事以作物生根发芽为主要表现等等,这构成了“东-龙-春-温-阳升-生发(草木)-风”的现象组合,而内在的联系就是“阳长”,而最能归纳、抽象和概括这些现象组合的,又跟我们生活最息息相关的就是“木(柔而多生发,上展下垂)”——由此构成了——东、春、木、风的“木行”。所以“行”的意思应理解为“xing”,表示内在的规律(此更妥)。以此类推——火、金、水行,唯“土行“是指土地、中央,一年四季的中间——是四季中土应之而生万物,是在中央而对四方观察,是“帝星”(北极星垣)居而巡视周天之所(此亦为古之帝王必争中原,极少出宫墙之故,亦是中华以黄帝为尊之源)。

“阴阳五行”是反科学的吗?在文化与科学之间,你认为哪个更重要一些?

第一,"阴阳五行"本身不是"反科学",但拿"阴阳五行"胡乱解释科学现象,甚至用来指导生产实践,则是反科学。第二,"阴阳五行"是一种原始的,粗糙的哲学,是在古代科学知识匮乏时人民做出的不正确的经验总结,后来被巫学利用,成为了一种迷信。第三,"阴阳五行"尽管不是"反科学",但是也不算科学,只...

阴阳五行是科学吗?

因此,阴阳五行不是科学,虽然它在古代历史中具有重要的地位,但它是文化、哲学、医学和占卜等方面的一种思想和标志性符号,而非科学研究的一个领域。

阴阳五行是不是科学

如果更加充分地了解了古希腊的学问,更好地把握了科学史,从历史的角度看阴阳五行学说应该算作科学。从逻辑的角度看不过反方的说法也有可取之处已经为我们提供了更加准确和更加全面的解释。做出这个结论的着眼点不是历史,而是逻辑——准确地讲是科学理论选择的逻辑。在利用阴阳五行以及某些古希腊学说。因此,从逻辑的角度...

中医理论基础阴阳学说的哲学内涵

      阴阳五行学说是中医理论体系的基础。经历过了反封建反迷信的过度摧残,“阴阳五行”早已被冠以“迷信”、“不科学”、“封建”的头衔,也正是这个根源才使得现代主流“科学”以及大多数学术分子难以接受中医体系的科学性。本文拟就阴阳学说的哲学意义以及根本内涵进行浅谈。...

阴阳五行真的全都是迷信吗?离我们的生活真的很远吗?

首先,我个人认为阴阳五行并非全是迷信,反而是与我们的生活息息相关的理论。古人没有我们今天社会上的那些先进仪器,也没有什么所谓的现代的科学方法去认知这个世界,所以只能是通过自己对大自然的观察和思考,总结出一些理论之后再进行实践,实践后再总结再观察再实践,谁也不知道经过多少代人的努力,才...

返回顶部