心念即生, 必然影响身体,
比如愉快,心里舒畅, 神清气爽,遇事便达观宽厚,
便有助气血调和,
气血调和, 五脏得安, 功能正常,身体康健,
而此又反之影响心态.良性循环,
自然满面光华, 一团和气, 双目炯炯, 神采飞扬.
让人看了眼前一亮.
反之, 若总是攻于心计, 或郁郁不舒,
自然凡事另眼而观, 无法如常人言笑,
如林黛玉,遇到点事就往不好的地方想,
长久如此, 气不舒, 血不畅, 营无养, 卫无充,
五脏不调, 六神无主,
如此身体状况,
脸上青黄腊瘦,暗淡无光,表情也常是蹩做一团,
双目无神, 半死不活, 等等,
让人一见就郁闷,起码不舒服, 人缘自然也就差得远了.
所以, 身体发肤, 既然授之父母,
但这张脸让人看后是何感觉, 还要发于一心.
日久则生是相,
并非相家妄论.
在形容“面相”的时候,我们会用到狡诈、凶恶、古怪、猥琐、愁云密布、眉头紧锁或者神清气爽、满面光华、双目炯炯、神采飞扬等等,这些词多是在描述一种神态表情给其他人的感觉。我也听到过老人们评论说“这个人总是眉头紧锁,面有苦相,不好。”或者“这个人眼珠活,有灵气。”
当然,也有关于耳垂厚,有福气;嘴唇薄,感情薄等等这种具体某一种面部特征和性格的关联,但这种“面相学”和曾经西方风靡一时的“颅相学”一样,是一种“伪科学”。所以,这篇文章不讨论后一种“相”。
我认为由“心”而生的“相”是一种表情。而相由心生讲的是“情绪是如何影响我们的面部表情,如何通过表情来给他人留下良好感觉”。
有一定的道理,但不能说全对。
是相书所说,虽然很多疾病可以从面部表现、颜色获得诊断参考,但相由心生是指面像可表现其心理活动,却是没有什么科学依据。
相由心生有没有科学道理?
因此,“相由心生”虽有一定道理,但不可仅凭外表判断一个人的内心世界。真正的价值在于内心的力量与行动,而非外在的表象。
“相由心生”这种说法科学吗?
相由心生虽然不能说有科学依据,但是也市有一定的道理的。古人说,“相”也可以说是一个人的综合气质,改变气质的功夫要下在管理情绪上,而情绪又和我们对一件事具体的看法息息相关。无论可以意识到还是意识不到,对待他人的看法,对待自己的看法以及对待整个世界的看法构成了我们的“心”。这些看法体...
古人说“相由心生”是有科学依据的,这是真的吗?
“相由心生”的确存在一定的科学依据。因为人的相貌并非只是单纯地受天生影响,正如护肤品可以改善颜值,南方山水善养人,运动可以塑造脸部曲线,拉伸可以放大双眼等等,心性也的确可以改变人的长相。相貌的长期发展受内在因素以及外部条件的影响,有的人看起来和和气气,有的人看起来猥琐至极,...
古人说“相由心生”是有科学依据的,你怎么看呢?
相由心生这个说法其实有一定依据,比如乐观的人爱笑,多年后脸上会留下笑纹,即使他不笑的时候,从他的面部也能判断出此人大概率心态好。悲观的人时常愁眉苦脸,眉头紧锁,,面部表情就会经常是忧愁的表情,久而久之就会有一张忧愁的脸,以此类推,就可以大概的看出一个人的性格,但是这个事情并非是...
古人说相由心生,阴险之人就丑光明之人就美,这有科学依据吗?你怎么看?
首先关于“相由心生”这个词的意思,它指的是:一个人看到的事物,或者对事物的理解、观感,由他的内心决定。所以,这个词并不是提问者说到的这种意思哦!也没有什么阴险之人就是丑,光明之人就是美一说,另外,如果谈到科学依据,夫妻相倒是曾经有过相应的研究。说之前有一个研究基因的...