易经预测学是科学还是迷信？

        《易经》是阐述天地世间关于万象变化的古老经典，是博大精深的辩证法哲学书。包括《连山》《归藏》《周易》三部易书，其中《连山》和《归藏》已经失传，现存于世的只有《周易》。《易经》被誉为诸经之首，大道之源，是中华传统文化的总纲领，蕴涵着朴素深刻的自然法则和和谐辨证思想，是中华民族五千年智慧的结晶。

易经，从整体的角度去认识和把握世界，把人与自然看做是一个互相感应的有机整体，即“天人合一”。

易经，历经几千年的发展，形成了两大主要流派：一是义理派;一是占卜派。易经受到攻击最多的是占卜派，即易经预测学。

“易经是科学，还是伪科学?”长期以来人们为此争论不休。可谓是众说纷纭，莫衷一是。

就连研究《易经》50多年的杨力教授也在其书中指出，“《易经》是不是科学的？”

《易经》预测学是否科学，我们必须通过事实的验证，来证实它们到底是不是科学。因为，实践是检验真理的唯一标准。

而《易经》预测的准确率，只有靠被测者的真实状况予以验证。预测的个例结果是否正确，是不能说明问题的;唯有大量的统计结果才是最有实证意义的。

《易经》预测的准确率决定于预测者水平的高低。一些易经大师的预测准确率是十分惊人的。

有一篇韩起所著的有关邵伟华预测的报道，名为 “占卜者”，其中有一段话讲到：

“87例牢狱之灾，有四例未曾预测准确，余83例全部符合。

“1985年6月，在某检察院工作的一位热心人，寄给他(指邵伟华)17个犯罪人的生辰年月，预测结果，就被捕时间一项，预测对了13人。

“1987年2月，又对10名犯人预测其犯罪行为，结果全部正确，准确率达100%。”

预测准确率能如此之高的人绝非只有邵伟华先生一人，泱泱中华，大有人在。

如果一门预测学的预测结果只有50%的准确性，那么它就不是一门科学;如果其准确率在70%之上，那它就称得上是一门科学;如果其准确性大干80%，它就是一门伟大的科学。

一个医生能治好70%患者的病，就是一个不错的医生，如果能治愈80%的患者，就是一个名医;能冶愈100%患者的医生是不存在的。

为什么我们就不愿承认准确率极高的易经预测学是一门科学呢?

为什么人们在此时忘记了实践是检验真理的唯一标准呢?

现在，的确有一些不学无术的江湖骗子玷污了《易经》的名声，恰如一些在电线柱子贴广告的庸医玷污了中医学的名声。

我们不能因此而轻易地否定《易经》是一门科学。

无论是现代科学，还是古代科学，只要是能经受得起时间考验的、并能经过实证证实的都是科学。

而易经预测学历经几千年的考验，其生命力之旺盛令人惊叹。《易经》的生命力源自它的自身，这种生命力是别人所无法赋予的。

恰如南怀瑾先生所言：“《易经》是经典中的经典，智慧中的智慧，包括了科学、哲学、宗教，一切都涵盖了。”

易经预测学的客观性、规律性、逻辑性、推演性以及它的实证结果，都证明它是一门科学！