有人认为星座只是无稽之谈或者幼稚的东西;有的人把星座占卜当神一样崇拜,什么事都有大有小。他们应该看看星座占卜结果再做决定。但显然这些想法是极端的,不好的。我个人认为占星术是一种统计学,一种对人类性格特征进行分类的统计学。通过出生的年、月、日、时、地,可以得到独特的星象图,通过分析可以知道一个人的性格特征。我觉得星象还是有点靠谱的,比国内那些满嘴舌头的算命先生准多了!
出生日期和一个人的气质有关系,但这些都是先天因素,命运和气质是可以后天改变和丰富的。我也观察过星座,以及每个星座出生的人的表现。诚然,大多数人都很相似,但绝不是一成不变的。生活的磨炼会让一个人明白很多道理,接受一些教训,但很难完全改变他的基本性格。有人质疑星座占卜的准确性,觉得星座占卜的结果已经过时,于是认定星座占卜只是骗人的东西。
说这些话的人,显然对占星术的认识不足。真正的占星术是不是比单个杂志星座的分析还要多?好好想想。全世界有那么多人。他们都只有十二种人格吗?这显然是不可能的。那些想仅凭杂志一周的星象来验证占星术的人,无疑是在侮辱他们的智慧。我以前是相信科学的,所以一开始是排斥的。随着与人相处的过程,渐渐发现会有一些无法解释的契合。星座可以帮助一个人更好的了解自己。
积极的东西可以作为我们让自己变得更好的工具。比如处女座善良真诚,谦虚谨慎,喜欢严格要求自己。无论是生活还是工作,他们都能井井有条的照顾自己,喜欢按计划做事。所以如果你是处女座,可以严格要求自己,让他发挥积极作用。我觉得占星术更注重对性格特征的分析,而不是把占卜作为对未来的预测。我敢说那些每日/每周的星座运势90%都是骗人的。同样的验证方法:全世界的人每天只有十二次相遇?我相信答案是没用的。
星座分析的准确度还是挺高的,只要你相信占星学,准确度还是很高的。
星座分析的准确度有70%已经很高了,这就是越来越多的人相信星座的原因。
我认为准确度为零,因为这些东西是封建迷信,没有任何科学依据来支撑。
星座性格分析可信度有多少,可信度来自哪里
星座分析的结果要看谁来分析!如果是专业的星象大师来分析,可信度能达到70%。如果是从书上或者网上搜索的,可信度就相对低得多!45%左右吧!马克思主义哲学教我们一切从实际出发,看过之后你便完全不相信运气 你的“幸运”或“倒霉”是有因有果的,是客观的,不随人的意识而改变 星座属于玄学,记得...
出生星座测试人生准确率达多少,星座判断性格准吗
根据部分研究,星座理论的可信度大约在60%左右,而心理测试的准确率则被认为在70%上下。尽管星座理论与心理测试相似,具有一定程度的主观性,信者认为它具有一定指导意义,不信者则认为它更多的是娱乐性。比如,法国研究者通过对比马塞尔·贝迪德和希特勒的星座报告,揭示了星座报告在预测复杂人格和行为时的...
星座的准确率高吗?
的确有一定可信度~但由于星座只是占星的一小部分,所以建议还是根据自己星盘进行分析比较可靠些,占星的可信度为70%,因为每个人出生后根据自己独有的日期、时间、地点而确立的唯一一个星盘,每个星盘里都隐含着自己的命运信息,这些东西类似于易经,都是根据人类经验经过长期演变发展完善的,所以或多或少都...
星座的可信度高吗?
星座的可信度还是比较高的,因为很多人的性格与自己星座的一些特点是非常吻合的,即便是有一些出入也是很小的出入,几乎有80%左右是完全符合的。其实最开始我对于星座的理论是比较嗤之以鼻的,认为那不过是无稽之谈,一个人的性格根本不可能是由于星座决定的,因为每一个人的基因都各不相同,性格也各不...
星座真的可信吗?
星座的可信度相对较高,许多人的性格与星座描述的特点相吻合,尽管存在一些小的差异,但大约80%的人与星座特征相符。起初,我对星座理论持怀疑态度,认为那不过是空洞的言论。一个人的性格不可能仅仅由星座决定,毕竟每个人的基因和性格都是独一无二的。怎么能仅仅凭借星座来对人进行分类呢?这样一来,...