占星术有没有科学依据?

就连许多占星家都承认,所谓的太阳星座预测纯属胡诌,比如处女座的人今天会碰到令人兴奋的新朋友。但他们坚称,我们的个性受到了岀生时太阳,月亮和命运星辰方位的影哬。但这种说法与前占星家杰弗里迪安和加拿大萨斯喀彻温大学教授伊万凯利2003年发表的一份研究报告相矛盾。迪安和凯利对2000多名同年同日同时生的人的性格测试结果进行了比较。这些人的出生时间前后相差不过几分钟,所以他们的占星图也几乎一样。如果占星术所说的是真的,那么这些人应该拥有相似的个性。但据两位研究人员说,在对性格测试结果进行比较后,没能发现这些人之间存在任何明显的联系。
mcxyi 阅读 1 次 更新于 2024-12-26 13:40:33 我来答关注问题0

就连许多占星家都承认,所谓的太阳星座预测纯属胡诌,比如处女座的人今天会碰到令人兴奋的新朋友。但他们坚称,我们的个性受到了岀生时太阳,月亮和命运星辰方位的影哬。但这种说法与前占星家杰弗里迪安和加拿大萨斯喀彻温大学教授伊万凯利2003年发表的一份研究报告相矛盾。迪安和凯利对2000多名同年同日同时生的人的性格测试结果进行了比较。这些人的出生时间前后相差不过几分钟,所以他们的占星图也几乎一样。如果占星术所说的是真的,那么这些人应该拥有相似的个性。但据两位研究人员说,在对性格测试结果进行比较后,没能发现这些人之间存在任何明显的联系。

占星术起源于原始的古美索不达米亚人的天体预兆,也称为星象学,在世界范围内都有很悠久的历史。我国早在商朝时期就有相关研究。但占星术究竟是否具有科学依据?我觉得不能下绝对的定论。

占星术是根据对天体的观测,研究日月星辰的位置变化后,来对人间的事物进行预测。不仅可以预测人的性格及命运走向,还可以准确到某一事情的吉凶。中国古代就有许多天文学家热衷于对占星术的研究,这是我国古代讲究天人合一理论的体现。非常重视人与自然的关系,追求与自然界的和谐统一。占星术在我国古代的作用主要是较定历法,和帮助统治者来预测天下大事。其中较为出名的成就有春秋时期石申所著的《天文》八卷。另外世界上各种文化,都拥有着不同的占星术体系和理论。占星术可以长久的流传并吸引越来越多的人从事这项研究,一定有它的过人之处。

占星术有一定的依据,并且关于占星术的体系和理论都已经趋于成熟。越来越多的人对此产生兴趣,并且从事相关的研究。在世界上的一些国家,占星术已经成为一门独立的学科,人们在积极寻求着更为严谨的理论来佐证它。但就目前来说相关的体系和理论究竟是否科学,还有待商榷。

如果对占星术感兴趣,可以去阅读下相关书籍,了解一些入门知识。但绝不可盲目相信,知道一些皮毛就沉迷其中。占星术更多的还是依据数学上的概率问题,去了解相关知识可以发展成为一种兴趣爱好,但千万不要过度沉迷,完全受其掌控,毕竟在现实生活中,脚踏实地是更多人该走的路。

大约在公元前5世纪,古巴比伦的天文学家把整个天空想象成一个大球,分出了12星宫。公元前1世纪,占星术依此确立。《不列颠百科全书》给占星术(ASTROLOGY)下的定义是:天体以某种方式能确定或者实现世间的变化。截止到17世纪左右的天文学史几乎同时就是占星术发展史。这种情况一直持续到17世纪。当伽利略将望远镜指向天空后,占星术与天文学作为相处了几千年的连体婴,终于被割裂开去。日心说的确立和近代科学的兴起,让占星术沦为街头艺人混饭吃的水晶球。
1935年,科学哲学家波普尔出版了《研究的逻辑》一书,把占星术作为伪科学的典型。他指出,占星家们总把他们的解释和预言说得很含糊,以至于任何不利的证据都可以在事后都含糊地解释过去,故占星术总是对的。真正的科学必须具可检验性,必须是可错的。所以占星术不是科学。
占星家对此做出了反应,他们说任何实践科学,譬如气象学、医学都会出现预测失误,但从概率上讲,即使预测可以被否证,但占星理论是科学的。20世纪60年 始,美国的“文化大反叛”——包括嬉皮运动、女性解放运动、新左派运动、与吸食大麻风——造就了宗教的大反扑。这也给占星术带来了一个繁荣高潮。1975年之后,占星家开始用计算机来建立人的出生天宫图,使占星术在美国更加兴盛。这激起了科学家们的强烈反对。1975年,以鲍克、杰罗姆和库尔兹为首,包括18位诺贝尔奖得主在内的186名著名科学家,在《Humanist》(《人文主义者》)上发表了一份抨击占星术的声明。声明根据三个理由认为占星术是伪科学:第一,它曾经是巫术;第二,它缺乏物理学根据;第三,人们相信它只是出于宽慰目的。
科学家的态度激起了占星家的强烈不满。他们认为因为没有被现有物理学支持的理论仍然可以成为科学(譬如大陆漂移学说在提出之时就没有解决漂移的动力问题,但这不防碍它成为科学),要求人们以公正的态度对待占星术。
加利福尼亚大学的肖恩·卡尔森(Shawn Carlson)于1985年进行的占星术双盲试验结果证明,占星术士的预言是错误的。在2000年以前,这类试验共持续了好几十次,每次都不支持占星家!所以,波普尔对占星术的抨击依然正确,占星术仍不可否证。占星术确实不是科学!
虽然占星术的不科学性被无数科学家证实,但这并不防碍它被现代社会所接受并发展壮大起来。在美国大部分的电视、报纸上都有为占星家而开辟的栏目,每天都发布相关预测;上到总统(譬如前总统里根),下到平民,遇到难以决策的事情,常常都会咨询占星家。而在同样有着占卜买卦几千年历史的中国,从开始接触占星术起,这股“星红热”也愈演愈热,一发不可收拾。

最先接触这股热潮的,是深受欧美文化影响的香港和饱受东瀛文化熏陶的台湾,直接原因是发生在20世纪60年代的东西文化合流运动(即“新时代运动”)。而大陆的“星红热”传播者,则正是这两地在1980年代后期涌入大陆,填补文化空白的港台影视明星和日本漫画家车田正美的代表作《圣斗士星矢》。
在明星与圣斗士流行的日子里,都市里年轻人讨论的大多是诸如刘德华是什么星座,处女座的沙加如何如何厉害之类的流行话题,并且极其认真负责地翻书查日历,以便在毕业纪念册上除了写上姓名、年龄、血型外,还能便准确填写多出来的星座一栏。
再到后来,快餐式的占星术开始充斥着各大网站,各种时尚媒体也紧跟潮流纷纷摆出一幅“高科技”的派头,殷切叮嘱人们:想知道明天的运程吗?想知道谁才是你真正的爱人吗?想知道你的那个他花心吗?来,只要点几下鼠标,或是翻几页新闻纸,所有预言便呈现在你眼前。
步入新世纪,国人的聪明才智在这方面发挥得愈加淋漓尽致:十二星座之吃饭哲学、十二星座师生恋指数、十二星座与请客吃饭、和十二星座男朋友和好的良方、十二星座的致命速配、十二星座放电排行榜……但凡国人喜好的,凡所应有,无所不有。而占星术在这时候已经从未卜先知的神秘事物,悄悄转换成游戏人间的可爱精灵。

毕竟是流传了很久的东西了他的存在定会有他的道理

假的啦你对他好他怎么说也会帮你的相反你对他不好他理都不理你也就这么简单

占星术有科学依据吗?

声明根据三个理由认为占星术是伪科学:第一,它曾经是巫术;第二,它缺乏物理学根据;第三,人们相信它只是出于宽慰目的。科学家的态度激起了占星家的强烈不满。他们认为因为没有被现有物理学支持的理论仍然可以成为科学(譬如大陆漂移学说在提出之时就没有解决漂移的动力问题,但这不防碍它成为科学),...

星相学又叫占星术,占星术有什么科学依据吗?

所以我认为,占星术是没有科学依据的,我们就当娱乐项目来看待占星术好了。

占星学,有科学依据吗??

声明根据三个理由认为占星术是伪科学:第一,它曾经是巫术;第二,它缺乏物理学根据;第三,人们相信它只是出于宽慰目的。科学家的态度激起了占星家的强烈不满。他们认为因为没有被现有物理学支持的理论仍然可以成为科学(譬如大陆漂移学说在提出之时就没有解决漂移的动力问题,但这不防碍它成为科学),...

占星真的很准,有科学依据吗

从科学上占星有科学依据。人类开始对天空,星星产生好奇,并对此开始进行了记录,研究与思考。 渐渐地,人类也结合科学进行对天体的研究,并总结出一定的规律。起初人们是将星体运动的变化与天气,人文活动等客观现象进行联系,并成为了一种新的占卜术--占星术。 后来人们把这一类知识,活动称为“占星”。

你觉得占星术有科学依据吗?

占星术有一定的依据,并且关于占星术的体系和理论都已经趋于成熟。越来越多的人对此产生兴趣,并且从事相关的研究。在世界上的一些国家,占星术已经成为一门独立的学科,人们在积极寻求着更为严谨的理论来佐证它。但就目前来说相关的体系和理论究竟是否科学,还有待商榷。如果对占星术感兴趣,可以去阅读下...

返回顶部