我认为很多人从心理学的角度来分析它,我会从天文的角度来讨论它,因为星座是一种过时的东西,如果你告诉我你相信生日对性格的影响,或者说它不适合今天在农历,我不同意,至少我不讨厌它。"然而,当谈到相应的星座对人物命运的陈述时,我会更加厌恶。当然,如果我真的学习占星术,而不是跟随娱乐网站的说法,我仍然尊重它,但绝大多数相信星座的人从来没有认真研究过占星术。
研究认为,"风水易经"等人基本上比较专业,可以分辨出名字是什么,有些推理依据,也可以成为大师,深藏技能和名望。但是看看谁是迷信星座,不需要任何门槛和知识条件。大多数跟我胡说星座的人,我问他,这十二个星座是怎么来的,在天文学中是怎么定义的?他们谁也看不出来。为了了解星座过时的原因,我们需要知道星座是如何产生的。
最早将天空划分成星座的是古巴比伦文明,它在公元前6世纪提出了十二生肖的概念。生肖是什么?是地球在天球上自转的轨道所占据的圆。当然,公元前的人们并不知道地球绕着太阳转,所以他们把十二生肖定义为太阳掠过天空的轨道,因为透视是可以互换的。当太阳背后有一个星座时,白天被定义为它是什么。例如,今天,2月12日,它是水瓶座(1·20~2·18),我们将在一周内到达双鱼座。你可以从模拟的图表中清楚地看到,太阳后面是水瓶座,天球从左向右移动,一周后它进入双鱼座。
(注意!如果有一天你想去夜空看天象,想看白天的星座,那是不可能的!因为白天的星座出现在太阳后面,所以晚上你可以看到的星座正好相反。如果这是水瓶座,你可以在夜晚的天空中看到的是夏季星座,比如面对你的狮子座!但你发现了什么?我设定了AD年,而这个软件已经不能再模拟了。最发达的星座理论是在古希腊,公元只有几百年的错误,所以在耶稣诞生的时候,星座是可靠的。现在让我们回到2015年,也就是二月十二号,啊,它是怎么变成摩羯座的尾巴的?
为什么很多人很反感星座(占星学),甚至很有优越感?
星座或者说占星学是一项边缘科学,这已经被很多学者和科学家认定。所以如果你真的不喜欢星座,不去接触不去听,不去论述就可以,为什么非要反感!喜欢星座的人,喜欢占星学的人也是有逻辑存在的。就像我们在现实生活中遇到了寺庙,就会进去烧香拜佛鞠躬诚心的说一句菩萨保佑。那是不是反感这种行为的人也要...
为什么很多人很反感星座,甚至很有优越感?
另外呢,有人觉得这种是一个迷信,所以他们就不愿意去相信,他们也特别反感,他们觉得一个人的命运是掌握在自己手中的,是靠自己去掌握命运的。所以他们才不愿意相信,因为他们觉得星座不能够给他们带来更多的幸福感,也不能够给他们带来成功。
为什么不建议做占星师
社会对占星师的认可度相对较低,许多人认为占星学是一种迷信或伪科学。因此,想要成为占星师的人需要考虑如何向大众解释自己的工作,获得社会的认可和支持。此外,占星师的职业市场相对较小,竞争也非常激烈。门槛较低的职业吸引了大量从业者,导致竞争压力巨大。没有足够的实力和竞争力的人很难在这个领域取...
星座这种占星术,到底有没有科学依据?
这个也是人通过观察之后想象,预测的一种神奇的假设或者说结果,因为没有人能有充分的依据来否认这种假设。所以说占星术,它是一种无法证实的假设,从某种第一上来讲,它应该算得上是一套体系比较完善的哲学吧,它既能给你一种心理暗示,也能让你心怀慰藉,有时候也能说明一种存在人身上的个性。
现代人谈占星术不是迷信
我个人以为,星座占卜是一种统计学,一种将人类性格特征分类的统计学。透过出生年、月、日、时间和地点,便可得出一个独一无二的占星图,而经过分析,便可得知一个人的性格特征。[辅注:近日看到一些文章,引述到占星学和统计学在产生时间上所泛起的差异,以否定了占星学即是统计学之说。看来,占星...
星座运程究竟可不可信?
这显然是不可能的。那些试图用杂志上的每周星座运势来验证占星学正确性的人,无疑是在侮辱自己的智慧。我认为,占星学更注重的是性格特征的分析,而非预测未来。那些所谓的每日或每周的星座运势占卜,我敢说九成是骗人的。同样,全球的人每天也只有12种遭遇,这显然无法说明问题。就我所知的占星学而言...
学习占星有哪些坏处?
我觉得星座跟科学好像有那么一点出入,可以通过星座的占卜来维持生计,你也可以通过星座来娱乐,但是你不能相信星座,我觉得如果太痴迷于星座的话,让人觉得很奇怪,张嘴闭嘴就谈星座,给人一种很另类的感觉,久而久之肯定会影响一个人的精神面貌,不利于形象经营。在看电视的时候,那些张嘴闭嘴星座的人...